Zusammenfassung des Redaktionschats vom 4.12.2008
Am Donnerstag wurde über jetzt.de gechattet. Lest hier nach, was gesagt wurde.
Stellung der Usertexte Meiner Ansicht nach zu Recht beschweren sich sehr viele darüber, dass die Usertexte durch den Roccatune-Player weiter nach unten gerutscht sind. Deshalb werden wir sehr bald Einiges ändern, damit die Usertexte besser auf der Startseite repräsentiert werden. Nico-Wilfer hat im Chat angekündigt, den Roccatune Player und den Adventskalender anders zu stellen um den Usertexten eine bessere Position geben zu können. Musik Player Am Roccatune-Player entzündete sich außerdem noch eine andere Debatte: Über die Jahre haben wir auf jetzt.de verschiedenste Angebote integriert, die sich auf Musik beziehen: nicht nur Roccatune, auch die Playliste und den last.fm-Player auf der persönlichen jetzt-Profilseite. Für viele ist diese Vielfalt zu uneinheitlich. Es wäre besser, einen roten Faden zu haben, der sich durch den ganzen jetzt-Kosmos zieht. Einige Vorschläge dazu haben wir von Euch bekommen. Etwa von milagro, dass die Playliste aus abgespielten Liedern erstellt wird (umgekehrt wäre auch denkbar). Außerdem funktioniert Roccatune noch nicht bei allen komplett, darauf gehe ich hier nicht näher ein. Falls da jemand noch nicht verarztet wurde, bitte bescheid sagen. Foren Die Foren wurden nur kurz angesprochen. Richtig ist, dass sie im Vergleich zu den Texten auf jetzt.de eine geringere Rolle spielen. Das passt meiner Ansicht nach zum Charakter von jetzt.de und ist nicht weiter problematisch. Eine Übersichtsseite planen wir dennoch, aber die Umsetzung ist relativ aufwendig. Landkarten Dass die Landkarten-Funktion auf jetzt.de relativ unverbunden nebenher existiert, daran erinnert uns hella_wahnsinn. Auch die Übersichtsseite ist schwer zu finden. Mein Vorschlag wäre, dass die Landkarten als Plug-In für Texte verwendet werden können. Im Moment funktioniert es umgekehrt: Man kann Orte markieren und dort einen Text dazu schreiben. Das taucht aber in der Textübersicht nicht auf und wird vermutlich kaum gelesen. Eine andere Möglichkeit wäre es, eine zentrale Karte zu haben, auf der jede/r Etwas eintragen kann. Sonstiges in Kürze: - lea2 hätte gerne eine "Nach-oben"-Funktion unter Texten. - Mas möchte Botschaften auf seiner Festplatte speichern können. - Mushummel möchte eigene Tapeten für die Gruppen. - Kein_koks_fuer_sherl ock_holmes schlägt vor, dass man nicht nur Lesenswertpunkte, sondern auch Negativpunkte für Texte vergeben kann. Das Chatprotokoll kann man hier nachlesen. Haben wir was vergessen? Ergänzungen und Diskussion bitte in den Kommentarbereich!
Neue Magazin-Texte:
- Heute: Redaktionschat 29.04.2010
- Zusammenfassung des jetzt.de-Redaktionschats vom 16.12.2009 17.12.2009
- Wir chatten wieder! Am Mittwoch um 16.00 Uhr 14.12.2009
- Redaktionschat: Kommentarbewertung, Besser München und noch mehr 01.04.2009
- Zusammenfassung des Redaktionschats vom 12.2. 12.02.2009
Mehr Texte von jetzt.de liest Du jeden Montag in der Süddeutschen Zeitung - außerdem dienstags im Lokalteil der SZ. Du kannst die SZ zwei Wochen kostenlos testen - du musst nicht einmal kündigen!
Textoptionen
Alle Kommentare anzeigen
jo, negativpunkte braucht man nicht.
wenn man hingegen die clicks per text, also den traffic, den er generiert, sehen könnte, wäre schon geholfen. 1.000.000 clicks bei 2 lesenswertpunkten würden dann schon eine sprache sprechen, die eindeutig genug ist.
wenn man hingegen die clicks per text, also den traffic, den er generiert, sehen könnte, wäre schon geholfen. 1.000.000 clicks bei 2 lesenswertpunkten würden dann schon eine sprache sprechen, die eindeutig genug ist.
"Eine andere Möglichkeit wäre es, eine zentrale Karte zu haben, auf der jede/r Etwas eintragen kann."
Das wird sicher sehr unübersichtlich.
Foren spielen ne untergeordnete Rolle aber deshalb kann man sie doch abonnierbar machen?...
Negatipunkte: nee. man kann ja im Zweifel kommentieren.Es wird sich ja eh oft genug über Bashing beschwert, so wie ich den Kosmos kenne wird das dann erstmal zu so nem Sport: ach mal kucken wer heute wieder scheiße geschrieben hat und dann auch noch n kommentar drunter. muss glaub ich nicht sein. oder anders: wir versuchen den schlechtesten text aller zeiten zu schreiben...ja also ich bin dagegen.
Das wird sicher sehr unübersichtlich.
Foren spielen ne untergeordnete Rolle aber deshalb kann man sie doch abonnierbar machen?...
Negatipunkte: nee. man kann ja im Zweifel kommentieren.Es wird sich ja eh oft genug über Bashing beschwert, so wie ich den Kosmos kenne wird das dann erstmal zu so nem Sport: ach mal kucken wer heute wieder scheiße geschrieben hat und dann auch noch n kommentar drunter. muss glaub ich nicht sein. oder anders: wir versuchen den schlechtesten text aller zeiten zu schreiben...ja also ich bin dagegen.
Punktesammler sagte:
wenn man hingegen die clicks per text, also den traffic, den er generiert, sehen könnte, wäre schon geholfen. 1.000.000 clicks bei 2 lesenswertpunkten würden dann schon eine sprache sprechen, die eindeutig genug ist.
*kopfnick*
Punktesammler sagte:
wenn man hingegen die clicks per text, also den traffic, den er generiert, sehen könnte, wäre schon geholfen. 1.000.000 clicks bei 2 lesenswertpunkten würden dann schon eine sprache sprechen, die eindeutig genug ist.
das wurde sehr oft schon angesprochen... scheinbar wollen die jetzt.de ingenöre nicht einbauen! wäre doch aber leicht, das skript aus dem jetzt.de 1.0 zu kopieren und neu einzusetzen ;.D
negativpunkte finde ich auch unnötig.
cool wäre immernoch ne bookmark-funktion für texte die man erst später lesen will.
ja, klar, könnte ich mir richtige bookmarks machen, aber ich finde das erstens umständlich die dann wieder zu löschen und zweitens vergess ich es da genauso dass es da noch was interessantes zu lesen gab. wäre es bei jetzt irgendwie integriert, würde ich durch meine ständige anwesenheit hingegen erinnert, quasi :-)
cool wäre immernoch ne bookmark-funktion für texte die man erst später lesen will.
ja, klar, könnte ich mir richtige bookmarks machen, aber ich finde das erstens umständlich die dann wieder zu löschen und zweitens vergess ich es da genauso dass es da noch was interessantes zu lesen gab. wäre es bei jetzt irgendwie integriert, würde ich durch meine ständige anwesenheit hingegen erinnert, quasi :-)
also ich finde die negativpunkte, aus den gründen welche tyler_durden schon aufgelistet hat, auch unsinnig!!!
ShesSoHigh sagte:
cool wäre immernoch ne bookmark-funktion für texte die man erst später lesen will.
ach, wie oft ich das schon im chat angesprochen habe...
Ich hab mir sowas ähnliches, nen Text zu dem Label MeineFavoriten dafür angelegt. Weils dann letztlich doch ziemlich umständlich ist und den ziemlich unten keiner liest, hab ich den wahrscheinlich schon lange nicht mehr geupdated. Sollt ich mal wieder tun.
super, ein neues startseitenlayout zugunsten der usertexte ganz oben auf der to-do-liste. nicht schlecht. vielleicht lockt das ja gute neue schreiber, hoffe ich mal. wo tummeln die sich eigentlich alle rum? sollte man die nicht sowieso irgendwie in den weiten des webs anwerben?
Alle Kommentare anzeigen
0
08.12.2008 - 11:13 Uhr
tyler_durden
Es sollte den Gruppengründer möglich sein, mehr Funktionen zu haben wie z. Bsp. eine Funktion, wie einen Gruppennewsletter oder auch die Möglichkeit haben, sehen zu können, welches Mitglied wieviel Texte in der Gruppe veröffentlicht hat. Denn schließlich soll ja die Gruppe von Texten leben und nicht von Mitglieder, die es einfach nur chique finden, in der Gruppe zu sein. Außerdem sollte es den Gruppengründer wieder möglich sein, (wie am Anfang) Mitglieder wieder aus der Gruppe auszuschließen.