03.12.2008 - 12:00 Uhr

Einladung zum jetzt-Redaktionschat am Donnerstag.

Reden wir über jetzt.de! Am Donnerstag um zwei.

Es ist mal wieder Zeit, über jetzt.de zu reden, im Redaktionschat. Der Redaktionschat findet statt am Donnerstag, 4.12. Mit dabei sind voraussichtlich: Nico Wilfer (Objektleiter) und Sebastian Mraczny (Community Manager).

Wir freuen uns über Anregungen und konstruktive Kritik. Teilnehmen können alle Nutzerinnen und Nutzer von jetzt.de.


sebastian-mraczny 04.12.2008 \| 14:01 es geht los! nico-wilfer 04.12.2008 \| 14:02 hallo! sebastian-mraczny 04.12.2008 \| 14:02 hallo nico! milagro 04.12.2008 \| 14:03 damit ihr nicht mit euch selbst reden müsst und weil ich gerade mittagspause habe: hallo! was ist denn ein objektleiter eigentlich? Kalef 04.12.2008 \| 14:03 Hi, danke fürs Zuhören. Auf der Startseite tauchen jetzt "ungescrollt" gar keine Usertexte mehr auf. Das ist nicht nur schade, sondern reiht sich in eine lange Reihe von Veränderungen ein, die die Usertexte immer mehr verdrängen. hella_wahnsinn 04.12.2008 \| 14:04 super resonanz ;) nico-wilfer 04.12.2008 \| 14:04 ein objektleiter kümmert sich um neue ideen für jetzt.de und darum, wie man das angebot finanzieren kann. nico-wilfer 04.12.2008 \| 14:05 @ Kalef: Wir werden mal den Adventskalender weiter nach unten schieben und schauen, wie wir das Roccatune besser machen können. Habt ihr Ideen, wo wir sonst noch Usertexte besser featuren könnten? Wo würdet ihr sie gerne sehen? milagro 04.12.2008 \| 14:05 oh danke. lob übrigens für das memory, das ist mal ne tolle zeitverdaddelung. allerdings hab ich manchmal das gefühl, dass es relativ lahm auf die mausklicks reagiert bzw. gar nicht. Kalef 04.12.2008 \| 14:06 Und weil die Foren jetzt so weit weggebombt sind, findet die keiner mehr. Da schreiben nur noch Leute, die da eh immer sind. Mein Vorschlag: Zur besseren Übersicht auf das Angebot könnte man die Foren auch wieder abschaffen, wenn Ihr die sowieso nicht wichtig findet. nelo 04.12.2008 \| 14:06 hallo. ich finde diese neue roccatune geschichte ein bisschen komisch, bzw. nervig. weil funktionieren tuts bei mir nie. leider. mushummel 04.12.2008 \| 14:06 genau milagro, das merke ich auch. manche karten drehen sich erst beim x-ten klick um, und die zweite ist grundsätzlich zu kurz. aber das ist wohl ein rechnerpoblem. sebastian-mraczny 04.12.2008 \| 14:07 Es gibt auf jetzt.de einen mitarbeiterrvon roccatune, an den kann man sich glaube ich, wenden. nico-wilfer 04.12.2008 \| 14:07 @ Kalef: Wir arbeiten gerade an einer eigenen Foren-Seite, mit der man schnell und übersichtlich aktuelle Diskussionen verfolgen kann. Leider ist das aber relativ aufwendig. lea2 04.12.2008 \| 14:07 huhu! ich hätte gern eine "nach-oben" funktion bei den texten. wenn die lang sind nervt das, mit der maus nach oben zu dingsen. oder ich habs nicht kapiert und bekomm das jetzt erklärt nico-wilfer 04.12.2008 \| 14:07 @ nelo: Inwiefern funktioniert Roccatune bei Dir nicht? Was passiert, wenn Du einen Titel abspielst? nico-wilfer 04.12.2008 \| 14:08 Das Memory überprüfen wir mal. Evtl. werden da noch zu große Bilder angezeigt. afrirali 04.12.2008 \| 14:08 und ja, memory ist toll, reagiert auf die mausklicks aber manchmal sehr lahm. (sonst wäre ich schon viel weiter vorne in der bestenliste!) mushummel 04.12.2008 \| 14:08 roccatune geht bei mir auch nur bedingt, ich hab dazu im fragebuch was gschrieben. und heute bekam ich antwort von denen, dass es auch an den songs selber lliegen kann, den rest hier höre ich nämlich jetzt doch. nelo 04.12.2008 \| 14:09 ich klicke auf die box oben, werde auf eine neue seite geleitet und da funktioniert genau nichts. in keinem Browser, nirgends. doof, weil manchmal sind da gute lieder. milagro 04.12.2008 \| 14:10 diese musiktools finde ich doof... erstens kann man sie im büro nicht nutzen und zweitens gehen sie aus, wenn man auf der seite woanders hin surft.... sebastian-mraczny 04.12.2008 \| 14:10 @milagro: roccatune ist doch ein eigenes fenster. das müsste dann ja weiterlaufen. milagro 04.12.2008 \| 14:10 das userinterview fand ich neulich auch überflüssig... das hat irgendwie keinen zusätzlichen nutzen gebracht oder zusätzliche info. besser fand ich den artikel über diesen animierten film, weiss nicht welcher user das war. nico-wilfer 04.12.2008 \| 14:11 Wir besprechen das nochmal mit Roccatune. nelo, kannst Du mir bitte eine Botschaft mit deinem Browser, Betriebssystem und dem Punkt, an dem nichts mehr geht, schicken? mushummel 04.12.2008 \| 14:11 nelo: kurzantwort: 1. die lieder selber sind hin 2. java muss an sein 3. firewall ist im weg milagro 04.12.2008 \| 14:11 sebastian, okay, das hab ich noch nicht ausprobiert. sebastian-mraczny 04.12.2008 \| 14:11 @milagro: aber es war dopch eine gute sache, die kann man ja noch etwas bekannter machen. hella_wahnsinn 04.12.2008 \| 14:11 meint ihr nicht, dass ihr langsam zu viel wollt und anbietet? irgednwie fehlt mir langsam der rote faden bei jetzt.de. nun auch noch musik. interessante inhalte zu finden wird immer schwieriger, weil man so überfluetet wird mit sachen, die mich nicht interessieren nelo 04.12.2008 \| 14:12 danke, musi! ich werds ausprobieren. nico, werd ich machen. Schokobohne 04.12.2008 \| 14:12 ich muss hella zustimmen, ich finde auch, dass es langsam zu viel wird mit der musik und so... milagro 04.12.2008 \| 14:12 was meinst du mit gute sache? das interview? ja, wenn der mensch was interessantes zu erzählen hat, bin ich dabei. aber einfach zu dem artikel, den es im übrigen in anderen formen schon gefühlte 100 mal gab.... hm Frau_Huhn 04.12.2008 \| 14:12 @ milagro machs doch besser du ningelsack sebastian-mraczny 04.12.2008 \| 14:13 was sit denn "ningelsack"? keine beleidigungen! Kalef 04.12.2008 \| 14:13 zur Integration von Roccatune: Ehrlich gesagt finde ich das alles etwas konzeptlos. Zuerst gabs die playlist, von wo man bitte zu itunes klicken soll (benutzt das eigentlich irgend jemand?), dann kam die Einbindnug von last.fm (finde ich bis jetzt noch gelungensten) und jetzt noch roccatune. Findet Ihr nicht auch, dass sich dieses Angebot nur gegenseitig behindert? sebastian-mraczny 04.12.2008 \| 14:13 das könnte man vielleicht wirklich besser integrieren. hella_wahnsinn 04.12.2008 \| 14:14 eben kalef. das meinte ich. vor lauter angeboten weiß man langsam gar nicht mehr wohin. dabei gehen dige wie die 'foren' völlig unter. mushummel 04.12.2008 \| 14:14 ja, ich dachte auch, roccatune und last.fm sind BEIDE nun überflüssig. besser ist allerdings roccatune, da es ein eigenes fenster hat. nico-wilfer 04.12.2008 \| 14:14 Die Musik-Funktion mit Roccatune haben wir gemacht, weil wir glauben, dass es eine sehr nette Zusatzfunktion ist. Und für uns hielt sich der Aufwand in Grenzen, d.h. das hat uns nicht von unseren anderen Aufgaben abgebracht. Wir bereiten derzeit auch ein überarbeitetes und vor allem entschlacktes Layout vor, dass wir euch hoffentlich bald vorstellen können. Dabei sollen Usertexte stärker gewürdigt und einzelne Funktionen so eingebaut werden wie es ihrer Wichtigkeit entspricht. Schokobohne 04.12.2008 \| 14:15 also ich benutze hier keines von den 3 möglichkeiten musik zu hören...auf arbeit geht das bei den meisten eh nicht und zu Hause habe ich meine Musik selber nico-wilfer 04.12.2008 \| 14:16 Was das Trio Playlist, last.fm, Roccatune angeht, habt ihr sicher recht. Habt ihr eine Idee, wie man zumindest Playlist und Roccatune gut kombinieren könnte? nico-wilfer 04.12.2008 \| 14:16 In dem Roccatune-Popup wurden nach wenigen Stunden mehr als Tausend Lieder abgespielt. Das scheint also ganz gut zu funktionieren. Vielleicht noch besser, wenn wir einen Weg finden, das mit der Playlist zu verbinden. milagro 04.12.2008 \| 14:16 kann man nicht aus dem gehörten n e playlist machen? sebastian-mraczny 04.12.2008 \| 14:17 finde milagros vorschlag gut. milagro 04.12.2008 \| 14:17 es sollte einfach ein musikanbieter sein. das reicht doch... ist ja nicht so, als hätte man auf seinem rechner nicht eh schon downloadprogramme, abspielprogramme, musikdateien, etc. Schokobohne 04.12.2008 \| 14:17 oder direkt von der playlist ins roccatune abspielen lassen... Kalef 04.12.2008 \| 14:18 Wenn der einzelne User irgendwo mit einem Häkchen entscheiden, ob alls sehen dürfen, was man so hört, finde ich milagros Vorschlag auch gut! Schokobohne 04.12.2008 \| 14:18 also quasi mit einem klick Schokobohne 04.12.2008 \| 14:18 ja klar, das private muss gewährleistet werden sebastian-mraczny 04.12.2008 \| 14:18 bevor wir das thema wechseln: noch was zu musik und player? chippyq 04.12.2008 \| 14:19 da hat kalef recht. die playlist hat auch distinktionsfunktion, da will man vielleicht nicht, dass die durch willkürlich gehörtes zusammengeschossen wird. nico-wilfer 04.12.2008 \| 14:19 Wir schauen mal, ob wir es hinbekommen, dass man zumindest in der Playlist direkt die Roccatune-Lieder abspielen kann. afrirali 04.12.2008 \| 14:20 ich stimme mal allgemein zu. das was jetzt.de hervorhebt sind die userinhalte, die ihr zum teil ja auch promoted jetzt (und ich guck mir immer wieder die empfehlungen von sebastian an, auch wenn er meinen geschmack nicht trifft), aber die noch viel zentraler werden könnten, neben den redaktionsinhalten. ich finde übrigens auch, dass es redaktionelle sachen mehr gewicht gegenüber beiträgen aus der SZ bekommen sollten. Die finde ich nämlich oft besser, bzw. anders. SZ kann ich auch auf sueddeutsche.de lesen. nico-wilfer 04.12.2008 \| 14:20 @ chippyq: Das glaube ich auch. Zumal wir dann entscheiden müssten: Wird jeder angespielte Titel hinzugefügt? Oder nur ein komplett gehörter Titel? Nur, wenn man mindestens X Sekunden gehört hat? Ich habe mir gestern Marianne und Michael in dem Player angehört, weil das unter den letztgespielten Titeln war. Das will ich nicht unbedingt irgendwo stehen haben. sebastian-mraczny 04.12.2008 \| 14:21 ich denke, das ist das anliegen vieler user, dass ihre texte möglichst zentral sind. Frau_Huhn 04.12.2008 \| 14:21 musik ist überbewertet... milagro 04.12.2008 \| 14:22 eine playlist sollte vielleicht auch nur titel beinhalten, die man öfter auch hört, sonst wird ja der geschmack nicht wirklich wiedergegeben... die eigene playlist ist ja auch eher ne art eigene chartshow oder so wie man das nennt. aber grundsätzlich ist musik nicht das wichtigste hier Schokobohne 04.12.2008 \| 14:22 nächstes Thema? sebastian-mraczny 04.12.2008 \| 14:22 gerne... hella_wahnsinn 04.12.2008 \| 14:22 passiert irgednwann nochmal wa smit den landkarten? auch so eine sache, dir irgendwie relaiv inhaltsleer ist sebastian-mraczny 04.12.2008 \| 14:22 Landkarten - dazu was? hella_wahnsinn 04.12.2008 \| 14:23 unnötig sind die milagro 04.12.2008 \| 14:23 ich hab neulich mal durchsuchen wollen, was so in einer bestimmten gegend an restaurants zu finden ist. da hab ich gar nicht rausgefunden wie das geht Schokobohne 04.12.2008 \| 14:23 landkarte finde ich ganz nett, auch wenn ich sie nicht wirklich nutze. sebastian-mraczny 04.12.2008 \| 14:24 @milagro: wir haben auch keine restaurantverzeichnisse auf jetzt.de. du kannst hiern ur sehen, was jetztler da reinschreiben. hella_wahnsinn 04.12.2008 \| 14:24 ganz nett. ja ganz nett sind sie. aber nutzen tut die doch eh kaum einer, weil es nichts zu nutzen gibt. finde ich im übrigens auch bei der plylist nico-wilfer 04.12.2008 \| 14:25 Abgesehen von der Verständlichkeit - was würdet ihr Euch bei den Landkarten wünschen? Kalef 04.12.2008 \| 14:25 Landkarte hab ich noch nie benutzt. Der Sinn erschliesst sich mir auch nicht. sebastian-mraczny 04.12.2008 \| 14:26 so eine karte für alle, wo jeder was hinzufügen kann. Also dir jetzt-karte anstatt dass jeder eine eigene hat? Schokobohne 04.12.2008 \| 14:27 lso ich finde sie verständlich,...vielleicht das man ein kleines bild von dem ort hochladen kann, welches dann angezeigt wird,...oder geht das sogr schon? wäre aber nicht zwingend nötig. sebastian-mraczny 04.12.2008 \| 14:27 @schoko: das geht schon. hella_wahnsinn 04.12.2008 \| 14:27 als es die landkarten neu gab habe ich ein paar orte eingetragenund frage mich bis heute wofür eigentlich. ich habe noch nie eine rückmeldung oder dergleichen bekommen. habe nicht den eindruck, dass die user hier überhaupt noch auf die karten schauen sebastian-mraczny 04.12.2008 \| 14:28 es fällt aus unserem text-system raus. das ist das problem mushummel 04.12.2008 \| 14:28 viellelicht so themenkarten? wie z.b. eine karte nuir für gute restaurants. oder eine andere für herkunft der user. Schokobohne 04.12.2008 \| 14:28 @sebastian...achso :) und wenn jeder was hochladen kann auf dieser jetzt.de karte wird es bld genauso überfült sein oder nicht? sebastian-mraczny 04.12.2008 \| 14:28 @schokobohne: das kann natürlich sein. aber es gibt ja auch noch zoomen, um solche knäule zu entwirren. Schokobohne 04.12.2008 \| 14:28 @mushummel, das finde ich ganz nett die idee! hella_wahnsinn 04.12.2008 \| 14:29 themenkarten fände ich auch besser nico-wilfer 04.12.2008 \| 14:29 @ mushummel: Eine Themenkarte kann man sich jetzt schon erstellen, indem man bei der suche einzelne kategorien angibt. Ich gebe aber zu: Das ist nicht so bequem. Schokobohne 04.12.2008 \| 14:30 aber da werden dann nicht alle auf einer karte gezeigt oder? sebastian-mraczny 04.12.2008 \| 14:30 @schoko: das wäre mein spontaner vorschlag: eine für alle. Schokobohne 04.12.2008 \| 14:31 @seba,...ja, das meinte ich hella_wahnsinn 04.12.2008 \| 14:31 vielleicht schafft man die akrten dann eifnach ab? man muss nicht an allem festhalten. entmistet lieber mal der übersichtlichkeit wegen Schokobohne 04.12.2008 \| 14:32 naja die karten finde ich bei der ein oder andren person schon interessant,...! sebastian-mraczny 04.12.2008 \| 14:32 stalker? Schokobohne 04.12.2008 \| 14:32 @seba,...klar, was sonst :-P sebastian-mraczny 04.12.2008 \| 14:33 okay, ich seh schon: karten sind in der kritik, nico-wilfer 04.12.2008 \| 14:33 aber die karten stören ja eigentlich auch nicht die übersichtlichkeit, oder? auf der homepage sind sie ganz nach unten gewandert und sonst nehmen sie einen kleinen platz in der navigationsleiste ein. ganz abstellen wollen wir sie nicht, weil es schon einige leute gibt, die sie nutzen. optimierung ist aber nötig, das stimmt absolut. sebastian-mraczny 04.12.2008 \| 14:33 frage ist, ob das vorrangig ist. Kalef 04.12.2008 \| 14:33 Ich würde die Karten auch in Frieden ruhen lassen. Und das Entmisten fände ich auch sinnvoll. Schokobohne 04.12.2008 \| 14:34 ich finde auch das die der übersicht nicht im weg sind! hella_wahnsinn 04.12.2008 \| 14:36 jedes mal das gleiche theater: nehmt ihr dem jetzt user was weg, heult er dingen nach, die ihn jahre nicht interessiert haben . entmistet lieber das wesentlich. aber trennt euch auch mal von dingen. man kann ja nicht immer nur sammeln (siehe 3 musikanbieter) Schokobohne 04.12.2008 \| 14:36 was gibts noch wichtiges außer den landkarten? sebastian-mraczny 04.12.2008 \| 14:37 nächstes thema? mushummel hat was. Schokobohne 04.12.2008 \| 14:37 @hella, dass mit den 3 musikanbieten haben wir doch grade diskutiert...ich finde, da muss man jetzt nicht nochmal drauf zu sprechen kommen sebastian-mraczny 04.12.2008 \| 14:37 eben. also: mushummel 04.12.2008 \| 14:37 ich fände es nach wie vor angenehmer, wenn die ganze seite etwas breiter würde. ich hab z.b. 17'' und jetzt nimmt nur die halbe seite ein. mushummel 04.12.2008 \| 14:38 dann würden sich auch manche texte leichter lesen, oder? hella_wahnsinn 04.12.2008 \| 14:38 fide ich auch mushummel sebastian-mraczny 04.12.2008 \| 14:38 das hatten wir schon. also auf meinem laptop (3 jahre alt) füllt die seite alles auf. ich glaube wenn wir das verbreitern machen wir vielen keine freude. Kalef 04.12.2008 \| 14:39 keine schlechte Idee. Was ist denn derzeit Eure kleinste Auflösung/Euer kleinster Bildschirm, auf die/den Ihr Rücksicht nehmt? mushummel 04.12.2008 \| 14:39 aber die breite, so wie sie ist, ist ja selbst auf den alten röhrenbildschirmen von anno dazumal nicht seitenbreit ausfüllend?! sebastian-mraczny 04.12.2008 \| 14:40 @mushzummel: da sind alte röhren eben noch breiter als nicht so alte laptops. sebastian-mraczny 04.12.2008 \| 14:41 müssen wir da wirklich ausgiebig drüber diskutieren? ich glaube, das ist relativ schnell ebantwortet: es gibt noch genug schmalbilduser. zB mich. herbort 04.12.2008 \| 14:41 sehe ich genauso. Kalef 04.12.2008 \| 14:41 @sebastian: hast recht, müssen wir nicht. Frau_Huhn 04.12.2008 \| 14:42 jetzt.de ist evil mushummel 04.12.2008 \| 14:42 ok. aber schade ist es trotzdem ein bisschen ... mas 04.12.2008 \| 14:42 Ich fände es ja immer noch toll, wenn ich die Botschaften mal alle auf einmal auf meine Festplatte speichern könnte und dann alle auf einmal löschen könnte. So ist das recht umständlich, wenn ich eine bestimmt Botschaft wegen einer Adresse auch oder einfach nur in alten Botschaften stöbern möchte. sebastian-mraczny 04.12.2008 \| 14:42 das hatten wir schon mal... hella_wahnsinn 04.12.2008 \| 14:43 wieso nicht sebastian? ihr müllt die seite ja auch mit bildern voll, die für mich als "langsame-leitung" nutzerin auch niemanden interessiert sebastian-mraczny 04.12.2008 \| 14:43 das tut mir leid, aber schmaler bildschirm ist sozial akzeptiert, langsame leitung nicht. nico-wilfer 04.12.2008 \| 14:44 Die Breite der Seite ist im Moment durch drei Faktoren bedingt: 1. Wir müssen immer noch auf 1024 Pixel Breite und ggf. weniger optimieren, weil viele User diese Auflösung haben, 2. Würde es keinen Sinn machen, die Textspalten wesentlich zu verbreitern, weil dann jeder Zeilensprung sehr schwierig würde. Die jetzige Breite entspricht aus guten Gründen so in etwa der Zeichenzahl von Büchern. 3. Müssen wir auch auf die Werbeanzeigen Rücksicht nehmen. Da gibt es diverse Standards, die wir leider ahcten müssen. sebastian-mraczny 04.12.2008 \| 14:44 danke, nico! mushummel 04.12.2008 \| 14:45 und wieso gibts keine tapetenmögllichkeit in den gruppen? sebastian-mraczny 04.12.2008 \| 14:45 berechtigte frage. würde ich auch gut finden. sollten wir mal machen. sebastian-mraczny 04.12.2008 \| 14:46 (sorry geht gerade etwas durcheinander, ich hoffe, ihr könnt folgen). sebastian-mraczny 04.12.2008 \| 14:47 jetzt sagt keiner mehr was? mushummel 04.12.2008 \| 14:48 ach, nochwas zu vorhin: man wird nach wie vor nciht benachrichtigt, wenn jemand meine playlist kommentiert. ist das noch angedacht? milagro 04.12.2008 \| 14:49 wer kommentiert denn bitte die playlist? mushummel 04.12.2008 \| 14:49 also unter meiner hab ich mal kommentare gefunden. die waren MONATE alt. sebastian-mraczny 04.12.2008 \| 14:49 das sollten wir mal machen Schokobohne 04.12.2008 \| 14:50 @mushummel ja, bei mir kam das auch schon vor! milagro 04.12.2008 \| 14:50 und war das ein herber verlust, nicht vorher davon zu wissen? milagro 04.12.2008 \| 14:50 man könnte die kommentarfunktion darunter auch abschaffen kein_koks_fuer_sherlo… 04.12.2008 \| 14:50 hab' gerade mal fleißig auf meiner seite gesucht, aber ich finde einfach nix zum meckern. sebastian-mraczny 04.12.2008 \| 14:50 @koks: das hören wir gerne mushummel 04.12.2008 \| 14:50 ich fand es halt peinlich, den leuten dann erst nach so langer zeit zu antworten. mushummel 04.12.2008 \| 14:51 naja, mit den abos finde ich auch etwas unpraktisch noch. wenn man keine neuen abos hat, würde ich trotzdem gerne mit dem ERSTEN klick gleich in der aboverwaltung landen ... sebastian-mraczny 04.12.2008 \| 14:51 die 2 klicks wirst du doch überleben, oder? sebastian-mraczny 04.12.2008 \| 14:52 ich meine, wenn wir es anders machen beschwert sich wer anderes, so ist es doch... Schokobohne 04.12.2008 \| 14:52 naja ich finde das besser so mit der verwaltung! eben es sind 2 klicks! sebastian-mraczny 04.12.2008 \| 14:52 sage ich ja... kein_koks_fuer_sherlo… 04.12.2008 \| 14:52 ah, naja, vielleicht wäre es nicht schlecht (aber ihc glaube, den vorschlag gab es schon mal), wenn man statt lesenswertpunkte auch das gegenteil verteilen könnte. ich meine jetzt nicht so, dass dann wieder punkte abgezogen werden, sondern dass man z.B. punkte in zwei verschiedenen farben sehen kann, die einen sind pros und die anderen cons. milagro 04.12.2008 \| 14:53 koks idee ist gut. gemein aber gut. Kalef 04.12.2008 \| 14:55 Unterstützung für koks Idee. Kuscheln ist offline eh schöner. sebastian-mraczny 04.12.2008 \| 14:55 wenn man offlinek einen zum kuscheln hat, muss es auch online möglich sein ;) Kalef 04.12.2008 \| 14:55 Vielleicht wurde das schon mal gefragt: Kann man nicht noch eine Nachfrage hinter das "Text löschen" schalten? Ist mir schon mal aus Versehen passiert, weil meine letzte Maus den Geist aufgab. Unter dem Text, den ich dann wieder reingestellt hab (mit Hinweis) haben dann einige geschrieben, das sei ihnen auch schon passiert. Wäre das ein großer Aufwand? kein_koks_fuer_sherlo… 04.12.2008 \| 14:55 och, so gemein finde ich die gar nicht. manche texte sind eher so gemein, dass ich es gemein finde, meiner gemeinen meinung nicht für alle user auf einen blick sichtbar luft machen zu können ;) mushummel 04.12.2008 \| 14:56 @kalef, das gibts mittlerweile! milagro 04.12.2008 \| 14:56 gerade wenn einem verbal die möglichkeit genommen wird vom user, sein missfallen für texte auszudrücken, wäre so ein mist-button echt super. kein_koks_fuer_sherlo… 04.12.2008 \| 14:56 kuscheln kann man ja dann notfalls in den kommentaren. sebastian-mraczny 04.12.2008 \| 14:57 ich denke mit den bewertungen kommen wir euch demnächst etwas entgegen. mushummel 04.12.2008 \| 14:57 ich würde bitte gerne danke wieder diese funktion haben wollen, wo man sieht, wie oft der text angeschaut wurde. kein_koks_fuer_sherlo… 04.12.2008 \| 14:57 ich für meinen teil könnte sogar geloben, den bösen button nur dann zu verwenden, wenn ein text wirklich außerordentlich unterirdisch ist. ;) kein_koks_fuer_sherlo… 04.12.2008 \| 14:58 ja, das fände ich auch toll, mushummel! mushummel 04.12.2008 \| 14:59 siehe youtube. da kann man ja selbst die KOMMENTARE der anderen bewerten ... sebastian-mraczny 04.12.2008 \| 14:59 gutm, ich glaube wir haben jetzt wieder genug anregungen und die stunde ist trum. ich werde in den nächsten tagern eine übersicht online stellen , was geagt wurde. sebastian-mraczny 04.12.2008 \| 14:59 vielen dank fürs mitchatten! Der Chat wurde beendet.