Und es stimmt doch: Mein Freund der Baum!
Regelmäßig stellen Uta Mühleis und Rebecca Gerth von RESET Projekte, Aktionen und Ideen vor, die das Zeug dazu haben, die Welt wirklich zu verbessern. Heute: Aufforstung für ein besseres Klima.
Dass sich das Klima global verändert – und zwar nicht zum Guten – ist eine unbestrittene Tatsache. Problematisch ist dabei insbesondere der wachsende Ausstoß von CO2, bei gleichzeitiger, weltweiter Abholzung des Baumbestandes. Auch die Folgen sind bekannt: die Verstärkung von Wetterextremen jeglicher Art sowie die Versteppung immer größerer Teile unserer schönen Erde. Dieses Phänomen betrifft nicht ausschließlich tropische Regionen – wer sich also darauf auszuruhen gedenkt, der Regenwald sei ja ziemlich weit weg und sich deshalb nur indirekt von der drohenden Versteppung betroffen sieht, der irrt: auch das durchaus "untropische" Brandenburg ist in der misslichen Situation, sukzessive auszutrocknen und zu versteppen. Nach Ansicht des Max-Planck-Instituts ist die Ursache auch dieser Entwicklung der Mensch (beziehungsweise sein stetiger der Ausstoß von CO2 und anderen klimawirksamen Gasen).
Neue Magazin-Texte:
- Not really fantastic - Plastic 04.01.2009
- Windenergie für Madagaskar 21.11.2008
- Schulen, die Schule machen 30.10.2008
- Einfach mal Kredit geben 23.10.2008
- Afghanistan goes Skateistan 10.10.2008
Mehr Texte von jetzt.de liest Du jeden Montag in der Süddeutschen Zeitung - außerdem dienstags im Lokalteil der SZ. Du kannst die SZ zwei Wochen kostenlos testen - du musst nicht einmal kündigen!
Textoptionen
13.11.2008 - 21:25 Uhr
TomJones
Ich hab mich nicht klar ausgedrückt.
Klimawandel ist eine Tatsache, war schon immer eine. Aber der menschliche Einfluß wird überschätzt. Und von medial gehypter Klimapanik sollte man sich nichts einreden lassen.
Klimawandel ist eine Tatsache, war schon immer eine. Aber der menschliche Einfluß wird überschätzt. Und von medial gehypter Klimapanik sollte man sich nichts einreden lassen.
blub...schreib dein wissen zusammen und reiche es bei nature oder science ein...wenn du jahrzehntelange Forschung widerlegen kannst, wird dir der Nobelpreis bestimmt sicher sein. Also wenn das kein Anreiz ist, dann weiß ich es auch nicht...
und nun schluss mit off-topic ;)
und nun schluss mit off-topic ;)
Jahrzehntelange Forschung, aha. Du kannst gerne die Konsenmeinung nachpredigen, ist mir doch egal.
Hier mal was zur vermeintlichen Erwärmung der Meere.
Hier mal was zur vermeintlichen Erwärmung der Meere.
frau mühleis: bis heute ist nichts wirklich geklärt und verstanden, was den einfluss des menschen auf das klima angeht.
menschliches co2 wird im verhältnis zu den schwankungen der natürlichen kreisläufe in so geringen mengen emittiert, dass jeder von uns den ausstoß verzehnfachen könnte, ohne dass sich dadurch am klima etwas ändern würde.
und ist methan aus sicht der klimareligion nicht das schlimmere "treibhausgas"?
dann vorsicht vor den pflanzen, diesen bösen klimakillern! dazu gibts ausgerechnet aus dem max-planck-institut neuigkeiten:
http://www.mpg.de/bilderBerichteDokument...
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur...
menschliches co2 wird im verhältnis zu den schwankungen der natürlichen kreisläufe in so geringen mengen emittiert, dass jeder von uns den ausstoß verzehnfachen könnte, ohne dass sich dadurch am klima etwas ändern würde.
und ist methan aus sicht der klimareligion nicht das schlimmere "treibhausgas"?
dann vorsicht vor den pflanzen, diesen bösen klimakillern! dazu gibts ausgerechnet aus dem max-planck-institut neuigkeiten:
http://www.mpg.de/bilderBerichteDokument...
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur...
Der GeschenkBaum fehlt in dieser sinnvollen Übersicht.
Er ist ein sinnvolles nachhaltiges Geschenk zu Weihnachten, Taufe, Kommunion, Geburtstag etc.
Dem Beschenkten bringt er rund 5 Prozent Rendite,
neben einer Urkunde, einer schönen Holzbox und einem Rosenholz-Schlüsselanhänger.
Der Umwelt bringt es mehr: Regenwälder werden geschont, Co2 gebunden und artenreiche Mischwälder geschaffen.
Infos unter
www.GeschenkBaum.de
Er ist ein sinnvolles nachhaltiges Geschenk zu Weihnachten, Taufe, Kommunion, Geburtstag etc.
Dem Beschenkten bringt er rund 5 Prozent Rendite,
neben einer Urkunde, einer schönen Holzbox und einem Rosenholz-Schlüsselanhänger.
Der Umwelt bringt es mehr: Regenwälder werden geschont, Co2 gebunden und artenreiche Mischwälder geschaffen.
Infos unter
www.GeschenkBaum.de
Endsgeil!!!!!!!!!!
Hab auch grad den CO2-Test gemacht, und
"Für Ihren Haushalt mit 85 m2 Wohnfläche liegt Ihr Wärmeenergieverbrauch 625% über dem eines heutigen Niedrigenergiehauses"
625 % sau geil!!!!!
Hab auch grad den CO2-Test gemacht, und
"Für Ihren Haushalt mit 85 m2 Wohnfläche liegt Ihr Wärmeenergieverbrauch 625% über dem eines heutigen Niedrigenergiehauses"
625 % sau geil!!!!!
frau mühleis: sind meine links wirklich vollkommen uninteressant?
ist das max-planck-institut nur dann eine taugliche referenz, wenn es ihre vorurteile bestätigt?
ist das max-planck-institut nur dann eine taugliche referenz, wenn es ihre vorurteile bestätigt?
also baumsparvertag, -sparbuch etc....mehr als waghalsige investition, würde ich sagen. alles zu weit weg, zu unsicher, rendite zu hoch kalkuliert und mit 25 jahren überdies alles viel zu langfristig...und ob es den tropischen wäldern tatsächlich nützt, kann man von hier aus auch nicht beurteilen.
und wenn, wie tom jones sagt, es tatsächlic so ist, dass der menschliche einfluss auf den (natürlichen) klimawandel überschätzt wird....selbst dann ist es fakt, dass uns die fossilen brennstoffe über kurz oder lang ausgehen...wird uns aber nicht mehr betreffen. aber die nachfolgenden generationen. also kann man egtl nicht früh genug damit anfangen, nach alternativen energiequellen zu suchen.
aber insgesamt ist wohl das problem: 6,7 milliarden menschen sind jetzt einfach zu viel, für diesen planeten, egal was man tut. gesundschrumpfung auf 3 mrd. würde helfen. aber schwankungne in der population gab es ja auch schon immer. wird nicht immer so weitergehen, mit bevölkerungswachstum.
und dem lauf der dinge ist es eh egal, ob menschen hier leben oder nicht...
und wenn, wie tom jones sagt, es tatsächlic so ist, dass der menschliche einfluss auf den (natürlichen) klimawandel überschätzt wird....selbst dann ist es fakt, dass uns die fossilen brennstoffe über kurz oder lang ausgehen...wird uns aber nicht mehr betreffen. aber die nachfolgenden generationen. also kann man egtl nicht früh genug damit anfangen, nach alternativen energiequellen zu suchen.
aber insgesamt ist wohl das problem: 6,7 milliarden menschen sind jetzt einfach zu viel, für diesen planeten, egal was man tut. gesundschrumpfung auf 3 mrd. würde helfen. aber schwankungne in der population gab es ja auch schon immer. wird nicht immer so weitergehen, mit bevölkerungswachstum.
und dem lauf der dinge ist es eh egal, ob menschen hier leben oder nicht...
Die Flächen des Baumsparvertrages sind FSC-zertifiziert. Weit weg sind sie. Jedoch wächst Regenwald halt nicht "um die Ecke". Dort jedoch wachsen die Bäume ca. 4-5 Mal so schnell, wie in Mitteleuropa, jedoch auch noch 25 Jahre. Dafür aber mit hohen Rendite, die vom NCREIF-Index (15,2 % p.a. in 20 Jahren) bislang auch erreicht wurden.
Ich stimme jedoch zu: Das Hauptübel der Welt sind viel zu viele Menschen.
OXFAM hat eine witzige Geschenkidee zu Weihnachten:
Kondome für Menschen in Entwicklungsländern:
http://www.oxfam.de/a_zusatzseite.asp?id...
Ich stimme jedoch zu: Das Hauptübel der Welt sind viel zu viele Menschen.
OXFAM hat eine witzige Geschenkidee zu Weihnachten:
Kondome für Menschen in Entwicklungsländern:
http://www.oxfam.de/a_zusatzseite.asp?id...
0
13.11.2008 - 21:19 Uhr
TomJones