Einladung zum Redaktionschat am 28.08.2008
Hast du Ideen, Vorschläge, Beschwerden, Lob für die jetzt.de Redaktion und die Community? Sag es uns beim jetzt.de-Chat.
Ein festes Thema gibt es nicht, aber Du kannst im Kommentarbereich bereits Diskussionsthemen vorschlagen. Wir freuen uns auf Deine Teilnahme. |
 |
 |
|
TomJones
28.08.2008 | 16:05
Erster.
mario-gemoll
28.08.2008 | 16:05
hey ho
NielsC
28.08.2008 | 16:05
Ach so - moderierter Chat...
NielsC
28.08.2008 | 16:05
(Allerdings scheinbar ohne Moderator)
sebastian-mraczny
28.08.2008 | 16:06
sorry, hatte ein paar probleme mit meinem rechner. jetzt gehts.
dashundertprozentigem…
28.08.2008 | 16:06
hallo! geht's denn dann auch mal los?
sebastian-mraczny
28.08.2008 | 16:06
noch einen kleinen moment, dann gehts richtig los.
TomJones
28.08.2008 | 16:07
Nur keine unchristliche Eile, Sebastian.
sebastian-mraczny
28.08.2008 | 16:07
so jetz.
TomJones
28.08.2008 | 16:07
Mich nervt die allabendliche Langsamkeit, aber das wurde ja schon mehrfach moniert.
dashundertprozentigem…
28.08.2008 | 16:07
es lahmt halt, ne?
tyler_durden
28.08.2008 | 16:09
guten tag
mario-gemoll
28.08.2008 | 16:10
die performanceprobleme zwischen 21 und 23 liegen an wartungsarbeiten auf dem datenbankserver, die täglich durchgeführt werden (siehe forum). das ist aber schon seit jahren so, bis jetzt hat sich nie jemand beschwert. wir arbeiten aber daran, das zu verbessern.
cougarten
28.08.2008 | 16:10
moinsen
sebastian-mraczny
28.08.2008 | 16:10
gutn tach.
tyler_durden
28.08.2008 | 16:11
eins vorweg, der warnhinweis, bevor man texte löscht finde ich gut! danke!
mario-gemoll
28.08.2008 | 16:11
heute nacht werden wir ein neues programm laufen lassen, dann sollte es schon schneller gehen.
MorbusBahlsen
28.08.2008 | 16:11
die performanceprobleme fallen halt nur in den letzten tagen erst auf, vorher nicht.
milagro
28.08.2008 | 16:12
mario-gemoll, früher hatten wir auch alle langsamere internetverbindungen, da ist das nicht so aufgefallen
dashundertprozentigem…
28.08.2008 | 16:12
nicht beschwert, aber drüber geärgert schon.
dashundertprozentigem…
28.08.2008 | 16:12
nee, morbus, das war schon öfter so.
patrick-gupta
28.08.2008 | 16:12
@tyler_durden: Danke! Ich dachte schon es hätte niemand bemerkt ;-)
MorbusBahlsen
28.08.2008 | 16:12
der warnhinweis vor dem löschen der texte ist in der tat eine sinnvolle neuerung gewesen!
cougarten
28.08.2008 | 16:12
vorschlag: mouse-over pulldown lesiten wie sie nun in der leiste bei benachrichtigungen sind auch für die online freunde
MorbusBahlsen
28.08.2008 | 16:13
ich persönlich finde auch gut, dass die server nicht mehr um 4 uhr "abschalten", und ja @100%maedchen, das gabs auch schon mal vorher, nur in letzter zeit ist es sehr penetrant konstant
sebastian-mraczny
28.08.2008 | 16:14
Was die Geschwindigkeit angeht: wir haben da nichts verändert. wir schauen aber, dass es besser wird. gibt es dazu noch was?
nico-wilfer
28.08.2008 | 16:14
Mal ein vorsichtiges Versprechen: Heute Abend wird´s schon deutlich schneller sein.
nico-wilfer
28.08.2008 | 16:15
@ cougarten: Das klingt gut. Wir überlegen uns mal, wie aufwendig das ist.
tyler_durden
28.08.2008 | 16:16
@patrick-gupta, da ich viele texte von mir gelöscht habe, ist es mir positiv aufgefallen
cougarten
28.08.2008 | 16:16
vorschlag: statt diesem chat eni vernünftiges Forum, ist ordentlich sortiert, zeitlich ungebundener und feedback ist einfacher zu sichten
sebastian-mraczny
28.08.2008 | 16:17
@cougarten: Das haben wir doch schon. Den Chat führen wir nur ab und zu zusätzlich aus umdm ein bisschen direkteren koktakt zu haben.
tyler_durden
28.08.2008 | 16:17
also im moment muss ich sagen, ist jetzt.de ganz ok. eins fehlt mir noch immer, eine speich- oder bookmark funktion von texten!
ShesSoHigh
28.08.2008 | 16:18
ja ne bookmarkfunktion würd ich mir auch wünschen.
anna_fernweh
28.08.2008 | 16:19
jap. ich muss tyler_durden zustimmen. text bookmarker wäre klasse
cougarten
28.08.2008 | 16:19
@tyler: bookmarken kann dein browser sicher am besten
NielsC
28.08.2008 | 16:20
Also, wenn wir schon Verbesserungsvorschläge einbringen dürfen - man kann Artikel ja bereits kommentieren. Es wäre eine feine Erweiterung für Blogger, wenn man die Artikel auch mit Trackbacks anpingen könnte. (Öhm... wer hat meinen Techi-Gebrabbel nicht verstanden?)
nico-wilfer
28.08.2008 | 16:22
Am besten wäre vermutlich eine Bookmark-Funktion, mit der man nicht nur Texte, sondern auch jetztpages, landkarten etc. bookmarken kann.
sebastian-mraczny
28.08.2008 | 16:25
Wir hatten eine Trackback funktion schon vor längerer Zeit mal, die hat nur niemand benutzt. Wir werden uns überlegen ob das künftig sinnvoll ist.
chocolatecat
28.08.2008 | 16:26
sollte nicht eigentlich mal ein reiseforum eingerichtet werden? oder wär ich da eh die einzige, die sihc dafür interessiert, dann wärs natürlich sinnlos...
nico-wilfer
28.08.2008 | 16:28
@ chocolatecat: Wir hatten anfangs die Hoffnung, dass möglichst viele Reisebeiträge über die Landkarten kommen. Wir schauen mal, ob wir da noch ein Reise-Forum dazu schalten.
tyler_durden
28.08.2008 | 16:28
@NielsC: brauch man das hier wirklich? ich meine, man kann sich ja die kommentare und alles abonnieren, da braucht man dann nicht hier auch noch rss atom und co?
MorbusBahlsen
28.08.2008 | 16:28
ich fände es begrüßenswert, wenn man in seinem Blog auf seiner jetzt-Page auswählen könnte, welche Labels darin angezeigt werden sollen.
sebastian-mraczny
28.08.2008 | 16:29
@MB: das finden wir ziemlich sinnlos. es werden die labelks angezeigt, die man verwendet, welche denn sonst?
milagro
28.08.2008 | 16:29
nico-wilfer: das ist ja auch ne nette idee nur ich fürchte, niemand schaut sich die landkarten an. ich wäre für das reiseforum. so wie früher.
cougarten
28.08.2008 | 16:29
große Bilder zulassen (z.B. externe quellen zulassen und per klick ein overlay mit dem Bild in groß machen)
sebastian-mraczny
28.08.2008 | 16:31
wir diskutieren heute ziremlich intensiv, deshalb daurts etwas länger die antworten zu geben...
NielsC
28.08.2008 | 16:32
Es geht um Trackbacks - das hat mit RSS und Atom nichts zu tun. Trackbacks nennt man, wenn zB ich in einem meiner Blogbeiträge einen Link auf einen jetzt.de-Artikel setze. Mein Blog-System setzt dann eine Ping bei jetzt.de ab - und dann sehe ich als Leser des fraglichen jetzt.de-Artikels: Aha, da hat jemand in seinem Blog diesen Artikel diskutiert. Wenn Trackbacks nicht genutzt wurden kann das eigentlich nur bedeuten, daß die Artikel von jetzt.de kaum in Blogs verlinkt wurden (die meisten Blog-Systeme pingen ja automatisch) - das zeigt dann ja eher eine mangelnde Resonanz, die die jetzt.de-Artikel in der Online-Community auslösen.
mushummel
28.08.2008 | 16:32
was hat es eigentlich für eine bewandnis damit, dass ich mir hier zwar gute texte bookmarke, aber dann nach einem viertel jahr die meldung kommt "der text ist hier leider nicht mehr lesbar,m bitte greife auf das SZ archiv zurück", und dort muss ich ihn dann kaufen? doooof ...
sebastian-mraczny
28.08.2008 | 16:33
@mushummel: sz-Texte verschwinden nach einiger zeit im archiv, das ist richtig.
tyler_durden
28.08.2008 | 16:33
ah, bilder, gute stichwort! eine zeit lang gabs doch diese funktion, dass das bild über den text schwebt, der hintergrund dunkel wird. ist das nur für redaktionelle beiträge gedacht oder auch irgendwann für die kosmonauten?
sebastian-mraczny
28.08.2008 | 16:35
@Große Bilder: Sowas ist in Arbeit.
MorbusBahlsen
28.08.2008 | 16:35
ohja, das Bilderalbum für User, das wäre toll!
MorbusBahlsen
28.08.2008 | 16:35
@mushummel: du musst dir jeden interessanten SZ-Artikel speichern, sonst isser weg :)
chocolatecat
28.08.2008 | 16:35
genau, tyler, und diese durchklicksache mit bildern, cih will das auch können!
NielsC
28.08.2008 | 16:35
@tyler_durden: Technisch ist das, was Du meinst, basiert auf der "lightbox"-Technik. Ist tatsächlich ein feines Feature um große Bilder in einem Text unterzubringen
cougarten
28.08.2008 | 16:36
vorschlag: die javascript links in der leiste (... hat sich deine seite angesehen) durch richtige ersetzen (öffnen in neuem Tab/Fenster geht dann)
sebastian-mraczny
28.08.2008 | 16:37
@cougarten: Dein kommentar hat hier 'ne diskussion ausgelöst, ob das leicht zu machen ist.. Es wird also jedenfalls diskutiert ;)
dashundertprozentigem…
28.08.2008 | 16:37
@cougarten: das fänd ich auch besser.
sebastian-mraczny
28.08.2008 | 16:38
patrick will sichs anschauen, sagt er.
cougarten
28.08.2008 | 16:39
vorschlag: Text-Formatierung vereinfachen (z.B. vorgefertigte umfrage-formulare und text markieren und auf den bold knopf drücken) (wie schon mein letzter vorschlag: wär nett, aber wir leben auch ohne gut)
sebastian-mraczny
28.08.2008 | 16:41
@cougarten: haben wir schon in vorbereitung. das ist aber noch nicht ganz fertig.
dashundertprozentigem…
28.08.2008 | 16:42
wie ist das denn mit den magazintexten? kann man das nicht wieder einrichten, dass man zwischen den tagen springen kann? und warum gibt es keine redaktionsempfhlungen mehr?
sebastian-mraczny
28.08.2008 | 16:42
äh, die redaktionsempfehlungen gibt es doch. immer dienstag und samstag
sebastian-mraczny
28.08.2008 | 16:43
was das mit dem springen angeht: das kenne ich von keiner webseite, die so aufgebaut ist.
MorbusBahlsen
28.08.2008 | 16:44
die rate-labels zum beispiel will ich nicht angezeigt haben im normalen profil. ich gehe halt jetzt wie manch anderer den Umweg über einen eigenen Rate-Account, aber ich gebe dir Recht, das ist wohl nur ein Minderheitenthema
cougarten
28.08.2008 | 16:45
oh ja: texte verstecken (ratelabels sollen im ratelabel aber nicht unter meinen "Texten" sein
sebastian-mraczny
28.08.2008 | 16:45
also, wenn ihr texte schreiben wollt, die nicht erscheinen empfehle ich Word... ;=)
MorbusBahlsen
28.08.2008 | 16:45
die labels sollen schon rechts noch angezeigt werden, nur halt nicht im blog der jetzt-page
sebastian-mraczny
28.08.2008 | 16:46
naja. ist das wirklich so wichtig? text ist text. was bringt das denn?
MorbusBahlsen
28.08.2008 | 16:47
deiner logik folgend ist ja nur ein text relevant, wenn man den einen auf der jetzt-page als startseite anzeigen lässt... :P
ShesSoHigh
28.08.2008 | 16:47
naja, löscht doch einfach die rate-texte.
sebastian-mraczny
28.08.2008 | 16:47
... auch ne möglichkeit
sebastian-mraczny
28.08.2008 | 16:48
seht es doch mnal so: wenn die ratelabels irgendwo verschwinden, dann machen kaum noch neue leute mit, oder? dann müßt ihr irgendwo werbung dafür machen und dann ist es wieder wie vorher.
cougarten
28.08.2008 | 16:49
@shessohigh jo, ist aber auch blöd, weil man dann nicht mehr nach sehen kann was schon genammen wurde
MorbusBahlsen
28.08.2008 | 16:49
lassen wir es wie es ist, bringt weniger verwirrung... und wer raten will, wird schon ne lösung finden
sebastian-mraczny
28.08.2008 | 16:49
ist doch schön ein paar städtebildchen zwischendrin zu haben. fühlt sich davon ernsthaft jemand gestört?
cougarten
28.08.2008 | 16:49
ich möchte, dass schöne texte von mir gefunden werden und sie nicht zwischen rateeintrag 512 und 798 zum filmeraten gesucht werden müssen
ShesSoHigh
28.08.2008 | 16:49
naja cougarten, du erzählst mir du guckst 13000 Filme_raten texte erst durch oder wie? :-)
MorbusBahlsen
28.08.2008 | 16:50
praktisch wäre auch eine Möglichkeit, alle seine Kommentare unter Texten irgendwie angezeigt zu bekommen. in den abos findet es sich schlecht und andere möglichkeiten sind leider nicht im mit Erfolg gekrönt
sebastian-mraczny
28.08.2008 | 16:51
interessant. sollten das dann auch die anderen sehen können?
sebastian-mraczny
28.08.2008 | 16:51
(sorry, für die verquere reihenfolge)
sebastian-mraczny
28.08.2008 | 16:51
(... der chatbeiträge)
ShesSoHigh
28.08.2008 | 16:52
Morbus, wo angezeigt? versteh ich nicht.
MorbusBahlsen
28.08.2008 | 16:52
hmm, keine ahnung? ich suche nur manchmal was, um leute drauf hinzuweisen, dass da schon mal was gesagt wurde dazu, insofern fände ich es praktisch auch auf andere kommentare verlinken zu können. das ist aber sicher nicht in jedermanns sinn, deswegen geht das wohl nur für die eigenen
nelo
28.08.2008 | 16:52
hey. ich finde das neue "zeit vergeuden" feature sehr cool
MorbusBahlsen
28.08.2008 | 16:53
@ssh: naja, ich kommentiere verschiedene texte, ich kann mir aber nirgends alle kommentare gesammelt anzeigen lassen, das gibt es noch nicht
sebastian-mraczny
28.08.2008 | 16:54
Wäre eine überlegung wert, mit der kommentar-übersicht, denke ich.
MorbusBahlsen
28.08.2008 | 16:54
ein beispiel, ich habe den text zu "die zeitung ist tot" kommentiert. mir fiel der titel nicht gleich ein und ich musste üebr google und ein markantes wort den kommentar raussuchen gehen, war total umständlich für nen simplen link
ShesSoHigh
28.08.2008 | 16:55
ah, verstanden. ich abonnier dann eigentlich immer den text. aber kann schon nützlich sein, stimmt.
mushummel
28.08.2008 | 16:55
mensch nelo, das wollt ich auch grad scheriben, du wirst mir echt unheimlich!
mushummel
28.08.2008 | 16:55
was ist mit den "botschaften an mehrere adressaten"?
MorbusBahlsen
28.08.2008 | 16:56
@ssh ja, aber ich abonnier so viel (und das jedesmal mit nem extra klick, aber das thema ist für sebastian schon durch ;) da finde ich das auch nicht immer...
rune
28.08.2008 | 16:56
ich schmier euch mal ein lob in den tschätt, weil mir nix zum stänkern einfällt.
sebastian-mraczny
28.08.2008 | 16:59
@Botschaften; das ist leider etwas komplizierter als man denkt. wir bemühen uns aber drum
wolfgang-luebke
28.08.2008 | 16:59
und jetzt ein binary solo 010101101001010010010101001010
cougarten
28.08.2008 | 16:59
vorschlag: sinnigere Spiele für die Preisausschreiben (eins wo man nicht 70x neu läd um ein passables spielfeld zu kriegen um ein wenig näher an die highscorespitze zu kommen) (ich bin für das Bilderrätzel + Verlosung) (oder generiert sonst nichts so schön viele klicks?)
sebastian-mraczny
28.08.2008 | 17:01
@cougarten: klicken macht doch spas! darum gehts im internet!
rune
28.08.2008 | 17:01
und: die neuen redax-bilder sind lustig. im gegenzug entschuldige ich mich für die mangaplage, die ich mit zuverantworten habe.
mas
28.08.2008 | 17:02
Und ich hoffe ja immer noch, die Botschaften irgendwann komplett, auf einmal auf die Festplatte speichern zu können. (und anschließend auf einmal löschen zu können)
sebastian-mraczny
28.08.2008 | 17:02
wozu denn speichern wenn du sie löschen willst?!?
ShesSoHigh
28.08.2008 | 17:02
wolfgang du geek.
welpherrschaft
28.08.2008 | 17:02
die redaxbilder sind scary - lauter Menschen ohn Körper
mushummel
28.08.2008 | 17:03
ja, diese spieleflut "selber käse, nur anderes papier" prangere ich auch an. etwas mehr abwechslung wäre toll. mahjong oder weiß der geier
welpherrschaft
28.08.2008 | 17:03
Sind die von der Praktikantin?
sebastian-mraczny
28.08.2008 | 17:03
ja, von holly pickett.
sebastian-mraczny
28.08.2008 | 17:04
stipendiatin, nicht praktikantin, sorry.
soeren_preibusch
28.08.2008 | 17:04
Noch schnell ein großes Lob fürs neue "Zeit vergeuden".
nordzucker
28.08.2008 | 17:04
neben lesenswertpunkten noch ein feld: soundso viele leser haben den text gelesen?
milagro
28.08.2008 | 17:05
ich fand eure alten profilbilder besser
sebastian-mraczny
28.08.2008 | 17:05
kritik musss auch sein.
chocolatecat
28.08.2008 | 17:05
text angeklickt wohl eher, nordzucker.
sebastian-mraczny
28.08.2008 | 17:06
ich will nicht immer, dass jeder sehen kann, wem ich einen punkt gegeben habe (stichwort: peinliche lieblingsplatten usw.)
MorbusBahlsen
28.08.2008 | 17:07
@chocolatecat LOL
namensindnurschallund…
28.08.2008 | 17:07
eben, das ist das Problem. Soll man etwa unter dem Text einen Butten einführen: "Ich habe den Text gelesen und ihn nicht nur versehentlich angeklickt."
nordzucker
28.08.2008 | 17:07
wollte ich zuerst schreiben, chocolatecat, dann waere aber die frage gekommen wozu man das braucht
MorbusBahlsen
28.08.2008 | 17:07
ja sebastian, dann parse ich einfach das jetzt-live wenn ich lustig bin (nicht dass ihr das jetzt bitte auch noch abschaltet)
sebastian-mraczny
28.08.2008 | 17:08
naja, damit kann ich leben.
ShesSoHigh
28.08.2008 | 17:08
dann will ich auch nen "ich hab nur den anfang gelesen aber der text war scheiße" button. und einen "hab ihn gelesen und mach mich jetzt lustig drüber"-button
sebastian-mraczny
28.08.2008 | 17:09
okay, wir machen jetzt msal feierabend hier. wirk önnen uns kaum noch konzentrieren. Danke allen Teilnehmern! Der Chat wurde beendet.
|
||
Der Chat findet statt am Donnerstag, 28.08. ab 16.00 Uhr.
Neue Magazin-Texte:
- Heute: Redaktionschat 29.04.2010
- Zusammenfassung des jetzt.de-Redaktionschats vom 16.12.2009 17.12.2009
- Wir chatten wieder! Am Mittwoch um 16.00 Uhr 14.12.2009
- Redaktionschat: Kommentarbewertung, Besser München und noch mehr 01.04.2009
- Zusammenfassung des Redaktionschats vom 12.2. 12.02.2009
Mehr Texte von jetzt.de liest Du jeden Montag in der Süddeutschen Zeitung - außerdem dienstags im Lokalteil der SZ. Du kannst die SZ zwei Wochen kostenlos testen - du musst nicht einmal kündigen!
Textoptionen
Alle Kommentare anzeigen
thema spiele: es leiert sich allmählich aus. immer das gleiche in einer anderen verpackung, das ist nicht mehr wirklich prickelnd.
thema abos: auch bei keinem neuen abo wäre es schön, wenn einen gleich der erste klick auf die aboverwaltung führte und dann nicht auf eine leere seite.
thema lahmheit: es ist wirklich störend, wenn abends hier die schotten dicht gemacht werden und man selbst mit dsl stundenlang vor der seite sitzt, bis sich was tut ... wenigstens eine erklärung oder so wäre nett.
thema generell: diese kommentare hier bitte auch lesen und genauso werten, als wären sie in den chat selber geschrieben. nicht jeder kann morgen dabei sein. danke.
thema botschaften: an mehrere adressaten. das ging früher bei jetzt1, ich erinnere mich noch!
lob: die sicherheitsabfrage beim löschen von texten. das selektiert empfehlen können.
thema abos: auch bei keinem neuen abo wäre es schön, wenn einen gleich der erste klick auf die aboverwaltung führte und dann nicht auf eine leere seite.
thema lahmheit: es ist wirklich störend, wenn abends hier die schotten dicht gemacht werden und man selbst mit dsl stundenlang vor der seite sitzt, bis sich was tut ... wenigstens eine erklärung oder so wäre nett.
thema generell: diese kommentare hier bitte auch lesen und genauso werten, als wären sie in den chat selber geschrieben. nicht jeder kann morgen dabei sein. danke.
thema botschaften: an mehrere adressaten. das ging früher bei jetzt1, ich erinnere mich noch!
lob: die sicherheitsabfrage beim löschen von texten. das selektiert empfehlen können.
@thema lahmheit: schließe mich an.
in andern communities kann man lässtige User ignoieren oder blockiern. das wäre mal ein hilfreicher butten.
brokenhearts sagte:
in andern communities kann man lässtige User ignoieren oder blockiern. das wäre mal ein hilfreicher butten.
du kannst sie in deinem gb ignorieren. in foren oder unter texten finde ich es unnötig. auch würde ich mich sehr dagegen aussprechen, dass man bestimmte user als kommentatoren unter texten sperren kann.
ansonsten wurde das thema ja schon ausführlich im forum diskutiert.
inhaltlich: viele relativ gute sachen auf jetzt.de; aber manchmal auch größter schrott, z.B. der pseudomedienartikel, z.B. das plagiat (für das sich dirk ja auch entschuldigte). manchmal würde man sich über mehr und bessere reaktionen seitens der redaktion (und die verstehe ich, gerade wenn leute von "außen" etwas schreiben dürfen, siehe medienkritiksblabla, als kollektiv; und dann durchaus v.a. d. v. gehlen) freuen. aber das gab es auch schon oft, diesen punkt.
@Thema Lahmheit - definitiv!
Neuer Vorschlag: Abschaltbare Sounds bei den "Rot-Werden" Aktionen (neue Nachricht, Abo, GB-Einträge...)
Neuer Vorschlag: Abschaltbare Sounds bei den "Rot-Werden" Aktionen (neue Nachricht, Abo, GB-Einträge...)
was fürn sound?
stell doch den ton ganz ab!
texte löschen: sicherheitsabfrage gut, weiterleitung auf neue-texte seite schlecht.
ansonsten find ich gibts grad wenig zu meckern.
stell doch den ton ganz ab!
texte löschen: sicherheitsabfrage gut, weiterleitung auf neue-texte seite schlecht.
ansonsten find ich gibts grad wenig zu meckern.
ähm nee ich glaub morbus will soundz einfügen.
da bin ich aber total dagegen auch wenn man sie abstellen kann.
da bin ich aber total dagegen auch wenn man sie abstellen kann.
28.08.2008 - 11:48 Uhr
the-wrong-girl
Also was die Lahmheit betrifft, gibt's hier:
http://jetzt.sueddeutsche.de/foren/1080/...
ja ne antwort drauf.
Ich frag mich bloß, warum nicht einfach mal informiert wird, bevor wir monieren?
http://jetzt.sueddeutsche.de/foren/1080/...
ja ne antwort drauf.
Ich frag mich bloß, warum nicht einfach mal informiert wird, bevor wir monieren?
Mich wuerde mal interessieren warum sich jetzt.de von den features her immer mehr jetzt.de eins annaehert und warum man dafuer drei Jahre gebraucht hat. Und aeh, warum wird jetzt.de immer mehr wie neon.de halt immer nur spaeter. Ist jetzt.de die DDR in einem kalten Krieg um klicks? Gibt es bald eine Wiedervereinigung zu Bedingungen von NEON?
Cheers!
Der Commodore
Cheers!
Der Commodore
Alle Kommentare anzeigen
0
27.08.2008 - 17:17 Uhr
MorbusBahlsen