Wie die Universität mich enttäuscht hat. Zum Beispiel Theresa
Im Hörsaal dominieren geschwätzige Alphatiere die Diskussionen. Kann man das ändern?
Ich habe eine Freundin, nennen wir sie Theresa. In Theresas Zimmer steht ein riesiges Bücherregal, höher als ein Basketballspieler und fast so breit wie ein Fußballtor, bis obenhin voll mit Büchern, die Theresa auch wirklich alle gelesen hat. Als ich sie das erste Mal besucht habe, stand ich zehn Minuten lang andächtig vor dem Regal, zog hier und dort ein Buch heraus, um es mir anzusehen, und dachte beschämt an mein Billy-Regal, 200 mal 40 Zentimeter groß und von der Nettobüchermenge muss man auch noch das unterste Fach abziehen, da lagere ich Pfandflaschen. Belesen zu sein nützt natürlich nichts, wenn man sonst ein Idiot ist. Aber das ist Theresa nicht. Vielmehr besitzt sie einige außergewöhnliche gedankliche Fähigkeiten: Sie kann Dinge sehr genau betrachten, ist aber gleichzeitig nicht blind für die Schönheit, die im Ungenauen liegt. Darüber hinaus hat sie hervorragende Meinungen und ist jederzeit bereit, in scharfen Debatten ihren Standpunkt zu verteidigen: dass Hermann Hesse ein durchaus alberner Schriftsteller sei, zum Beispiel, oder dass eine Renaissance der Metaphysik in der angelsächsischen Philosophie ja wirklich niemand brauche. Ich höre Theresa dann gerne zu, während ich auf dem Boden vor ihrem Bücherregal sitze.
Neue Magazin-Texte:
- Wie die Universität mich enttäuscht hat. Aber meine Mutter nicht 29.08.2008
- Wie mich die Uni enttäuscht hat. Zum Beispiel Dr. Streite 22.08.2008
- Wie die Universität mich enttäuscht hat. Zum Beispiel Anna, Lena und Sarah 15.08.2008
- Wie die Universität mich enttäuscht hat. Zum Beispiel Professor Hochmuth 01.08.2008
- Wie die Universität mich enttäuscht hat. Zum Beispiel Nina 25.07.2008
Mehr Texte von jetzt.de liest Du jeden Montag in der Süddeutschen Zeitung - außerdem dienstags im Lokalteil der SZ. Du kannst die SZ zwei Wochen kostenlos testen - du musst nicht einmal kündigen!
Textoptionen
Alle Kommentare anzeigen
Hmm, und was sagt Theresa zu den Vorwürfen? Schweigt sie, weil sie schüchtern ist und sich vor Gruppen nicht artikulieren mag? oder so lange an der perfekten antwort in ihrem Kopf rumfeilt, das der Moment schon wieder vorbei ist? Oder was steck hinter dem stummen Genie? Will sie sich an der diskussion beteilgen? Oder bleibt sie doch irgendwo bewusst und freiwillig stumm? Vielleicht kann sie gut schreiben und revolutioniert die Welt mit einem wunderbaren Artikel.
Es sind nicht alle Menschen zu reden geboren, wie schlimm wäre das denn, ein lauter, wilder, babbelnder Haufen
Selbstbewusstsein und Schlagfertigkeit lassen sich trainieren, die Fähigkeit, sich selbst vermarkten zu können schon irgendwie wichtig wenn man eine Gruppe dominieren will. Aber muss man das können oder machen wollen?
Geht "den Unis" wirklich soviel Potential dadurch verloren? Inteligente Menschen finden ihren Weg, auch die Stillen
Es sind nicht alle Menschen zu reden geboren, wie schlimm wäre das denn, ein lauter, wilder, babbelnder Haufen
Selbstbewusstsein und Schlagfertigkeit lassen sich trainieren, die Fähigkeit, sich selbst vermarkten zu können schon irgendwie wichtig wenn man eine Gruppe dominieren will. Aber muss man das können oder machen wollen?
Geht "den Unis" wirklich soviel Potential dadurch verloren? Inteligente Menschen finden ihren Weg, auch die Stillen
An alle Theresas dieser Welt: Resigniert nicht sofort, lass Euren Frust über das Dummgelaber anders raus. Die Leute, die sich in den Seminaren profilieren, profilieren sich doch nur deshalb, weil sie keiner stoppt. Den Dozenten die Schuld zuzuschieben finde ich etwas zu einfach. Klar, ich hatte auch sehr coole Profs, die Leute dann einfach mal rausgeschmissen haben. Aber das trauen sich eben die wenigsten. Wir sind ja nicht mehr in der Schule. Wir können für uns selbst reden, oder? Und die interessanten Diskussionen werden gerade dadurch beschnitten, dass die Leute, die wirklich was zu sagen hätten stumm bleiben. Ich finde es schade.
@hanasemasen
wenn ich den Tenor der Meinungen hier richtig verstehe, regen sich doch die meisten Studierenden darüber auf, dass von Dozierendenseite z u w e n i g 'Widerstand' auch gegen wirklich abseitige Beiträge der Teilnehmer geleistet wird. Die Erfahrung habe ich im Studium auch gemacht (v. a. in Deutschland, in der Schweiz herrscht, wie gesagt, eine ganz andere Kommunikationsproblematik). Dass ein Frager oder Kommentierer als blöd hingestellt wurde, habe ich so nie erlebt (selbst wenn man sich das insgeheim mal wünschte, weil die im Artikel so schön charakterisierten Labersäcke wieder mal alles an sich gerissen hatten). Also hast Du wohl wirklich verdammtes Pech gehabt ... Was das 'Taktgeben' der Dozenten angeht, gebe ich QuoteTheRaven vollkommen recht: keine Uni ist besser als die, an der man sich "alles selber beibringt". Genau darum geht's ja. Aber keine Angst, mit Bologna besteht ja nun nicht mehr die Gefahr des Selbständigkeitserwerbs.
wenn ich den Tenor der Meinungen hier richtig verstehe, regen sich doch die meisten Studierenden darüber auf, dass von Dozierendenseite z u w e n i g 'Widerstand' auch gegen wirklich abseitige Beiträge der Teilnehmer geleistet wird. Die Erfahrung habe ich im Studium auch gemacht (v. a. in Deutschland, in der Schweiz herrscht, wie gesagt, eine ganz andere Kommunikationsproblematik). Dass ein Frager oder Kommentierer als blöd hingestellt wurde, habe ich so nie erlebt (selbst wenn man sich das insgeheim mal wünschte, weil die im Artikel so schön charakterisierten Labersäcke wieder mal alles an sich gerissen hatten). Also hast Du wohl wirklich verdammtes Pech gehabt ... Was das 'Taktgeben' der Dozenten angeht, gebe ich QuoteTheRaven vollkommen recht: keine Uni ist besser als die, an der man sich "alles selber beibringt". Genau darum geht's ja. Aber keine Angst, mit Bologna besteht ja nun nicht mehr die Gefahr des Selbständigkeitserwerbs.
Meiner Erfahrung nach liegt das größte Problem in der Teilnehmeranzahl. Ich habe sowohl zusammen mit Freunden eigene Lesekreise organisiert, als auch schon Seminare mit nur 5 Teilnehmern erlebt. In beiden Fällen war das die einzige Situation in der ich mich als "Theresa" wohl genug gefühlt habe um auch an der Diskussion teilzunehmen und in der sich auch echte Gespräche mit einem gewissen Erkenntnisgewinn für alle entwickelt haben. In einer Gruppe mit 30 Personen verläuft einfach jede Argumentation oder Überlegung im Sand weil sofort irgendein anderer mit seiner eigenen Meinung daherkommt ohne auf den Vorredner einzugehen. Da muss man schon ein Selbstdarsteller sein um überhaupt was zu sagen. Mal davon abgesehen dass in entsprechend großen Räumlichkeiten auch die Akkustik etwas unvorteilhaft ist. Habe schon mehrfach "Seminare" mit über 100 Leuten in Hörsälen erlebt in denen dann auch noch ernsthaft erwartet wurde, daß eine gesunde Diskussion zustande kommt.
ich hab auch nie was gesagt, aber das lag daran, dass die anderen meist besseres zu sagen hatten. ich hab denen einfach gerne zugehört. aber zugegebenermaßen waren das auch keine 0815/labertaschen. ansonsten, was kann die uni dafür? übermäßig dominante diskussionsteilnehmer machen einem u.U. auch woanders das leben schwer. da hilft nur sich durchzusetzen und auch mal den mund aufmachen. sehr unwahrscheinlich, dass mal jemand kommt und einem die möglichkeit sich einzumischen aufm silbertablett serviert.
Alle Kommentare anzeigen
0
10.08.2008 - 09:21 Uhr
afrirali