16.06.2008 - 19:00 Uhr

RapidShare - der unbekannte Web-Star

RapidShare zählt zu den erfolgreichsten und gleichzeitig umstrittensten Webseiten der Welt. Ein Besuch

Man kann sie für eine gewöhnliche Büro-Zeichnung halten. Man kann das weiße Blatt an der Holztür aber auch als Symbol für die Zurückhaltung nehmen, die man hier im schmucklosen Gewerbegebiet der Schweizer Stadt Cham pflegt. "Rapid Chair" haben die Mitarbeiter unter eine lachende Figur geschrieben, die auf einem Stuhl sitzt. Spricht man das etwas zu schnell, klingt es wie der Name der Firma, die nahezu unbeobachtet von deutschen Medien zu einer der größten Internetseiten der Welt geworden ist. Auf Platz 12 des Alexa-Rankings hat es der weltweit größte so genannte Sharehoster nicht mit schnellen Stühlen, sondern mit einem Angebot zum unkomplizierten Speichern von Dateien gebracht. "Wir haben auch nicht vor, unser Angebot in den Möbelmarkt auszudehnen", sagt Bobby Chang, Geschäftsführer von RapidShare. Der gebürtige Deutsche Chang steht neben der Zeichnung und schmunzelt. Einer seiner 25 Mitarbeiter erzählt, dass es tatsächlich Menschen gibt, die glauben, er arbeite für einen Möbelhersteller namens "Rapid Chair" wenn er sich am Telefon meldet.

Darüber können sie im Kanton Zug deshalb schmunzeln, weil RapidShare ein internationaler Star des Internets geworden ist - und das, ohne jemals Werbung geschaltet zu haben. 42 Millionen Menschen nutzen den so genannten One-Click-Hoster nach Angaben von RapidShare täglich. In Spitzenzeiten greifen bis zu eine Million Nutzer zeitgleich auf die Website zu, die sich in diesen Tagen ein neues Design gegeben hat. Trotzdem schütteln selbst die direkten Nachbarn in Cham nur ratlos den Kopf, wenn man sie nach dem globalen Unternehmen fragt, das im örtlichen Gewerbegebiet beheimatet ist. Virtuelle Schließfächer Vor dem Haus in der Gewerbestraße 6 in der 13 000 Einwohner zählenden Gemeinde weist ein kleines Schild auf das Büro im fünften Stock hin. Keine Fahne, die vor der Konzern-Zentrale im Wind weht, kein repräsentativer Empfang, lediglich eine schlichte Büroetage, deren Räume teilweise noch leer stehen oder einer Tischtennisplatte Platz bieten. Hier arbeiten die überwiegend jungen Mitarbeiter an einer der erfolgreichsten und zugleich umstrittensten Webseiten der Welt: RapidShare zählt zu den so genannten Sharehostern, die Speicherplatz im Netz anbieten. Quasi mit nur einer Mausbewegung kann man auch große Dateien speichern, anderen zur Verfügung stellen und anschließend selbst wieder löschen. Das Angebot - wegen der einfachen Benutzbarkeit auch One-Click-Hosting genannt - vergleicht Geschäftsführer Chang mit einem Schließfach, in dem man sehr große Dateien lagern kann. Den Schlüssel, eine Webadresse, die aus dem Namen der Datei und einer achtstelligen Ziffernfolge besteht, kann man für sich behalten oder Freunden weitergeben. "Den komplizierten Namen zu erraten", erläutert der Chef der virtuellen Schließfächer, "ist unmöglich. RapidShare kann man auch nicht durchsuchen. Der Uploader entscheidet also allein, wer seine Daten herunterladen kann. Dieses System ist wirklich sicher." Chang erzählt von Firmen, die ihre Buchhaltungsdaten bei RapidShare sichern oder von Fotografen, die sehr große Bilddateien dort speichern. Von kopierten Film- oder Musikdateien, die über seine Schließfächer verbreitet werden, spricht er aber nicht. Die einmalige Benutzung des Schließfachs ist bei RapidShare kostenlos. Wer hingegen regelmäßig Dateien lagern oder runterladen möchte, kann eine sogenannte Premium-Mitgliedschaft abschließen, die derzeit 6,99 Euro im Monat kostet. Über den so generierten monatlichen Umsatz ist von der RapidShare AG allerdings nichts zu erfahren - in der Branche wird über eine Summe von etwa fünf Millionen Euro spekuliert. Deutscher Webstar Erfunden wurde rapidshare.com von Christian Schmid, der auch heute noch die Seite rapidshare.de betreibt. Der junge Deutsche aus der Nähe von Freiburg suchte im Jahr 2001 nach einer Möglichkeit, Dateien zu transportieren, die zu groß waren, um sie einfach zu mailen (damals ging es um eine Größe von lediglich fünf Megabyte). Schmid gründete RapidShare quasi in seinem Wohnzimmer. Heute ist er an der Schweizer Aktiengesellschaft beteiligt, die große Serverfarmen betreibt, um dem Ansturm der Nutzer gerecht zu werden. In diesen Lagerhallen des Internet-Zeitalters in der Nähe von Frankfurt befinden sich die tatsächlichen Schließfächer, also Rechner mit einem Speicherplatz von insgesamt 4,5 Petabyte. Wer Bobby Chang nach dem Gründer und Erfinder Christian Schmid fragt, erfährt nicht viel. Der RapidShare-Geschäftsführer will nur verraten, dass Schmid noch immer sehr jung (Mitte 20) ist und weiterhin als Entwickler am Angebot von RapidShare mitarbeitet. Der Mann, der einer der wenigen Deutschen ist, die es in die vordersten Ränge des internationalen Internet-Geschäfts geschafft haben, hält sich im Hintergrund. Mit der Presse mag er nicht reden und in Internet-Foren gibt es lediglich Spekulationen über ihn. Dass Schmid, der heute mit seiner Freundin in der Schweiz wohnt, so zurückhaltend ist, hängt womöglich damit zusammen, dass seine Erfindung nicht nur Freunde hat. Um das Angebot, das zwei Dutzend junger Leute aus einer schlichten Büroetage einer Schweizer Kleinstadt betreiben, werden derzeit juristische Kämpfe ausgetragen. Es geht um die Art und Weise, wie sich kulturelle Produkte im Netz verbreiten, es geht um geistiges Eigentum und um das Urheberrecht in der digitalen Welt. Denn wer sich die Schließfächer von RapidShare anschaut, wird dort wohl Dateien finden, die urheberrechtlich geschützt sind. In Foren zum Beispiel, die oft juristisch schwer erreichbar aus China oder Russland betrieben werden, tauchen Links auf, die den Zugang zu Kinofilmen, TV-Serien und Musikalben öffnen. Es gibt Menschen, die das RapidShare-Angebot deshalb für krimineller halten als das Umfeld von Bahnhofsschließfächern. Björn Frommer, der als Partner der Münchner Medienkanzlei "Waldorf Rechtsanwälte" die Interessen der so genannten Rechteinhabern vertritt, kritisiert, dass RapidShare "aus der massenhaften Verletzung von Urheberrechten ein überaus rentables Geschäftsmodell kreiert hat. Dass hier kein Rechteinhaber tatenlos zusieht, versteht sich von selbst." Verlagen, Musikern oder Bildagenturen sind RapidShare und vergleichbare Anbieter ein Dorn im Auge, weil hier Urheberrechte verletzt werden. Doch anders als bei Tauschbörsen, bei denen sie niemanden für die Bereitstellung der Infrastruktur belangen können, hat RapidShare eine Post-Adresse. Dort sind im letzten Jahr Anwalts- und Gerichtsschreiben angekommen. Vor allem die Verwertungsgesellschaft Gema steht mit Changs Firma in einer juristischen Auseinandersetzung. Dabei geht es nicht nur um die Löschung urheberrechtlich geschützten Materials, sondern auch um Lizenzgebühren (siehe nebenstehendes Interview). Neues Urheberrecht Bobby Chang steht am Schreibtisch in seinem Büro und schließt seinen Laptop. Der 38-Jährige ist in Eile, er muss zum Flughafen. Ein Termin in Asien. Während er seinen Mantel vom Kleiderständer nimmt, spricht er von der Herausforderung, als die er die juristische Auseinandersetzung mit der Gema bezeichnet. "Wir wollen eine Lösung", sagt er, als er seinen Rechner in eine Tasche schiebt, "auch im Sinne der Branche." Er geht zur Bürotür und stellt fest: "Das Urheberrecht ist in seiner jetzigen Form nicht fürs Internet gemacht." Dann verlässt Bobby Chang den Raum. Auf dem Weg zum Aufzug passiert er die Tür mit der "Rapid Chair"-Zeichnung. Er beachtet sie nicht, aber eines ist klar: Lange wird das Papier dort nicht mehr hängen. Entweder wird RapidShare auch offline so bekannt, dass niemand mehr den Namen verwechseln wird. Oder Chang und seine Mitarbeiter verlieren den Kampf vor Gericht und müssen ihre Büros räumen.

Neue Magazin-Texte:

Abschied vom Wachtturm: Drei Frauen und ihre Leben nach den Zeugen Jehovas 20.05.2012
Was vom Macchiato-Meeting übrig bleibt 13.05.2012
Zwei Pfund Nostalgie, bitte 13.05.2012
Im Zeugungsstand 06.05.2012
Hooligans - Es geht nicht darum, andere ernsthaft zu verletzen 06.05.2012

Textoptionen

Mehr Texte von
dirk-vongehlen Mehr Texte zum Label
jetztgedruckt

Abonniere Kommentare oder Texte von dirk-vongehlen

Text Freunden empfehlen Text drucken Text melden

Facebook
Text weiterempfehlen Twitter
Jetzt retweeten Fehler gefunden?
Report an Error Hier bei jetzt.de anmelden,
Texte schreiben und kommentieren.

22 Kommentare

16.06.2008 - 19:23 Uhr
Beru

rapidshare ist sowas von umständlich... erstmal ca. 3 minuten warten und dann einen code eingeben, aber nur die zeichen, an denen ein miezekätzchen ist. manchmal kann man das aber kaum unterscheiden. ich komm mir da verarscht vor. und wenn man dann was runtergeladen hat, darf man je nach größe der datei ne stunde oder zwei warten oder so bis man wieder was runterladen darf.

16.06.2008 - 19:33 Uhr
jones_r

@ Beru
Du weißt scheinbar nicht, wie teuer Webspace und traffic ist. Dafür, dass die Seite nahezu werbefrei ist, ist selbst das kostenlose benutzen noch praktisch. Die Kätzchensache gibt es nur, weil die vorherigen Captcha-Abfragen ("Tippe diese verzerrten buchstaben in das feld da ein") von verschiedenen Programmen problemlos umgangen werden konnte.
Und Leute, die wissen, wie sie mit dem Premiumaccount umgehen können, fügen der "Content-Industrie" das Tausendfache der Kosten für den Account an "Schaden" zu.
Andererseits ist das Klagen gegen RS.com es genauso lächerlich, wie das Klagen gegen einen Bahnhofsschließfachbetreiber, weil der ja Terroristen das Lagern von Bomben ermöglicht...

16.06.2008 - 20:38 Uhr
dichtmeister

Also ich würde euch eher Megaupload empfehlen, up- und download ist erheblich schneller und das Captcha ist Tier-frei ;)
(oh mann, wie sich das immer ändert: noch vor nem Jahr war es genau andersrum...)

klares Pro für Rapidshare aber: die Seite wird in den seltensten Fällen von ISP-Seite geblockt...ganz anders isses da bei megaupload..

16.06.2008 - 20:41 Uhr
dichtmeister

achso: absolut sicher sind diese "Schließfächer" ebenfalls nicht..

16.06.2008 - 22:09 Uhr
Erwin_Lottomann

Sehr zu empfehlen wenn um Dateien bis 100MB geht:
www.drop.io
Auf Wunsch passwortgeschützt und man kann anderen Usern Rechte einräumen (hinzufügen oder löschen von dateien). Interessant für gemeinsame Projekte.
Kostenlos 5GB(!) lassen sich hier hosten:
www.filedropper.com

17.06.2008 - 09:38 Uhr
__xxx__

jones: es gibt jede Menge kostenlose Seiten die dasselbe bieten und alles andere als umständlich zu bedienen sind. Gutes Beispiel wäre FileFactory.

17.06.2008 - 11:28 Uhr
ShesSoHigh

www.sendspace.com

:-)

17.06.2008 - 12:06 Uhr
tricia_81

da hätte eine kleine korrekturrunde dem text aber sehr gut getan. ziemlich redundant, was die infos angeht, und trotzdem bleibt es recht oberflächlich. hm.

17.06.2008 - 14:11 Uhr
syno

ich schwöre wirklich auf RS. es ist groß, schnell und unkompliziert, macht allerdings nur mit einem Premiumacc und ner 6000er-Leitung wirklich Sinn.
und ganz wichtig: es ist zum saugen nicht illegal-
allerdings bin ich mir immer noch nicht ganz sicher, wie das ganze mit den neuen Urheberrechten aussieht...

17.06.2008 - 14:40 Uhr
__xxx__

"macht allerdings nur mit einem Premiumacc und ner 6000er-Leitung wirklich Sinn."

Genau und das kostet leider.

17.06.2008 - 15:20 Uhr
dichtmeister

@syno

p2p-technologie wie bittorrent ist zum saugen auch nicht illegal, es geht immernoch darum WAS du da saugen tust...
Natürlich ist die Medienmafia daran interessiert, dass solche Programme und Datenverteilungstechnologien schön illegal riechen und bei den Leuten verpönt werden...

"Illegale" Inhalte laden bei RS oder anderen Hostern war schon immer illegal (also seit das ganze ein Thema ist)...

17.06.2008 - 15:41 Uhr
syno

also bitte...
es gibt genau einen Grund, RS zu nutzen und das ist das runterladen von Medien in großem Stil.
Mit einem Premiumaccount kannst du 25GB pro Monat ziehen und wenn überhaupt ist der geringste Teil der User ausschließlich auf der Suche nach freien Angeboten.
das besondere an RS und sein Vorteil gegenüber P2P ist ja nunmal dass das Saugen dem momentan noch gültigen Gesetz (afaik gilt es noch) nach durch das Recht auf die Privatkopie rechtlich gesichert ist.
das gilt für das heraufstellen der Daten wiederum nicht, das juristische Problem ist es, wer zu belangen wäre: der User, der Daten hochstellt oder der Webspaceanbieter.
alle diese User jedoch zu verfolgen ist technisch schlicht unmöglich.

dazu ein Denkanstoß: wieviele und welche Leute brauchen überhaupt in ihrem Privathaushalt ne 16000er-Leitung?
und wenn RS verantwortlich für die (btw nicht öffentlichen) Inhalte auf seinen Servern, da sie ja einen Platz für Rechtsverletzungen anbieten, ist, sind die ISPs nicht auch dafür verantwortlich, dass durch ihre Leitungen diese Daten in höchster Geschwindigkeit transportiert werden?

17.06.2008 - 15:44 Uhr
syno

das ganze gilt übrigens nicht bei Software.
die wird nach einem anderen Gesetz behandelt und das Runterladen oder Kopieren fällt nicht unter das Recht auf die Privatkopie. Vervielfältigung ist nur zum ausschließlich persönlichen Gebrauch als Sicherungskopie zulässig.

17.06.2008 - 16:15 Uhr
jones_r

@ Syno
25 GB in einem Monat? :D
300 GB sind mittlerweile :P

17.06.2008 - 16:28 Uhr
syno

jones_r sagte:
@ Syno
25 GB in einem Monat? :D
300 GB sind mittlerweile :P

w00t!

und es sind alleine 50 in 5 Tagen, seh ich grade... ich brauch ne neue Festplatte... dumm nur, dass es so wenig gute Filme gibt, die ich jetzt runterladen möchte...

17.06.2008 - 19:40 Uhr
Digital_Data

Wer selbst Dateien hochladen will, ist ja im Prinzip ein backup an einem unabhängigen Ort, kann seine eigene Webseite nutzen. Webspace ist ja inzwischen nicht mehr so teuer. Man hat die wichtigsten Sachen unterwegs immer parat und kann das gut sichern, außerdem wie gesagt gutes Backup-Werkzeug.

Bei den immer größer werdenden Updatesund ServiePacks bin ich meiner 16.000-Leitung die regelmäßig mindestens 14.000 zur Verfügung stellt dankbar. Gerade aber beim pload also versenden von Daten wünschte ich mir machmal mehr, ich ich "share" nicht !

Digital_Data

17.06.2008 - 20:14 Uhr
syno

du benutzt definitiv das falsche Betriebssystem, DD ;)
woran siehst du eigentlich, dass die Leitung regelmäßig "14000" zur Verfügung stellt?

18.06.2008 - 13:20 Uhr
__xxx__

Im Verbindungs-Monitor? Liefert auch der schlechteste Provider mit.

18.06.2008 - 13:20 Uhr
__xxx__

Ansonsten im Router.

18.06.2008 - 18:51 Uhr
MorbusBahlsen

Oder mit... http://speedmeter.de/speedtest/

22.06.2008 - 07:02 Uhr
SearchFiles

Und zum finden von Dateien nimmt man einfach das Browser Plugin von SearchFiles.de - einfacher geht es nicht...

27.11.2008 - 19:29 Uhr
menotbug

gibt ja auch gute tools wie cryptload oder suchmaschienen wie www.sharehunt.de das mach das saugen leichter ;-)

RapidShare - der unbekannte Web-Star

Abschied vom Wachtturm: Drei Frauen und ihre Leben nach den Zeugen Jehovas

Jetzt-Mitglied

dirk-vongehlen

Deine Geschichte erzählen