28.05.2008 - 19:00 Uhr

0 18 Über Twitter weiterempfehlen

Die Hochzeitskolumne. Heute: Das Horror- äh, Hochzeitsvideo

Text: theresa-selig - Illustration: Katharina Bitzl

Theresa heiratet. Jede Woche ein bisschen mehr.

Das ist seltsam: Es gibt Sachen, die sind schlimm, und eigentlich findet man sie auch schlimm. Und trotzdem will man sie haben. Diese Sachen sind bei mir zum Beispiel: Gerhard Schröder als Bundeskanzler; ein Jahresabonnement der Zeitschrift „Kreative Küche“; pfälzische Wurstspezialitäten, die „Bärlauch-Bratwurstgehäck aus dem Glas“ heißen und ein Hochzeitsvideo. Alles, wirklich alles, spricht an und für sich gegen das Hochzeitsvideo.
Unser Freund Kai hat uns neulich das Hochzeitsvideo von seiner Hochzeit geschickt. Es sieht ziemlich düster und grau aus, so als hätten wir in einem mit Beton ausgekleideten Bunker gefeiert. Johannes bekam beim Schwenk über die Tanzfläche einen Lachanfall und behauptete, ich würde beim Tanzen aussehen wie jemand, der Rheuma im Endstadium hat. Er war wahnsinnig verliebt in seinen eigenen Auftritt und guckte sich immer wieder die Szene an, bei der er auf der DJ-Empore wild mit den Händen einen Rhythmus andeutend die überschaubare Gemeinschaft der Tanzenden zu den Klängen von „Rhythm is a Dancer“ von Snap! anheizt. Weitere Fakten, die gegen das Hochzeitsvideo sprechen: - im Fernsehen, und damit auch auf Video, sieht man bekanntlich mindestens fünf Kilo schwerer aus. Eher zehn. Oder man wusste halt bisher nicht genau, wie man aussieht, und jetzt weiß man es, und das ist nicht schön. - die Farben sehen stets aus, als würden Hochzeitsvideo-Produzenten aus Prinzip einen körnigen, braun-grauen Schmutzschleier über die Linse legen; filmtheoretisch betrachtet halten sich die meisten Hochzeitsvideo-Regisseure streng an die Dogma-Regeln; das macht die Filme nicht schöner. - man tut im Leben ja ständig Dinge, die irgendwie peinlich aussehen oder sind (tanzen; singen; Scherze machen, die niemand lustig findet; affektiert lachen) – das Gute ist, dass man sich selbst nicht dabei beobachten kann, sonst würde man schnellstens depressiv werden; das private Video reißt einem diesen Selbstschutz gnadenlos weg. -Und hier noch ein paar sehr anschauliche Gründe, die für sich selbst sprechen: Grund 1 Grund 2 Grund 3 Irgendwie ziemlich traurig. Ich denke nun doch zumindest vage über den „Hochzeits-Crashkurs für verliebte Verlobte“ nach, den die nur zwei Straßen weiter gelegene Tanzschule „Traumtänzer“ im Angebot hat. Wie war nochmal gleich die „Traumtänzer“-Telefonnummer? Und diejenigen, die gerne auf RTL „Upps - Die Superpannenshow“ mit dem dicken Moderatorenpärchen gucken, freuen sich ganz sicher darüber:
Die Geilsten Hochzeit Pannen - MyVideo Viele beeindruckende Plädoyers dafür, es bei Fotos zu belassen. Eigentlich. Ich will aber trotzdem ein Video. Ich will nämlich auch Gerhard Schröder als Kanzler und Bratwurstgehäck.


Neue Magazin-Texte:

Mehr Texte von jetzt.de liest Du jeden Montag in der Süddeutschen Zeitung - außerdem dienstags im Lokalteil der SZ. Du kannst die SZ zwei Wochen kostenlos testen - du musst nicht einmal kündigen!

Textoptionen
Mehr Texte von
theresa-selig
Mehr Texte zum Label
IchWill
Text Freunden empfehlen Text drucken Text melden
Der Text gefällt Dir?
Lesenswertpunkt schenken
Fehler gefunden?
Report an Error
Hier bei jetzt.de anmelden,
Texte schreiben und kommentieren.
18 Kommentare

speichern

Alle Kommentare anzeigen

pikachu
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

28.05.2008 - 19:12 Uhr
pikachu

In spaetestens 20 Jahren wird das Video deinen Kindern, Freunden und hoffentlich dir selber so manchen Heiterkeitsausbruch verursachen. Das ist doch schon mal nen guter Grund.

mrAufziehvogel
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

1

28.05.2008 - 20:36 Uhr
mrAufziehvogel

das letzte video ist wirklich lustig ;)

Digital_Data
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

28.05.2008 - 21:02 Uhr
Digital_Data

Das ist nun wirklich mein Thema ;-). Ein paar Hinweise zunächst vorab. Nur weil man eine Videokamera hat, ist man kein Filmer, dazu gehört einfach mehr und vor allem Wissen wie man filmt. Es gibt genügend Profis, die gute Hochzeitsfilme machen, das kostet dann im Regelfall so 2 bis 3.000 Euro und man hat das Video in der nächsten Woche, das funktioniert aber nur, weil das mit einer Kamera gemacht wird, im Prinzip schon in der Kamera geschnitten wird und es wird sicher die persönliche Note fehlen. Wie soll die jemand Fremdes auch liefern können, er kennt Euch nicht.

Also einen guten Freund suchen, der das dann macht. Der muss Euch einigermaßen gut kennen, dann hat es die persönliche Note, der muss wirklich Ahnung haben, sonst wird es nichts und wir machen das immer mit 2 Kameras. Da kann man dann gut schneiden, aber das macht aber richtig Arbeit und den Film gibt es dann nicht nächste Woche. Aber die Ergebnisse sind wirklich richtig gut. So kann man Schuß Gegenschuß auf Braut und Bräutigam machen oder man spricht sich ab, wer die Totale macht und wer die richtig schöne Großaufnahme vom Ringeaufstecken. Das schafft man alleine nämlich nicht. Und da haben die ganzen Profifilmer keine guten Nahaufnahmen.

Kommen wir zu Deinen Beispielen: Ich konzentriere mich mal auf die ersten drei Beispiele. Bei allen fällt auf, zuwenig Großaufnahmen. Eine Totale ist nicht interessant, das kann man nicht oft genug sagen, die Leute wollen Gesichter sehen. Beispiel 2 und 3 zeigen deutlich, warum man die Möglichkeit einer zweiten Kamera zum Schneiden braucht und warum man jemand braucht, der es zumindest schafft die Kamera ruhig zu halten. Viele verwechseln Hochzeitsfilme mit einer Komplettaufzeichnung. Unsere Filme haben so um eine Stunde, wer bitte schaut sich freiwillig mehr an ? Ich muss nicht die gesamte Szene zeigen, wo die Braut zum Altar geführt wird. Kurz eine Totale wie sie kommt, dann eine Großaufnahme von Beiden oder sogar nur von ihr, dann eine Zwischenaufnahme eines Zuschauers und dann die Übergabe am Altar. Beispiel 2 dauert 15 Sekunden, bei mir wäre die ganze Sequenz wohl nicht länger.

Also wenn Du Dir jemand aus dem Freundeskreis suchst, was ich Dir eigentlich raten würde, schau Dir vorher andere Sachen von ihm an oder rede zumindest mit ihm, was er für Vorstellungen hat, denn die sollte er haben, um abzuchecken ob er Ahnung hat.

Zum Schluß zu "Es sieht ziemlich düster und grau aus, so als hätten wir in einem mit Beton ausgekleideten Bunker gefeiert." Die Abendveranstaltung ist meistens nicht mit Flutlicht ausgeleuchtet und ne Kamera braucht Licht. Die Totale kann dieses Licht nicht liefern, auch hier gilt Nah ran, nicht mit dem Zoom, das schluckt Licht sondern mit der Kamera nah ran. Wenn ich ne Großaufnahme mache, dann bin ich oft nur 20 bis 30 cm von den Protagonisten entfernt. Natürlich nicht dauernd, man will die Veranstaltung nicht stören, aber das geht ohne das man dauernd im Weg ist.

Viel Glück mit Eurem Video ;-).

Digital_Data

drolli
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

28.05.2008 - 21:16 Uhr
drolli

Ich finde das erste Video eigentlich ziemich ok. Etwas kuerzer schneiden und die Musik besser abmischen und dann ist das schon ok fuer ein Amateurvideo. Aber natuerlich ahette jemand dem Brautpaar verraten duerfen dass sie oefters in die kamera blicken sollen!

Ansonten ein paar generalgebote fuer Amateurfilmer (die meisten gelten auch fuer Photographen; ich habe mal Amateurmaessig im Urlaub gefilmt, ist schon ein ganzes Weilchen her):

1) Du hast kein Steadycam, also bleib stehen wo du bist. Du schaffst es eh nicht die Kamera ruhig zu halten, vermutlich noch nicht mal gerade, insbesondere dann nicht, wenn Du rueckwaerts laeufst. Also lieber die Leute vorbeilaufen lassen und schwenken.

2) Generell nicht zwei Dinge gleichzeitig machen.

3) Besorg Dir ein gutes Stativ vorher.

4) Weissabgleich bei der Kamera manuell vornehmen, die Belichtung vorher anschauen. Ob man warmes Licht per weissabgleich erledigt muss man sich schon aussuchen. Wenn boese Dinge (Gegenlicht von geoeffneten Tueren nach aussen etc.) in wichtigen Momenten passieren, die Belichtung manuell festsetzen, wenn moeglich (gilt auch fuer Fotos), und zwar bei den wichtigen Szenen vorher ausmessen und nachdenken.

5) material wegwerfen ist keine Schande. lieber ein dreiminuetiges ordentliches Video (Mehr kommt aus 120Minuten filmen eh nicht raus) als eine 10 Minuten dauernde Tortur des Gehirns

5b) Material auf dem Das brautpaar besonders unvorteilhaft aussieht (Grund 3) ist prinzipiell auszusortieren

5c) Vorher ueberlegen welchen Ausschnitt man waehlt, das vermeidet 5b ein bisschen (man muss ja nicht unmotivierte Taenzer vor einem leeren Hochzeitssaal in Lebengroesse ablichten, aufnahmen bis zu schulter haettens auch getan).

6) Musik vorsichtig einsetzen.

7) Tonaufnahmen kann man mit dem eingebauten Kameramikro meist vergessen.

8) Humor darf vorkommen, aber Vorsicht dass die Leute ueber den Witz und nicht ueber den Macher lachen.

9) Kommentare immer spaeter dazumischen. Wenn sich deine Stimme immer noch komisch anhoert, jemanden anders sprechen lassen.

Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

28.05.2008 - 21:21 Uhr
drolli

Digital_Data sagte:
....
Wenn ich ne Großaufnahme mache, dann bin ich oft nur 20 bis 30 cm von den Protagonisten entfernt. Natürlich nicht dauernd, man will die Veranstaltung nicht stören, aber das geht ohne das man dauernd im Weg ist.
....
Digital_Data


20-30cm? Deine Kamera stellt da noch scharf?

ich_schlampe_bin_muede
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

28.05.2008 - 22:35 Uhr
ich_schlampe_bin_muede

Von meinen beiden Hochzeiten gibt es kein Video. Und das ist auch richtig so!

frzzzl
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

28.05.2008 - 22:56 Uhr
frzzzl

Ich will auch Gerhard Schröder als Bratwurstgehäck!!

Digital_Data
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

28.05.2008 - 23:57 Uhr
Digital_Data

@drolli

Gute Tips, wir hätten da ne Filme-Gruppe ;-). Etwas ist anders beim Filmen, nämlich das Verhältnis zwischen Totale und Tele. Ich fotografiere viel öfter mit Zoom (oder besser Tele), besonders Portraitfotos werden mit leichtem Tele viel besser. Bei Videokameras ist man nur dann im Tele, wenn man nicht anders hinkommt und dann nur mit Stativ, weil man es im Tele noch viel weniger halten kann. Ansonsten gehe ich da immer wirklich mit der Kamera ran. Mit den kleinen Handycams wird das manchmal problematisch, wir nehmen die Canon XM-1, die schafft das locker auch mit Autofocus und auch das Mikro liefert sehr gute Ergebnisse. Schau Dir "Die vielen Gesichter des Tanzsports" bei mir auf der Seite an. Musik ist alles mit eingebautem Mikro, nur die Interviewszenen sind mit externem Richtmikro und die Nahaufnahmen bei den Interviews sind alle wirklich nah dran.

Man muss aber auch klar sagen, Hochzeit ist Reportagekamera, weil man nie wirklich weiß, was als nächstes passiert, das ist das schwierigste für einen Kameramann überhaupt und da hilft nur üben, üben, üben. Und wenn man zu zweit ist muss man sich gut kennen, damit man sich ohne Absprache gut ergänzt (Schuß - Gegenschuß), bzw. das wichtigste (wer macht die Ringe, wer die Totale, wann werden Akkus und Kassetten gewechselt, beim Gratulieren wer macht das Paar, wer die Gratulanten ;-) etc.)

Ich kenne aber auch Paare, die wollen dann die Kirche unbedingt komplett.

Digital_Data

Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

28.05.2008 - 23:59 Uhr
Digital_Data

@theresa-selig

Heiratest Du Spiderman ?

Digital_Data

sanimara
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

29.05.2008 - 02:23 Uhr
sanimara

oweia oweia..... solche videos möchte ich von mir bitte nicht haben!!!

liegt aber vielleicht nicht nur an der filmtechnik, sondern an den protagonisten...oder an der art und weise solcher feiern überhaupt!!

na die omas und tanten und onkels und eltern wird´s freuen. und jemand anderes schaut sich so ein video doch eh nicht an.... außer du schaffst es in "die geilsten hochzeitspannen" von jiggyy ;)

Weiter Seite 1 2

Alle Kommentare anzeigen


Speichern

Jetzt-Mitglied

theresa-selig offline

theresa-selig

ist jetzt-Userin und hat diesen Beitrag verfasst.

Hat Beiträge verfasst zu