Redaktionschat: Reden wir über jetzt.de
Von Zeit zu Zeit diskutiert die Redaktion gerne mit dem jetzt-Kosmos. Zum Beispiel heute.
Trommel, trommel, trommel.Die Redaktion lädt ein zur Generalversammlung des jetzt-Kosmos am 15.05.2008 um 17.00 Uhr. Teilnahmeberechtigt: Alle Bürger des jetzt-Kosmos, parteiübergreifend. Thema: Es gibt keins, bring eins mit – wir reden natürlich über jetzt.de. Wir sind offen für Lob, Kritik, Vorschläge rund um die jetzt.de-Community.
![]() |
![]() |
|
|
sebastian-mraczny
15.05.2008 | 17:02
Die Tagung ist eröffnet. Ein herzliches Willkommen an alle!
groover_washington
15.05.2008 | 17:02
hi!
groover_washington
15.05.2008 | 17:03
erster!
wolfgang-luebke
15.05.2008 | 17:03
hallo!
nico-wilfer
15.05.2008 | 17:03
Hallo!
dirk-brambring
15.05.2008 | 17:03
heyho
aplacelikehell
15.05.2008 | 17:03
hui
dreamworld
15.05.2008 | 17:04
Hallo
nickmeister
15.05.2008 | 17:04
huhu
sebastian-mraczny
15.05.2008 | 17:04
heute ist die ganze jetzt prominenz versammelt. und einige redakteure!
mario-gemoll
15.05.2008 | 17:04
hey
bauchgeburt
15.05.2008 | 17:04
hey
sebastian-mraczny
15.05.2008 | 17:04
schön, damit hätten wir das ausgiebig besprochen. kommen wir zum inhaltlichen.
groover_washington
15.05.2008 | 17:05
ein echtes gipfeltreffen!
alcofribas
15.05.2008 | 17:05
bonjour
tyler_durden
15.05.2008 | 17:05
Guten Vorabend alle...
wolfgang-luebke
15.05.2008 | 17:05
mit echtem inhalt!
sebastian-mraczny
15.05.2008 | 17:06
"The floor is open" hat mein ehemaliger prof immer gesagt...
groover_washington
15.05.2008 | 17:06
ich gebs zu: i chat the sheriff!
alcofribas
15.05.2008 | 17:06
also in den kommentaren steht ja schon viel richtiges. was ist mit mehrere empfänger für botschaften?
bauchgeburt
15.05.2008 | 17:08
willst du schneller deine propaganda unters volk bringen? fänd ich aber auch gut
alcofribas
15.05.2008 | 17:08
und in rückgriff auf ein kürzliches gespräch mit sebastian: wirds irgendwann mal die möglichkeit geben, das gästebuch mit einem klick zu löschen?
nico-wilfer
15.05.2008 | 17:09
Das ist eine sehr gute Idee. Wir überpüfen mal, wie aufwendig das ist.
groover_washington
15.05.2008 | 17:09
und der abofunktion?
alcofribas
15.05.2008 | 17:09
@bauchbegurt: das auch, aber eigentlich ists wegen speed dating
nico-wilfer
15.05.2008 | 17:10
@ alcofribas: Würdest Du so etwas (das Löschen) öfter verwenden oder geht es Dir nur um einmal?
nico-wilfer
15.05.2008 | 17:10
Falls es nur einmal ist, können wir das sicher mal händisch machen. Wenn es regelmäßig Sinn macht, könnte man natürlich einen entsprechenden Button bauen. Da wäre aber dann das Risiko groß, dass Du aus Versehen alles löschst.
sebastian-mraczny
15.05.2008 | 17:10
wenn dann mal wieder ein spambot anwesend ist, geht das nicht so glimpflich aus wie bisher...
alcofribas
15.05.2008 | 17:11
nur um einmal. sebastian meinte, das geht auch auf anfrage nicht
dreamworld
15.05.2008 | 17:11
das gästebuch mit einem klick löschen zu können, wäre keine schlechte idee. Oder wenigstens, dass man die GB - Einträge, auswählen kann und dann die ausgewälten auf einmal löschen kann
asphaltfruehling
15.05.2008 | 17:11
nico: ich vermute user würden dieses löschen öfter verwenden.
tyler_durden
15.05.2008 | 17:12
und wenn wir schon beim löschen sind, ich fände es super, wenn man noch so einen hinweis: "wirklich löschen?" bekäme. ich bin einmal versehentlich auf den lösch knopf gekommen und der text war weg!
alcofribas
15.05.2008 | 17:12
versehen ist mir wurscht, lieber einmal zuviel gelöscht, als zu wenig
alcofribas
15.05.2008 | 17:12
@asphalt: jap, einmal am tag tabula rasa, dann zähne putzen und ab ins bett
tyler_durden
15.05.2008 | 17:13
auf keinem fall!!!
nico-wilfer
15.05.2008 | 17:13
Wir bauen mal einen solchen Button inkl. Sicherheitsabfrage.
asphaltfruehling
15.05.2008 | 17:14
ja, ich hätte gerne gästebuchlöschen als gutenachtritual, danke.
ich_schlampe_bin_muede
15.05.2008 | 17:14
Eine komfortable Löschfunktion - am besten bei allen Texten/Eintragungen/Abos etc. funktionsgleich! - hätte ich auch gerne...
sebastian-mraczny
15.05.2008 | 17:15
ok neues thema.
bauchgeburt
15.05.2008 | 17:15
ich hätte auch noch einen vorschlag: wie wär's mit einer light box für bilder, da die seitenbreite doch sehr schmal ist
sebastian-mraczny
15.05.2008 | 17:15
("hallo" etc. stell ichn icht durch weil ganz schön betrieb ist, sorry)
wolfgang-luebke
15.05.2008 | 17:15
wie wär es mit einem plugin für eine eigene bildergalerie?
bauchgeburt
15.05.2008 | 17:16
wie meinst du das? mir geht's zuerst um die bildergröße
nickmeister
15.05.2008 | 17:16
damit das hier das neue myspace wird?
sebastian-mraczny
15.05.2008 | 17:17
(übriugensn versuch ich mit der auswahl der beiträge beim thema zu bleiben, also geduld, wessen beitrag noch nicht gekommen ist. kann noch kommen)
ShesSoHigh
15.05.2008 | 17:17
aber es gibt doch schon ne bildergalerie?
ich_schlampe_bin_muede
15.05.2008 | 17:17
Eine Bildgalerie kann man sich doch jetzt schon herstellen - ist halt etwas mehr Aufwand.
wolfgang-luebke
15.05.2008 | 17:18
also vielleicht ein eigener bereich um nur bilder hochzuladen
bauchgeburt
15.05.2008 | 17:18
ne, aber bilder reinstellen macht schon einiges an content hier aus. kann gerne im bisherigen blog-format bleiben
ich_schlampe_bin_muede
15.05.2008 | 17:19
Um es noch einmal auf's Tapet zu bringen - eine Edierfunktion für Kommentare wäre endgeil (und dringendst nötig)
ShesSoHigh
15.05.2008 | 17:20
kommentare im nachhinein ändern kann zu missverständnissen in diskussionen führen, finde ich nicht so toll.
wolfgang-luebke
15.05.2008 | 17:21
demnächst werden wir das texte verfassen formular vereinfachen. bedeutet: einfachere text formatierung und bilder positionierung.
alcofribas
15.05.2008 | 17:21
@wolfgang juhu
sebastian-mraczny
15.05.2008 | 17:21
ist eine gibt es noch meinunggen zum nachträglichen verändern der eigenen kommentare?
JoshBloc
15.05.2008 | 17:21
Die Kommentare sind doch eh meistens keine Kommentare, sondern nur was "Ja super **" So richtig kommentiert werden die Texte doch nicht
sebastian-mraczny
15.05.2008 | 17:22
@josh: ich glaub du liest die falschen texte - was kommentardiskussionen angeht.
ich_schlampe_bin_muede
15.05.2008 | 17:22
Mich wurmen meine Tippfehler - die würde ich gerne reparieren können. Irgendwer hat ein begrenztes Zeitfenster für Änderungen angeregt - das fände ich gut. So eine Viertelstunde vielleicht?
ich_schlampe_bin_muede
15.05.2008 | 17:22
Ich habe schon Kommentare von 25 Zeilen plus geschrieben...
JoshBloc
15.05.2008 | 17:22
Hehe
JoshBloc
15.05.2008 | 17:22
Derweil kann man die Kommentarfunktion ja auch ausstellen
asphaltfruehling
15.05.2008 | 17:23
eine automatische ***-kommentar-löschfunktion hätte ich dann gerne!
sebastian-mraczny
15.05.2008 | 17:23
das ist doch nett gemeint!
ShesSoHigh
15.05.2008 | 17:24
man kann doch * generell einfach ausschalten vielleicht ;-)
ShesSoHigh
15.05.2008 | 17:24
es gab in letzter Zeit echt haufenweise diskussionen und wenn leute ihre beiträge da einfach löschen/ändern könnten fände ich das echt ärgerlich irgendwie. Tippfehler find ich da weniger schlimm.
sebastian-mraczny
15.05.2008 | 17:25
ich würde das ja gut finden. man müsste es so organisieren dass man nur ändern kann so lange keine antworten da sind und/oder änderungen werden angezeigt.
alcofribas
15.05.2008 | 17:25
ich bin da ganz bei shessohigh
asphaltfruehling
15.05.2008 | 17:26
(sebastian: warte nur bis ich dir unter deine texte lauter *** mache dann weißt du wie gut gemeint das ist!)
sebastian-mraczny
15.05.2008 | 17:26
da werden wir mal drüber nachdenken, wie sich das bewerkstelligen ließe.
ich_schlampe_bin_muede
15.05.2008 | 17:27
Naja, kontroverse Diskussionen funktioneren auch in Foren mit voller Edierfunktion.
alcofribas
15.05.2008 | 17:27
ist irgendein feature zur fussball-EM geplant? ich hab ja schonmal angemerkt, daß spocht hier etwas kurz kommt
ShesSoHigh
15.05.2008 | 17:27
spocht ist nicht intellektuell genug für die "wir haben keinen Fernseher"-Fraktion ;-)
dirk-vongehlen
15.05.2008 | 17:28
@alco: Wir greifen während der WM auf die hervorragende Berichterstattung der SZ zurück
ich_schlampe_bin_muede
15.05.2008 | 17:28
Och, ne... Nicht noch mehr Fußball...
ich_schlampe_bin_muede
15.05.2008 | 17:28
Außer es ist Boxen - das ist intellektuell anregend!
groover_washington
15.05.2008 | 17:28
em auf jeden fall was machen!
wolfgang-luebke
15.05.2008 | 17:28
[zum editieren] Der neueste Firefox hat eine Rechtschreibprüfung das sollte auch bei den Kommentareingabefeldern gehen.
tyler_durden
15.05.2008 | 17:29
dann würde mir was ganz besonderes am herzen liegen. die speicherung von texten. wenn man einen text liest, ihn wunderbar findet habe ich ihn mir immer nur lokal im browser gespeichert. ich fände es toll, wenn man ihn auch im profil speichern könnte und von jedem rechner weltweit erreichen
sebastian-mraczny
15.05.2008 | 17:29
ich nehm an du meinst eine "Favoritenliste"?
ShesSoHigh
15.05.2008 | 17:30
sowas fände ich auch super. auch, um zum beispiel texte einfach "Später" lesen zu können ohne dass das Abozeichen dauerhaft rot ist.
asphaltfruehling
15.05.2008 | 17:31
ja, dafür!
the-wrong-girl
15.05.2008 | 17:31
@shes: seh ich auch so. dann kann cih den topmodelschat besser verfolgen
mario-gemoll
15.05.2008 | 17:32
wir könnten evtl. buttons für social-bookmark-dienste wie del.icio.us oder digg einbauen
tyler_durden
15.05.2008 | 17:32
genau! vielleicht auf der rechten seite, wo auch die playliste ist.
ich_schlampe_bin_muede
15.05.2008 | 17:32
Wäre es nicht sinnvoll, dass das Abozeichen nur dann rot ist, wenn man es noch nicht zur Kenntnis genommen (angeklickt) hat?
ShesSoHigh
15.05.2008 | 17:33
was del.icio.us eigentlich ist hab ich bisher nicht begriffen.
tyler_durden
15.05.2008 | 17:33
@mario: das hat ja nicht jeder...
ShesSoHigh
15.05.2008 | 17:33
ne schlampe, am ende vergess ich echt dass noch was drin ist. grad wenn man viel auf einmal hatte oder so.
alcofribas
15.05.2008 | 17:33
@schlampe ist es doch auch nicht, wenn nur alte abos drin sind
ShesSoHigh
15.05.2008 | 17:34
doch, ist es, alco.
sebastian-mraczny
15.05.2008 | 17:34
da hat she so recht
tyler_durden
15.05.2008 | 17:34
die favoritenfunktion könnte man doch so machen, unter dem text ein button oder ähnliches wo steht - zu deinen favoriten hinzufügen. in den favoriten ist dann der texttitel und der auto aufgezeigt...
asphaltfruehling
15.05.2008 | 17:35
noch mehr externlinks fände ich allerdings langsam unübersichtlich
dreamworld
15.05.2008 | 17:36
tylers vorschlag, würde ich sinnvoll finden.
sebastian-mraczny
15.05.2008 | 17:36
okm, wir nehmen das zur kenntnis. ich geh mal zum nächsten thema über.
the-wrong-girl
15.05.2008 | 17:36
und ansonsten fänd ich escool wenn bei so nachrichten wie "xy hat den kosmos betreten/verlassen" etc, immer die aktuellste oben steht, alco verlässt und betritt viel zu oft und ich verpass alles
alcofribas
15.05.2008 | 17:37
*schuldbewußter blick zu boden*
kulturgut
15.05.2008 | 17:38
wenn immer die aktuellste oben steht verpasst man ja eben die nicht so aktuellen. so kann man das nachträglich angucken.
sebastian-mraczny
15.05.2008 | 17:38
auch wieder wahr!
bauchgeburt
15.05.2008 | 17:39
wie wär's wenn man in der freundesliste einfach auswählen kann, ob man über den login/out eines freundes benachrichtig werden möchte
the-wrong-girl
15.05.2008 | 17:39
ey aber wenn ich das nicht sofort wegklicke hab ich da in letzter zeit nach 10 min 20 meldungen und das empfinde ich schon langsam als spam
sebastian-mraczny
15.05.2008 | 17:39
mein vorschlag wäre, dass die dinger so im 3 min-Takt weutergehen.
jastice
15.05.2008 | 17:40
kann man daraus nicht eine dropdown-liste machen? so dass man alles auf einen blick hat und interessante meldungen direkt anklicken
Schokobohne
15.05.2008 | 17:40
3 minuten ist bisschen lang oder?
nico-wilfer
15.05.2008 | 17:41
Vielleicht wäre es am schönsten, wenn man sich durch mehrere Meldungen durchklicken könnte, wobei immer die neueste ganz am Anfang erscheint.
pikachu
15.05.2008 | 17:41
ich find jastices vorschlag gut
Schokobohne
15.05.2008 | 17:41
wie durchklicken? du kannst sie ja jetzt auch schon weggklicken auf dem X
the-wrong-girl
15.05.2008 | 17:42
@nico: sag ich ja
bauchgeburt
15.05.2008 | 17:42
vor allem bei mir blockierte es mal die abo-benachrichtigung oder nachricht-erhalten, auf jedenfall sollte es die niedrigste priorität haben
bauchgeburt
15.05.2008 | 17:42
oder da wär so ein leeren-button auch gut. so geht's halt am schnellsten per log-out
ich_schlampe_bin_muede
15.05.2008 | 17:43
Übrigens als Nebenbei-Feedback, da ich zum ersten Mal am Chat teilnehme - ich finde diese Art des direkten Feedbacks an die Redaktion höchst vorherragend und löblich! :)
sebastian-mraczny
15.05.2008 | 17:43
danke.
the-wrong-girl
15.05.2008 | 17:43
zumal du ja immer das aktuellste siehst, wenn du das dann wegklickst kommt halt das nächste und du verpasst nicht.
ShesSoHigh
15.05.2008 | 17:44
wenn alle das per logout machen entsteht so eine "betreten-verlassen" endlosschleife bei allen, haha
alcofribas
15.05.2008 | 17:44
bei mir blockiert das den upload, komischerweise, insofern gebe ich dem falschen mädchen wieder recht
sebastian-mraczny
15.05.2008 | 17:44
next thema?
asphaltfruehling
15.05.2008 | 17:44
was ist mit den selektiven empfehlungen? ist sowas angedacht und möglich?
Schokobohne
15.05.2008 | 17:45
ich fand den vorschlag gut, das man das auswählen kann, bei welchen personen man benachrichtigt werden will. den alle in meiner liste interessieren mich leider doch nicht,...!
alcofribas
15.05.2008 | 17:45
ich logg mich mal aus, sorry freundesliste :)
the-wrong-girl
15.05.2008 | 17:46
kommunikation und technik. ich weiß nicht ob das schon war. aber vor zwei tagen war abends das jetzt ne halbe stunde down heute hat#s extrem gelahmt vormittags. ich fänd da mal information voll cool.
Schokobohne
15.05.2008 | 17:47
gestern war es auch sehr langsam!
nico-wilfer
15.05.2008 | 17:47
@ the-wrong-girl: Vorgestern gab es leider einen Ausfall im Rahmen von Wartungsarbeiten unseres Hosters. Diesen Ausfall konnten wir leider nicht vorhersehen, sonst hätten wir eine Hausmitteilung geschrieben.
nico-wilfer
15.05.2008 | 17:48
Was generell die Geschwindigkeit angeht: Hier basteln wir gerade an einem speziellen Cache, der unsere Datenbankserver entlastet. Wir hoffen, dass wir kommende Woche damit online gehen können.
asphaltfruehling
15.05.2008 | 17:49
ich meinte damit, dass man auswählen können sollte, wem man einen text empfehlen will. denn ich möchte bestimmte texte nicht allen empfehlen, da ich sehr unterschiedliche freunde habe. die muss ich nicht nerven wenn ich eh schon weiß, dass sie das nicht interessiert.
Schokobohne
15.05.2008 | 17:49
das hört sich doch gut an =)
dreamworld
15.05.2008 | 17:50
da hat asphalt recht, eine auswahlfunktion wäre nicht schlecht.
asphaltfruehling
15.05.2008 | 17:50
umgekehrt hoffe ich natürlich auch, dass mir user-xy wenn er weiß, dass ich katzen hasse, nicht ständig texte über katzen empfiehlt. zum beispiel.
the-wrong-girl
15.05.2008 | 17:50
@nico: ich weiß ja dass ihr da wohl in den meisten fällen nichts für könnt, aber piepen könnt ihr ja mal. gab's da nicht mal den tollen technik-blog? ich finde das ist so ein generelles ding. zum beispiel wäre es super, ewnn es so ne übersicht gäbe welche redakteure grad on sind, wenn man mal redebedarf hat und eben da auch so ne ecke,wo man dann kucken kann (auch im nachhinein) warum irgendwas nicht funktioniert hat, oder zum beispiel warum das jetzt seit wochen lahmt.
the-wrong-girl
15.05.2008 | 17:50
ja selektives empfehlen, ich glaub da gibt's n konsens im kosmos.
asphaltfruehling
15.05.2008 | 17:51
dann könnte er katzentexte nämlich seinen katzenfreunden empfehlen und nicht mir. ich hätte im gegenzug nicht ein solches abochaos
kulturgut
15.05.2008 | 17:52
"wenn man mal redebedarf hat" dafür ist die seite insgesamt da, nicht nur jetzt.de ;)
ShesSoHigh
15.05.2008 | 17:52
online redakteure sehen fänd ich auch gut.
sebastian-mraczny
15.05.2008 | 17:52
welche redakteure online sind kann man ja sehen, wenn man sie anklickt.
the-wrong-girl
15.05.2008 | 17:54
@sebastian: wie anklickt? also mutet ihr mir zu immer durch die online-user-übersicht nach euch zu suchen???
bauchgeburt
15.05.2008 | 17:55
dann wäre aber wenigstens eine seite schön, auf der alle redaktionsmitglieder aufgelistet sind. hab die neulich auch lange gesucht
sebastian-mraczny
15.05.2008 | 17:55
was soll das denn bringen, wenn redaktuere extra ausgewiesen sind? ansonsten: impressum!
nico-wilfer
15.05.2008 | 17:55
Wir bemühen uns, in Zukunft Wartungsarbeiten oder sonstwie absehbare Ausfälle rechtzeitig im Technik-Blog anzukündigen.
kulturgut
15.05.2008 | 17:55
ich bin auch gegen die ausweisung oder abschiebung von redakteuren.
Schokobohne
15.05.2008 | 17:56
find ich jetzt nicht so wichtig, welcher redakteur online ist,...next thema?
ShesSoHigh
15.05.2008 | 17:57
@ seb: es bringt, dass man schnell jemanden findet an den man sich wendet, wenn es z.b. user, die spam verschicken zu melden gibt oder sonst irgendwelche probleme auftreten.
sebastian-mraczny
15.05.2008 | 17:58
schreibs einfach mir. ich guck über den tag verteilt immer wieder rein.
kulturgut
15.05.2008 | 17:58
ssh: dafür gibts doch schon die denunziations-funktion ;)
the-wrong-girl
15.05.2008 | 17:58
k.a. generell find ich, jetzt.de könnte sich in punkto umgang mit usern von anderen online communities mal ne scheibe abschneiden. ich meine hier ist soo vieles so unausgegoren. ich versteh nicht, was süddeutsche sich dabei denkt
kulturgut
15.05.2008 | 17:58
was man bei alexa an traffic angezeigt bekommt betrifft die sueddeutsche insgesamt, nicht nur jetzt.de, oder?
nico-wilfer
15.05.2008 | 17:59
Ja, da bekommt man immer nur die Hauptdomain. Wir laufen ja unter jetzt.sueddeutsche.de.
sebastian-mraczny
15.05.2008 | 18:01
ok es ist 6. danke für eure teilnahme. ich werde eine kurze zusammenfassung in den nächsten tagen online stellen und auch die kommentareberücksichtigen. schönen abend noch! Der Chat wurde beendet.
|
||
zur Zusammenfassung >>>
- Heute: Redaktionschat 29.04.2010
- Zusammenfassung des jetzt.de-Redaktionschats vom 16.12.2009 17.12.2009
- Wir chatten wieder! Am Mittwoch um 16.00 Uhr 14.12.2009
- Redaktionschat: Kommentarbewertung, Besser München und noch mehr 01.04.2009
- Zusammenfassung des Redaktionschats vom 12.2. 12.02.2009
Mehr Texte von jetzt.de liest Du jeden Montag in der Süddeutschen Zeitung - außerdem dienstags im Lokalteil der SZ. Du kannst die SZ zwei Wochen kostenlos testen - du musst nicht einmal kündigen!
Alle Kommentare anzeigen
alcofribas sagte:
...parteiübergreifend. schon verstanden ;)
fand ich auch einen seeeeehr niedlichen hinweis :) jaja
so. wenn ihr glück habt, bin ich heut nachmittag nicht da.
reden wir über:
1. warum jetzt.de heute schon wieder so lahmt.
2. warum jetzt.de vorgestern abend down war.
3. was jetzt mit den ergebnissen des letzten chat über die foren (siehe abofunktion für foren) ist
4. ob die süddeutsche nicht endlich mal anfangen will dieses stiefmütterlich behandelte kind ein wenig zu päppeln.
the-wrong-girl sagte:
ignorefunktion für foren gibt's schon: einfach nicht ankucken.
Ach da wäre ich ja nie darauf gekommen... :-/
Natürlich meine ich das komplette Ausblenden der Posts.
1.) Speicherfunktion (Bookmark) für Texte
2.) Textempfehlung für einzelne Freunde, nicht für alle
3.) Anzeige bei den Texten, wie oft er "angeschaut" oder sogar gelesen wurde
4.) Als Gründer einer Gruppe mehr Rechte haben... z. Bsp.: nur der Gründer kann neue Mitglieder aufnehmen, empfehlen können aber alle Gruppemitglieder. Der Gründer sollte wieder die Möglichkeit haben, Mitglieder aus der Gruppe bei zulangem nichtbeitragen zur Gruppe, rauszuschmeißen.
5.) Bei copy & paste Texten aus dem Süddeutsche Magazin bitte den kompletten Texte übernehmen. Oder hören die alle so abrupt auf?
6.) Die Möglichkeit haben, seine Texte der Redaktion zu empfehlen
Ich glaube, das war alles was mir unter den Nägeln brannte.
und die magazin texte hören aprupt auf, damit du beim magazin weiter liest. das soll uns zum mutterschiff locken. so einfach.
ich kann heute nicht da sein, aber iich wünsche mir, dass:
a) mal auf die kommentare zu den chats noch eingegangen wird. viele können nicht da sein, machen danach noch kluge anmerkungen, das kommt aber in den zusammenfassungen nie vor.
b) dass wir nicht nur reden, sondern auch mal was passiert. viel von dem, was da steht, wurde eh schon diverse male gefordert. die technik hat das alles schon stehen.
ich seh halt den sinn der chats nicht so ganz, wenn wir immer übers gleiche reden und da nie was passiert. es gibt dann mal andere, teilweise auch nette gimmicks, aber naa, da kann man sich den chat halt auch sparen irgendwie.
tyler_durden sagte:
Falls ich dem Chat heute nicht beiwohnen kann:
1.) Speicherfunktion (Bookmark) für Texte
2.) Textempfehlung für einzelne Freunde, nicht für alle
3.) Anzeige bei den Texten, wie oft er "angeschaut" oder sogar gelesen wurde
4.) Als Gründer einer Gruppe mehr Rechte haben... z. Bsp.: nur der Gründer kann neue Mitglieder aufnehmen, empfehlen können aber alle Gruppemitglieder. Der Gründer sollte wieder die Möglichkeit haben, Mitglieder aus der Gruppe bei zulangem nichtbeitragen zur Gruppe, rauszuschmeißen.
5.) Bei copy & paste Texten aus dem Süddeutsche Magazin bitte den kompletten Texte übernehmen. Oder hören die alle so abrupt auf?
6.) Die Möglichkeit haben, seine Texte der Redaktion zu empfehlen
Ich glaube, das war alles was mir unter den Nägeln brannte.
bis auf punkt 6 entspricht das auch meinem begehr. ich ergaenze noch:
7. mehr einbezug der user. hatte da in irgendeinem forum einiges zu gepostet. und ganz wichtig:
8. nicht nur die user fragen, sondern auch dem fragen taten folgen lassen.
Alle Kommentare anzeigen










0
15.05.2008 - 09:14 Uhr
alcofribas