Müsli macht Männer: Was Mama isst, beeinflußt das Geschlecht des Babys
Ernährung in der frühen Schwangerschaft entscheidet über das Geschlecht des Kindes mit
Diesen Text aus der Süddeutschen Zeitung kannst du hier leider nicht mehr lesen, er ist aber noch im Archiv der Süddeutschen Zeitung zu finden.
Neue Magazin-Texte:
- Das Feuer der Wut vor 4 Std.
- Sprühen vor Glück vor 4 Std.
- Duisburgs Zukunft vor 4 Std.
- Ein Überschuss an Defizit vor 4 Std.
- Teheran reichert Uran in Bunkeranlage an vor 4 Std.
Dieser Text von jetzt.de ist in der Süddeutschen Zeitung erschienen. Du kannst die SZ zwei Wochen kostenlos testen - du musst nicht einmal kündigen!
Textoptionen
Alle Kommentare anzeigen
sag mir, was du isst, und ich sage dir, welch Geschlecht dein Säugling hat?
ist meiner Meinung nach fragwürdig.
Es gibt genauso Studien, was der Altersunterschied zwischen Mann und Frau ausmacht, dass bei mehr als 5 Jahre älteren Partnern die Frauen eher Söhne gebären. Und und und.
Der Zeitpunkt des Eisprungs und der Zeitpunkt der Befruchtung spielt doch auch noch ne Rolle...
hm
ist meiner Meinung nach fragwürdig.
Es gibt genauso Studien, was der Altersunterschied zwischen Mann und Frau ausmacht, dass bei mehr als 5 Jahre älteren Partnern die Frauen eher Söhne gebären. Und und und.
Der Zeitpunkt des Eisprungs und der Zeitpunkt der Befruchtung spielt doch auch noch ne Rolle...
hm
früher sollte man die Schuhe dabei anlassen .. Zeiten ändern sich halt
und wenn Mann Tennissocken anhat und Schnauzer trägt, hilft das sicher auch
Und manche können nur Mädchen.
es ist eine wissenschaftliche tatsache dass zeitgleich mit der abnahme der schwarzstoerchpopulation in ostdeutschland dort auch eine abnahme der geburtenrate einher ging.
damit sollte hinreichend bewiesen sein, das es der stoch ist, der die kinder bringt!
damit sollte hinreichend bewiesen sein, das es der stoch ist, der die kinder bringt!
selten so eine daemliche Studie gelesen, was die Aussage des Mueslis angeht.
Das Schlimme, die werden auch noch fuer diesen Nonsense bezahlt.
Genau Octopussi, so isset.
Ob es ein Junge oder ein Maedchen wird, haengt mit dem Befruchtungszeitpunkt zusammen, und nicht mit der Ernaehrung. Meine Eltern haben kein Muesli im Krieg gegessen, auch nicht danach und haben nur Jungen gezeugt.
Wird kurz vor dem Eisprung gepoppt, ist die Wahrscheinlichkeit gegeben, dass es ein Junge wird. Geschieht das ganze zwei Tage vor dem Eis-hupf, handelt es sich spaeter wahrscheinlich um ein Maedchen. Das liegt daran, weil sich weibliche Spermien laenger halten und maennliche dafuer schneller auf das Follikel zupaddeln.
Das Schlimme, die werden auch noch fuer diesen Nonsense bezahlt.
Genau Octopussi, so isset.
Ob es ein Junge oder ein Maedchen wird, haengt mit dem Befruchtungszeitpunkt zusammen, und nicht mit der Ernaehrung. Meine Eltern haben kein Muesli im Krieg gegessen, auch nicht danach und haben nur Jungen gezeugt.
Wird kurz vor dem Eisprung gepoppt, ist die Wahrscheinlichkeit gegeben, dass es ein Junge wird. Geschieht das ganze zwei Tage vor dem Eis-hupf, handelt es sich spaeter wahrscheinlich um ein Maedchen. Das liegt daran, weil sich weibliche Spermien laenger halten und maennliche dafuer schneller auf das Follikel zupaddeln.
Was für ein grandioser Unfug wieder!
Das Geschlecht wird rein vom biologischen Prozess ja immer durch den Mann bestimmt - es geht ja auch gar nicht anders (Stichwort: das geschlechtsbestimmende SRY-Gen kommt nur auf dem Y-Chromosom vor)! Wenn Frau Matthews die Ernährungsgewohnheiten bzw. die gesellschaftlichen Umfeldbedingungen "fette Jahre/magere Jahre" als Indikator ansieht...wieso untersucht sie dann die Ernährung der FRAUEN und nicht die der (zeugenden) MÄNNER?!?
Das Geschlecht wird rein vom biologischen Prozess ja immer durch den Mann bestimmt - es geht ja auch gar nicht anders (Stichwort: das geschlechtsbestimmende SRY-Gen kommt nur auf dem Y-Chromosom vor)! Wenn Frau Matthews die Ernährungsgewohnheiten bzw. die gesellschaftlichen Umfeldbedingungen "fette Jahre/magere Jahre" als Indikator ansieht...wieso untersucht sie dann die Ernährung der FRAUEN und nicht die der (zeugenden) MÄNNER?!?
23.04.2008 - 22:30 Uhr
qed
Was für ein Unfug wieder!
Das Geschlecht wird rein vom biologischen Prozess immer durch den Mann bestimmt - es geht ja auch gar nicht anders (Stichwort: das geschlechtsbestimmende SRY-Gen kommt nur auf dem Y-Chromosom vor)! Wenn Frau Matthews die Ernährungsgewohnheiten bzw. die gesellschaftlichen Umfeldbedingungen "fette Jahre/magere Jahre" als Indikator ansieht...wieso untersucht sie dann die Ernährung der FRAUEN und nicht die der (zeugenden) MÄNNER?!?
Das Geschlecht wird rein vom biologischen Prozess immer durch den Mann bestimmt - es geht ja auch gar nicht anders (Stichwort: das geschlechtsbestimmende SRY-Gen kommt nur auf dem Y-Chromosom vor)! Wenn Frau Matthews die Ernährungsgewohnheiten bzw. die gesellschaftlichen Umfeldbedingungen "fette Jahre/magere Jahre" als Indikator ansieht...wieso untersucht sie dann die Ernährung der FRAUEN und nicht die der (zeugenden) MÄNNER?!?
bullshit. wir hassen müsli und haben 2 töchter.
Alle Kommentare anzeigen
0
22.04.2008 - 22:18 Uhr
Digital_Data
Wenn die Frau nicht gut genährt ist, dann ist rein von der Natur zu erwarten, dass Nahrungsmittelknappheit herscht und deshalb auch beim Nachwuchs wegen Nahrungsmittelknappheit mit Verlusten zu rechnen ist.
Der limitierende Fakor ist die Frau. Die Anzahl der Frauen entscheidet grundsätzlich über die Anzahl des Nachwuchses, da ein Mann beliebig viele Frauen befruchten kann. Herrscht also Nahrungsmittelknappheit und ist mit einer höher Sterblichkeit des Nachwuchses zu rechnen, werden mehr Frauen gebohren um diesen Mangel auszugleichen. Herrscht dagegen "Wohlstand", werden mehr Männer geboren. Die Frauen können dann die besten Gene aus dem Angebot wählen und bringen die Art so in ihrer Wicklung voran. Es ist also ein Abwägen zwischen einfacher Arterhaltung und Weiterentwicklung der Art.
Wissenschaftler behaupten ja auch gerne, dass die gute Ernährung und medizinische Versorgung die Ursache dafür ist, dass die Deutschen immer größer werden. Es könnte aber auch sein, dass durch die gute Ernährung mehr Jungen geboren werden und sich die Frauen dann die besseren Gene suchen können und dadurch die Deutschen größer werden.
Digital_Data