Internet gegen Stromausfall. Wie junge Afghanen sich in die Gegenwart bloggen.
Nasim Fekrat lebt in der afghanischen Hauptstadt Kabul und arbeitet dort als freier Journalist. Er war zehn, als er seine Heimat verließ und über Pakistan in den Iran und nach Dubai floh. 2002, wenige Monate nachdem die NATO Afghanistan angegriffen hatte, kehrte er zurück. Kurze Zeit später begann er unter einem Pseudonym zu bloggen und schrieb über die gesellschaftliche und politische Entwicklung seit Ausbruch des Krieges. Als der Deckname von einem seiner islamistischen Gegner verraten wurde, begann Nasim 2004 zwei neue Blogs, eines auf Englisch, das andere auf Farsi. Nasim beschreibt sich selbst als „Kämpfer für die Meinungsfreiheit“, er ist Mitbegründer des Afghan Penbog, einem Live-Journal, an dem sich 128 afghanische Blogger weltweit beteiligen. 2005 verlieh ihm die französische Organisation Reporters Sans Frontières (Reporter ohne Grenzen) einen Preis für seinen Blog für die Meinungsfreiheit. Letzte Woche veranstaltete er den ersten Blog-Workshop in Kabul. Auf seiner Seite sammelt er Spenden, um weitere Workshops zu finanzieren.
Bringt sich ein Blogger in Afghanistan in Gefahr? Hier ist es generell gefährlich, digitale Medien zu nutzen. Die afghanische Regierung versucht ständig, den Internetzugang der Menschen zu beschränken, sie übt Druck auf die IP-Provider aus, Daten zu filtern und Informationen weiter zu geben.
Neue Magazin-Texte:
- Der Panda in mir 25.05.2012
- „Es muss eine klare Zuordnung geben“ 25.05.2012
- "Ich würde ihr keinen Rassismus bescheinigen" 24.05.2012
- "Seit Aristoteles wird geklagt, die Jugend sei nicht leistungsfähig" 22.05.2012
- „Ein bisschen geil“ 20.05.2012
Mehr Texte von jetzt.de liest Du jeden Montag in der Süddeutschen Zeitung - außerdem dienstags im Lokalteil der SZ. Du kannst die SZ zwei Wochen kostenlos testen - du musst nicht einmal kündigen!
Textoptionen
Sehr schönes Interview. In dieser Richtung erfährt man viel zu wenig. danke schön!!!
Besonders schön (und richtig) finde ich Deine Bemerkung "...nachdem die NATO Afghanistan angegriffen hatte"!! Wundervoll, die Wahrheit als natürlicher Nebensatz, als wenn es jeder wissen würde..so einfach und ungestüm kann nur eine junge Autorin schreiben, deren Kopf noch nicht von der "political correctness"- Mentalität etablierter Zeitungsschreiber eingenommen wurde..weiter so! palosty, Kabul
ja, ich mir gefällt das interview auch gut. besonders das ende, dass afghanistan eben doch in der welt ist.
viel zu wenige kommentare hier, aber es gibt halt nicht viel auszusetzen... noch mal drueberlesen haette nicht geschadet, und ich haette mir eine bildunterschrift zu bild nr. 2 gewuenscht... ansonsten: mehr davon. vielen dank fuer diesen einblick in eine "andere welt", die dadurch etwas naeher rueckt.
bewegend. gibts n link zum blog?
Hab's lange nicht gelesen, wegen der Überschrift. Zwar ist Strom auch wichtig, aber es ist doch nur ein Nebenaspekt. Viel wichtiger erscheint mir, dass hier aufgezeigt wird, wie wichtig gerade das Internet in solchen Situationen ist und wie sehr versucht wird, dies zu verhindern. Jeder, jede Organisation und vor allem jede Nation, die den freien Zutritt zu Informationen blockiert oder einschränkt muss geächtet werden. Dies zeigt sich auch immer wieder an China. Die Chinesen verstehen gar nicht, was in London, Paris und San Francisco abläuft, da die Propaganda ganze Arbeit geleistet hat. Kein Kontakt zur freien Welt. Das darf im 21. Jahrhundert nicht mehr sein.
Digital_Data
Digital_Data
Im Gegensatz zu Palosty hätte ich es gut gefunden, wenn die Fakten gerade bei der Randbemerkung, die NATO hätte Afghanistan angegriffen, eine Rolle spielen würden. Das ist tatsächlich nämlich nicht der Fall. Der Angriff wurde von NATO-Staaten (USA, UK, Ca) als Teil des sog. "Krieges gegen den Terror" und unter Billigung der NATO durchgeführt, aber nicht von der NATO selbst, die wie UN oder EU eine Körperschaft für sich ist. Später hat die NATO die Kontrollfunktion für diverse Gebiete im Land übernommen, richtig. Wie man das nun bewertet, ob man lieber die Taliban oder die von der NATO unterstützten Warlords der "Nordallianz" (deren Gruppierungen als Infanterie in diesem Krieg agierten) oder die ja eher machtlose Regierung in Kabul in der Verantwortlichkeit sieht, steht ja auf einem ganz anderen Blatt. Es aber wohl schon so, dass der interviewte Herr nicht bloggen dürfte, könnte und würde, wenn die Taliban regierten.
0
12.04.2008 - 10:53 Uhr
Erdmann
Das ist ein Interview von der Art, wie ich sie gerne öfter lesen würde - ein überaus interessantes Thema, offensichtlich gut vorbereitet dazu. Auch wenn die Frage nach der Notwendigkeit eines afghanischen Blogs ein wenig naiv erscheint - aber solche Fragen müssen manchmal gestellt werden.