Abstimmen übers Rauchen
Nick Mannu ist Geschäftsführer im m.c. mueller (Müllerstraße). Mit jetzt.muenchen spricht er über die Raucher-Regelung in seinem Restaurant.
Neue Magazin-Texte:
- Abschied vom Wachtturm: Drei Frauen und ihre Leben nach den Zeugen Jehovas 20.05.2012
- Was vom Macchiato-Meeting übrig bleibt 13.05.2012
- Zwei Pfund Nostalgie, bitte 13.05.2012
- Im Zeugungsstand 06.05.2012
- Hooligans - Es geht nicht darum, andere ernsthaft zu verletzen 06.05.2012
Textoptionen
Alle Kommentare anzeigen
Aus der Sicht des Körpers aber nicht unbedingt, dieselben Hormone sind am Werk. Dein Körper weiß nicht ob Du Dich gerade nach oder nach dem Typ in den Du verknallt bist sehnst, es empfindet einfach Sehnsucht und gibt Dir entsprechende Gefühle. In diesem Fall nicht identisch, aber ein stückweit vergleichbar. Ich versuche Dir ja das Gefühl der Sucht zu erklären, das ist ein ähnliches für alle Arten der Sucht. Nur die Intensität ist unterschiedlich.
10.04.2008 - 14:22 Uhr
__xxx__
^^ nach (Sex, Essen, Alk, Kippe, Drogen,...) oder nach dem Typ sehnst
Ging wohl wegen ein paar "Sonderzeichen" verloren... Dies ist die beschissenste Forum-Software aller Zeiten, mit großem Abstand.
Ging wohl wegen ein paar "Sonderzeichen" verloren... Dies ist die beschissenste Forum-Software aller Zeiten, mit großem Abstand.
als ich aufgehoert habe mit rauchen, habe ich vor allem gemerkt, dass rauchen hauptsaechlich eine mentale abhaengigkeit ist. eine zigarette ist oft ein ritual. zb. nach dem abwaschen, heimkommen oder ficken. koerperlich hab ich keine entzugserscheinungen gespuert.
es ist gleichgültig, ob rauchen eine sucht ist oder nicht, weil privatsache.
die bahn ist (leider noch nicht in letzter konsequenz) ein privatunternehmen, daher sollte ihr die art und weise, ob und wie sie rauchverbote erlässt, selbst überlassen sein. ganz egal wie intelligent oder blöd die regelung ist.
das selbe gilt für alle anderen gelände oder auch pachträume von privatunternehmen, eben auch gaststätten. es sollte die obrigkeit nichts angehen dürfen, ob der wirt dort drogen aller art erlaubt oder nicht.
und wie schon oft gesagt: wenn es wirklich nur um nichtraucherschutz ginge und nicht um volkserziehung müssten harte drogen, die nicht geraucht werden, sofort legalisiert werden.
die bahn ist (leider noch nicht in letzter konsequenz) ein privatunternehmen, daher sollte ihr die art und weise, ob und wie sie rauchverbote erlässt, selbst überlassen sein. ganz egal wie intelligent oder blöd die regelung ist.
das selbe gilt für alle anderen gelände oder auch pachträume von privatunternehmen, eben auch gaststätten. es sollte die obrigkeit nichts angehen dürfen, ob der wirt dort drogen aller art erlaubt oder nicht.
und wie schon oft gesagt: wenn es wirklich nur um nichtraucherschutz ginge und nicht um volkserziehung müssten harte drogen, die nicht geraucht werden, sofort legalisiert werden.
der_neue_orhe: dann bist Du eine seltene Ausnahme. Die Sucht ist bei starken Rauchern nachweislich vergleichbar mit der Heroinsucht. Betonung auf "starker" Raucher, also lang und viel.
Ein Kollege von mir hatte mit Hilfe von Champix für 8 Monate aufgehört und letzte Woche wieder angefangen. Er hatte während der ganzen Zeit den ganzen Tag nichts anderes im Kopf, hat er gemeint. Auch wenn die Pillen die körperliche Sucht in den Anfangsmonaten stillten.
Ein Kollege von mir hatte mit Hilfe von Champix für 8 Monate aufgehört und letzte Woche wieder angefangen. Er hatte während der ganzen Zeit den ganzen Tag nichts anderes im Kopf, hat er gemeint. Auch wenn die Pillen die körperliche Sucht in den Anfangsmonaten stillten.
Hmm, also der Gedanke extrageld wegen des Vereinaufwandes zu bezahlen, sich anschliessend mit Namen registrieren lassen zu muessen, um etwas zu esses (Sonst gehts denen noch gut?) und dafuer anschliessend in "Vereinsraeumen" eines Vereins zu sitzen dessen einziger Zweck es ist, ein Gesetz zu verbiegen und mich dann anschliesssend in einen beliebig verrauchten Raum (in einem Verein muss es ja keinen Nichtraucherbereich geben) zu setzen, stimmt mich nicht gerade positiv.
Wenn kein Gast gezwungen ist sich dem Rauch auszusetzen, dann erkläre mir bitte mal, was ich tun kann, wenn ich zwar gerne mal weg gehe aber nicht zugequalmt werden will. Habe ich da denn tatsächlich die Freiheit zu entscheiden? Ich höre immer, dass der Raucher gerne entscheiden will ob er rauchen will oder nicht. Dem Raucher wird dies auch mit dem neuen Gesetz nicht abgesprochen. Mir als Nichtraucher obliegt diese freie entscheidung aber nicht. Ich kann nicht entscheiden ob ich passiv mitrauchen will oder nicht. Ich muß passiv mitrauchen oder aber zuhause bleiben. Von wirklicher Wahlfreiheit kann hier wohl keine rede sein.
Alle Kommentare anzeigen
0
10.04.2008 - 12:27 Uhr
der_neue_orhe
dacht ich mir auch..