17.03.2008 - 14:41 Uhr

5 16 Über Twitter weiterempfehlen

Die Feuchtgebiete der Charlotte R.

Text: Juli_

Wer hat Fast Forward nicht geschaut? Wer hat die Art und Weise, wie diese natürlich witzig wirkende Frau mit ihrem Charme und ihrer Klugheit eine tolle Sendung moderiert, nicht gemocht und bewundert? Kritisch, ironisch, bis hin zu sarkastisch und immer provokant spiegelte sie die intelligente, unverstandene Jugend unserer Generation wieder. Man mochte sie, identifizierte sich mit ihr und war froh, dass es noch solche Frauen gibt. Nun hat diese tolle Frau ein Buch herausgebracht, das an Geschmacklosigkeit nicht zu übertreffen ist. Als Leser kommt man gewaltig ins Grübeln. Man grübelt, ob das wirklich diese eloquente Roche ist, wie man sie aus diversen Talkshows kennt. Die Geschichte ist so platt wie langweilig, dem Buch fehlt es sowohl an Substanz, als auch an Aussage. In Interviews bekräftigt Frau Roche immer wieder, es gehe ihr darum, dass junge Mädchen oder Frauen im allgemeinen offener mit den Themen „Sex“, „Scheißen“ und „den natürlichsten Dingen der Welt“ umgehen. Gut, denkt man, das Thema ist zwar ein bisschen wenig für ein ganzes Buch, aber wenn es ordentlich verpackt ist, wird schon was daraus zu machen sein. Falsch gedacht. Roche geht es nicht darum, Frauen von ihrer Unnatürlichkeit zu befreien, sondern es geht ihr einzig und allein um die Provokation. Sie beschreibt Dinge in diesem Buch (z.B. das Absichtliche Herumrutschen der Hauptdarstellerin mit ihrer „Muschi“ auf einer öffentlichen Toilette), die kein Mädchen je machen würde und die auch niemandem helfen, offener oder natürlicher mit den eigenen natürlichen Bedürfnissen umzugehen. Selbst Frauen, die wirklich kein Problem damit haben, zu kacken, finden dieses Buch abstoßend und maßlos übertrieben. Bei jedem Satz, den man liest, wird einem fast schlecht. Man möchte meinen, Charlotte hätte alle ekligen Geschichten, die ihr an einem Nachmittag einfielen, aufgeschrieben und miteinander verknüpft, um daraus ein Buch zu machen. Das Ergebnis ist nun da: ein dummes, schlecht geschriebenes Buch, das einen zweifeln lässt. Es lässt einen zweifeln an ihr, aber auch an einem selbst, warum man diese Frau einmal bewundert hat. In einem Interview wird Charlotte Roche gefragt, was ihre Eltern denn zu diesem Buch sagen würden. Charlottes antwort ist für das Buch sehr bezeichnend: „Ich hoffe, dass meine Eltern dieses Buch nie lesen werden.“


Neue Texte zum Label 'Kritik':
Textoptionen
Mehr Texte von
Juli_
Mehr Texte zum Label
Kritik
Abonniere Kommentare oder Texte von Juli_
Text Freunden empfehlen Text drucken Text melden
Der Text gefällt Dir?
Lesenswertpunkt schenken
Hier bei jetzt.de anmelden,
Texte schreiben und kommentieren.
16 Kommentare

speichern
jbo007
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

17.03.2008 - 20:33 Uhr
jbo007

hm. ich hab das Buch gelesen und musste an manchen Stellen aufhören zu lesen, weil mir echt schlecht war. An anderen aber auch weil ich wirklich lachen musste.

DieDani
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

17.03.2008 - 21:16 Uhr
DieDani

ich fand die früher auch super-und mich ärgert es total, dass sie da jetzt so einen mist macht. Das hätte es doch nicht gebraucht. bzw. Ihr Ziel, das Frauen offener mit solchen Dingen umgehen, hätte sie wohl anders besser erreichen können....schade

kulturgut
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

17.03.2008 - 21:53 Uhr
kulturgut

es gibt ja jetzt auch den gegenentwurf dazu:

http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzei...

uther_the_puter
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

17.03.2008 - 22:41 Uhr
uther_the_puter

Vielenvielen Dank für diese Rezension.

chocolatecat
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

17.03.2008 - 22:45 Uhr
chocolatecat

ich fands auch übel. und total am ziel vorbeigeschossen. das muschi-experiment mit dem öffenltichen klo, um zu beweisen, dass man keinen pilz kriegt, da wird kein mensch über seinen hygienewahn ins grübeln kommen.

man kann nur ständig laut igitt schrei'n. und als die protaginistin sagt, dass sie sich sehr gut vorstellen kann mit ihrem vater zu schlafen ... ja, was soll man dazu sagen. die hatse doch nciht mehr alle an der waffel, diese helen.

auf seite 133 wollte ich es weglegen (hab ich mir gemerkt, weil cih extra geschaut hab wie weit ich gekommen bin) als sie ihren popel frisst und erzählt, wie sie ihn am liebsten mag, den popel. wenn er am ende noch schön flüssig ist.

baaaah.

the-wrong-girl
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

17.03.2008 - 23:38 Uhr
the-wrong-girl

ich kriegs ja demnächst. meld mich dann noch mal.

Frau_Macket
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

18.03.2008 - 09:29 Uhr
Frau_Macket

Ich habe nur einen Teil in einer Buchhandlung gelesen und schon auf den ersten Seiten aufgegeben. Da gelte ich lieber als verklemmt als solche Widerlichkeiten zu lesen. Bei mir war schon bei der Stelle über Hämorriden Schluß.
Ich finde es ja grundsätzlich gut offen über Dinge zu sprechen, aber ich will weder was von Männern oder von Frauen mit Hämorriden lesen (jedenfalls in dieser Form) und wie mir das weiterhelfen soll bei einem möglichen Hygienewahn ist mir auch schleierhaft.

chocolatecat
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

18.03.2008 - 09:34 Uhr
chocolatecat

ich bin glaub ich auch verklemmt, zumindest im vergleich mit der ziemlich übersexuellen protagonistin.

m_rambaldi
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

18.03.2008 - 11:19 Uhr
m_rambaldi

Hab das Buch ganz gelesen. Ich konnte mich aber des Eindrucks nicht erwehren, dass die Protagonistin nichts anderes ist, als ein wildes Tier (in einem negativen Sinne), ständig instinktiv und völlig sinnlos handelnd.
Und (für die, die nicht weit gelesen haben), ja, es wird noch schlimmer als die Popel.
WIeso das dauerhafte Erzeugen von Ekel literarisch oder aufklärerisch brauchbar sein soll, erschließt sich mir nicht wirklich. Auch heißt es nicht, dass Dinge, die in der Öffentlichkeit nicht das Thema sind, aus ihrer Ecke gezogen werden müssen, wenn es nicht anders geht mit Gewalt, weil viele dieser Dinge sind nun mal privat, und entgegen der Meinung von Misses Roche, wird heute schon viel zu viel darüber geredet. Und so tief zu gehen ... naja.

Make_war
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

18.03.2008 - 11:58 Uhr
Make_war

Treffende Rezension.
Nur in einem Punkt bin ich anderer Meinung: CR war schon immer vollkommen überbewertet, nur auf Provokation aus, ohne jegliche Substanz dahinter. Sie konnte lediglich aufgrund eines Vakuums in der Popkultur in Sachen alternative, witzige und zumindest semi-intellektuelle junge Frau in eben diese Position rutschen.
Dass ihr Buch ein durchschnittlich geschriebenes Heftchen ist, überrascht nicht...

shafty
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

18.03.2008 - 13:35 Uhr
shafty

ein Grundproblem der Argumentation von Frau Roche gegen Hygiene etc. finde ich, dass sie gerne damit argumentiert, dass wir ja von der natur so geschaffen seien und das sei ja total unnatürlich sich gegen diese Gerüche, Ausscheidungen etc. zu wehren...
und das ist m.E. eben Unsinn, da der Mensch ja eben zu jeder Zeit Dinge unternommen hat um seinen Naturgegebenen Zustand in irgendeiner Form zu "veredeln": Kleidung und Haarschnitt, findet Frau Roche ja auch nicht verwerflich, zumindest sieht sie immer sehr adrett aus. Meine Freundin möchte mein Geschlechtsorgan NICHT durch die Hose riechen können, ich habe sie gefragt.
Dass gewisse Gerüche oder Praktiken Ekel auslösen ist m.E. nicht nur eine individuelle Erziehungsfarge sondern auch Resultat einer kulturellen Entwicklung...aber warum soll die um alles in der Welt den schlecht sein??
Einen unverklemmten Umgang von Frauen mit ihren Geschlechtsorganen finde ich übrigens super, eine Frau die altes Sprema unterm Nagel herausnascht dürfte noch nichtmal in meine Wohnung,haha

kikuju
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

18.03.2008 - 17:27 Uhr
kikuju

ich lese es gerade und hab mir zu nch kein abschließendes urteil gebildet.

allerdings binich auf stilistischer ebene echt ein wenig enttäuscht.
müsste ich das im deutschunterricht behandeln, würde ich sagen, cr hat ein echtes problem mit ihrer mutter. mir ist die figur zu einfach, was das angeht, papa ist immer toll, mama immer doof, ich will sie wieder zusammen bringen.

außerdem fand ich den dialog mit dem pfleger von wegen "uhuuu, deine offenheit, mein freund mien, du könntest exhibitionistin sein" sehr daneben. was er mitbekommen hat war, dass sie gerne sehen würde, wie die wunde aussieht. was ist denn daran so krank, dass er als pfleger "viel über sie nachgedacht hat" und gleich mal mit wem reden musste ... ?

von inhaltlichen fehlern was kkh alltag angeht mal ganz abgesehen!

dschun
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

18.03.2008 - 18:35 Uhr
dschun

Tja, man kann sagen, was man will - aber Mademoiselle CR. hat es geschafft, dass man/frau über ihr Buch spricht/kotzt. Besser geht's nicht. Wer fragt heute noch nach literarischer Qualität?

Gambit
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

23.07.2008 - 12:11 Uhr
Gambit

hab mir die kritik von dir wegen ner aktuellen diskussion mal durchgelesen. es passt zu dem, was deutschlandradio schreibt "Doch wie es so ist mit Missionen in der Literatur: Sieht man vom Schockvokabular der "Feuchtgebiete" ab, hat dieser Roman erzählerisch und stilistisch nicht viel zu bieten. Reibt man an Helens so rau wirkender Schale, zeigt sich, wenig überraschend, ein weicher Kern. Denn Helens wahllose Beilager ("Jeder ist besser als keiner") haben - wer hätte es gedacht? - mit ihrer Kindheit, der Scheidung ihrer Eltern und einem mehr angedeuteten als erzählten Schreckenserlebnis in ihrer Jugend zu tun.

Besonders originell ist das nicht. Missionen, wie gesagt, führen selten zu überzeugenden Romanen. Davon ganz ungerührt, stürzen sich seit Erscheinen des Buches Journalisten jedweder Couleur auf die strahlende Autorin und entlocken ihr freizügige Bekenntnisse. So infiltriert der Promi- und Szene-Bonus nobelste Magazine und Zeitungen. Wer fragt da noch nach der Qualität des Romans?"

der letzte satz passt übrigens auch gut in den jetzt.de kosmos ^^

Krissinator
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

-1

25.10.2008 - 22:06 Uhr
Krissinator

Also, ich habe das Buch noch nicht ganz zu Ende gelesen bin jetzt auf Seite 175 und habe es mir gestern gekauft! Ich finde manche Beschreiungen auch recht Krass und manchmal auch sehr abstoßend. Ich muss aber auch zugeben das sich das Buch sehr gut lesen lässt, wie gesagt gestern gekauft heute schon fast durch, ich finde den Schreibstil sehr gut! Ich finde das Buch allgemein sehr gut, ich finde wenn man so "allergisch" auf diese Provokationen reagiert, sollte mann das Buch erst garnicht kaufen geschweige denn lesen, ich denke mann informiert sich eh vorher über ein Buch das mann sich kauft und gerade bei diesem, konnte mann davon ausgehen das es nicht ganz "appetitlich" zugeht. ALSO wenn ihr nicht ganz so "konservativ" denkt, kann ich das Buch nur empfehlen, zudem die Geschichte insgesamt sehr viele lustige Momente durchlebt! Also Top das Buch, super geschrieben, trotz eher langweiliger Story spannend geschrieben!

Shame
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

12.05.2009 - 08:21 Uhr
Shame

Haben wir das Ende der Evolution erreicht? Stehen wir wieder am Anfang?


Speichern

Jetzt-Mitglied

Juli_ offline

Juli_

ist jetzt-Userin und hat diesen Beitrag verfasst.

Juli
München