Freie Hatz für freie Bürger?
Blogs diskutieren über den Umgang mit pöbelhaften Kommentaren
Diesen Text aus der Süddeutschen Zeitung kannst du hier leider nicht mehr lesen, er ist aber noch im Archiv der Süddeutschen Zeitung zu finden.
Neue Magazin-Texte:
- Das Feuer der Wut vor 7 Std.
- Sprühen vor Glück vor 7 Std.
- Duisburgs Zukunft vor 7 Std.
- Ein Überschuss an Defizit vor 7 Std.
- Teheran reichert Uran in Bunkeranlage an vor 7 Std.
Dieser Text von jetzt.de ist in der Süddeutschen Zeitung erschienen. Du kannst die SZ zwei Wochen kostenlos testen - du musst nicht einmal kündigen!
Textoptionen
>In Niggemeiers populärem Bildblog dagegen kann seit Menschengedenken überhaupt nicht kommentiert werden
Richtig, ihr Clowns - und deswegen ist Erbsenzählers "Bildblog" gar kein Blog
Richtig, ihr Clowns - und deswegen ist Erbsenzählers "Bildblog" gar kein Blog
15.03.2008 - 00:26 Uhr
gjffgh
"Als Vorwurf ist Brunnenvergiftung auch ein altes Stereotyp zur Verleumdung bestimmter Volksgruppen. Sie wurde den Juden im Mittelalter besonders während der Verbreitung der Pest (1347-1350) zugeschrieben und löste europaweit Pogrome mit hunderttausenden Todesopfern an ihnen aus. Der Vorwurf war der klassische Fall einer antijudaistischen Verschwörungstheorie."
http://de.wikipedia.org/wiki/Brunnenverg...
PI Leser
http://de.wikipedia.org/wiki/Brunnenverg...
PI Leser
Liebe Red,
kann man diese Kommentar-Touris hier irgendwie unterbinden?
und an alle PIler die was los werden wollen:
wendet euch doch direkt an die SZ!
kann man diese Kommentar-Touris hier irgendwie unterbinden?
und an alle PIler die was los werden wollen:
wendet euch doch direkt an die SZ!
*
Das Problem geht ja über die Blogs hinaus - selbst auf Plattformen, wo man dies als bildungsbürgerlicher Sonnenschein nie vermutet hätte, wie z.b. Zeit.de, dröhnen die Fäuste auf den Stammtischen, wenn die Themen mal einschlägiger werden.
Wieviel Glauben in hoi polloi soll man da noch zusammen raffen können?
Wieviel Glauben in hoi polloi soll man da noch zusammen raffen können?
Ich gründe mal noch ein Unternehmen, bei dem man nur über PostIdent-Verfahren einen Account erstellen kann... so eine Art TrustedUser Ding wie bei den Trusted-eShops. Forenbetreiber können dann die Registrierung von verifizierten Usern benutzen ohne direkt deren echte Identitäten zu kennen - die Privatheit bleibt weitestgehend gewahrt für den einzelnen. Der meldet sich dann mit seiner ID und Verifzierungscode im Blog/Forum/etc. an... bei Lichte betrachtet... eigentlich gar keine schlechte Idee... hmmmm!
Die Kosmos-interne Diskussion zum Thema ist übrigens hier, hat die Redaktion leider nicht verlinkt:
http://jetzt.sueddeutsche.de/foren/719
Die Kosmos-interne Diskussion zum Thema ist übrigens hier, hat die Redaktion leider nicht verlinkt:
http://jetzt.sueddeutsche.de/foren/719
oh mein gott, pi hab ich in einer masochistischen zeit ziemlich oft gelesen. keine ahnung, warum ich das gemacht habe, ich hätte mich jedesmal danach duschen gehen können. diese idioten und ihr sog. blog, das doch nur eine ansammlung pubertären rotzlöffeltrotzes ist (unabhängig vom alter der beteiligten - man kann in jedem alter sehr pubertär sein), worauf die auch noch stolz wie bolle sind und es 'kritisches denken' nennen. noch dazu sind die lone gunmen aus akte x erfrischend unparanoid neben dieser bande.
(seht ihr, was diese truppe mit mir macht? ich will mich nüchtern damit auseinandersetzen und am ende sehe ich aus wie die 'linken zensurhassprediger', vor denen man sich bei pi mit erfreutem grauen reibt). OK SCHLUSS DAMIT.
zum artikel: trotz des schnitzers bzgl. fabian mohr ein guter artikel, der die misere gut zusammenfasst. wobei man gerade bei pi (jaja) noch eine weitere problematik erkennt, die agieren nämlich ausgesprochen asymmetrisch. bleiben schön anonym und hetzen ihre anonyme meute auf missliebige, die den schneid haben, ihr gesicht und ihren namen für das, was sie schreiben, hinzuhalten. entschuldigung, dazu fallen mir wirklich sehr viele wörter ein, die ich hier nicht benutzen sollte.
(seht ihr, was diese truppe mit mir macht? ich will mich nüchtern damit auseinandersetzen und am ende sehe ich aus wie die 'linken zensurhassprediger', vor denen man sich bei pi mit erfreutem grauen reibt). OK SCHLUSS DAMIT.
zum artikel: trotz des schnitzers bzgl. fabian mohr ein guter artikel, der die misere gut zusammenfasst. wobei man gerade bei pi (jaja) noch eine weitere problematik erkennt, die agieren nämlich ausgesprochen asymmetrisch. bleiben schön anonym und hetzen ihre anonyme meute auf missliebige, die den schneid haben, ihr gesicht und ihren namen für das, was sie schreiben, hinzuhalten. entschuldigung, dazu fallen mir wirklich sehr viele wörter ein, die ich hier nicht benutzen sollte.
Der Kommentarmob ist in erster Linie wohl ein Problem vielgelesener Seiten, also von Zeitungsangeboten und einigen wenigen Blogs mit hohen Besucherzahlen. In der Privatprovinzbloggerliga mit 100 Besuchern pro Tag, in der ich blogge, kommentieren überwiegend nette Menschen, die ihre relative Anonymität nicht zum Verklappen von Wortmüll missbrauchen.
Liebe Leser,
in meinem Artikel steht ein Satz, der in dieser Form leider sachlich nicht richtig ist. Über Fabian Mohrs Blog müsste es im vorletzten Absatz korrekt heißen: "Der Blogger Fabian Mohr erinnerte seine Leser Ende vergangenen Monats ausdrücklich daran, dass er nur Kommentatoren zulässt, die ihren vollen Namen angeben oder zumindest auf eine persönliche Website verlinken."
Ich bitte den Fehler zu entschuldigen.
Grüße,
Niklas Hofmann
in meinem Artikel steht ein Satz, der in dieser Form leider sachlich nicht richtig ist. Über Fabian Mohrs Blog müsste es im vorletzten Absatz korrekt heißen: "Der Blogger Fabian Mohr erinnerte seine Leser Ende vergangenen Monats ausdrücklich daran, dass er nur Kommentatoren zulässt, die ihren vollen Namen angeben oder zumindest auf eine persönliche Website verlinken."
Ich bitte den Fehler zu entschuldigen.
Grüße,
Niklas Hofmann
0
14.03.2008 - 23:03 Uhr
fabianmohr
Weder ist es richtig, dass Leser bei mir nur unter ihrem vollen Namen kommentieren dürfen (es geht auch Nickname + URL, die meisten meiner Leser kommentieren so), noch ist es zutreffend, dass ich das erst seit kurzem so halte. Die kleine, lauschige Kommentar-Policy gilt seit Mai 2005, als ISO 800 an den Start ging - und ist seit Tag 1 auch nachzulesen.
Well - vorausgesetzt, man recherchiert.
http://www.fabianmohr.de/iso800/kommenta...
http://www.fabianmohr.de/iso800/2008/02/...