Grün & gut! Heute: Angeschmiert, aber richtig? Über katastrophale Kosmetik
In der Grün&Gut testet Anne Henneken, Produktredakteurin bei utopia.de, einmal in der Woche ökologische Produkte und Dienstleistungen.
Ziemlich regelmäßig falle ich in Drogeriemärkte oder Parfümerien ein und kaufe dort Sachen wie Duschgel, Shampoo, Creme, Body-Lotion und Co. ein. Da ich gerne mit Neuheiten experimentiere, dauert das zum Leidwesen meiner Begleitung (eher baumarkt-orientiert) häufig länger. Neuerdings gehen wir getrennt einkaufen. Denn seit ich von einer Studie in den USA gelesen habe, bei der festgestellt wurde, dass "frau" jeden Tag durchschnittlich 25 Chemikalien auf die Haut aufträgt, dauert es noch länger. Das liegt daran, dass ich keine Pflegeprodukte mehr kaufe, ohne vorher die Liste mit den Inhaltsstoffen zu lesen. Ich will wissen, was ich an meinen geliebten Alabaster-Körper lasse.
Neue Magazin-Texte:
- Eiskalt: Impulseis und der Sommer 06.05.2008
- Weniger Fleisch 29.04.2008
- Zum Davonlaufen: Coffee to go 23.04.2008
- Kann denn Bio billig sein? 15.04.2008
- Wechseln ist so einfach - Ökostrom für Anfänger 08.04.2008
Mehr Texte von jetzt.de liest Du jeden Montag in der Süddeutschen Zeitung - außerdem dienstags im Lokalteil der SZ. Du kannst die SZ zwei Wochen kostenlos testen - du musst nicht einmal kündigen!
Textoptionen
sogar ich achte darauf, dass auf tierversuche verzichtet wurde. natürlich kann das nicht immer durchgehend auf alle grundstoffe zutreffen.
ich hatte den einleitungstext so verstanden, dass naturkosmetik getestet wird, aber katastrophal ist. jetzt weiss ich (spaetestens), dass konventionelle kosmetik katastrophal ist, aber: wo werden denn nun die alternativen getestet?
stimmt, etwas redundante und missverständliche headline. das wort "angeschmiert" hätte gereicht und wär witzig gewesen
ein_oxymoron sagte:
wo werden denn nun die alternativen getestet?
Tierversuchsfreie Kosmetik besteht aus Grundstoffen, die schon lange bekannt sind. In den meisten Faellen wurden die auch irgendwann an Tieren getestet. Sie duerfen sich tierversuchsfrei nennen, wenn die letzten Tests vor einen bestimmten Datum lagen. Das Datum habe ich leider vergessen. Wikipedia hilft bestimmt.
heinz: es ging um die angabe, die autorin teste einmal in der woche oekoprodukte. ich wuesste da ja schon gerne mal, was da was taugt, und wie das preis-leistungsverhaeltnis aussieht. das liesse sich vermutlich auch mit einschlaegigen internetsuchdiensten herausfinden, aber da bleibe ich lieber noch eine weile bei meinen nichtsooekosachen, die aber wenigstens keine unnoetigen zusaetze wie parfum haben.
ein_oxymoron sagte:
heinz: es ging um die angabe, die autorin teste einmal in der woche oekoprodukte. ich wuesste da ja schon gerne mal, was da was taugt, und wie das preis-leistungsverhaeltnis aussieht.
achso... Stimmt eigentlich! Wo ist der Test?
toll find ich den nivea-werbebanner oben drüber!
SanSimonita sagte:
toll find ich den nivea-werbebanner oben drüber!
hahahahaha
ich benutze nur annemarie börlind produkte oder kaufe die naturkosmetik dorgeriemarken. da sind die gleichen sachen drin wie bei hauschka und co. nur ist das ganze viel billiger.
"Viele dieser Stoffe werden aus Abfällen produziert, sind alles andere Ressourcen schonend."
So eine unsinnige Aussage ... wenn etwas aus Abfällen produziert wird, ist es sicher ressourcenschonend, weil dafür nicht extra Rohstoffe abgebaut/geerntet/... werden müssen.
Und: Natürlich sollte man keinen Dr. in Chemie brauchen, um Duschgel zu kaufen. Aber es hilft, wenn man Inhaltsstoffe bewerten will .......
So eine unsinnige Aussage ... wenn etwas aus Abfällen produziert wird, ist es sicher ressourcenschonend, weil dafür nicht extra Rohstoffe abgebaut/geerntet/... werden müssen.
Und: Natürlich sollte man keinen Dr. in Chemie brauchen, um Duschgel zu kaufen. Aber es hilft, wenn man Inhaltsstoffe bewerten will .......
guenther: stimmt, das wollte ich auch noch anmerken...dass etwas aus abfällen hergestellt wird sagt nichts über deren güte für einen anderen verwendungszweck aus. öl und kohle zb könnte man auch als abfallprodukte der natur verstehen.
12.03.2008 - 09:46 Uhr
kulturgut
deren = dessen
find ich gut, danke für die liste. ich hatte bisher immer lediglich darauf geachtet, dass keine mineralölprodukte drin sind, das war das einzige was ich mir merken konnte.
ich kauf oft babycremes, aber nicht von penathen (da ist nämlich paraffinöl drin!), und die haben oft auch biologisch angebaute inhaltsstoffe (pflanzenöle und so weiter)
ich kauf oft babycremes, aber nicht von penathen (da ist nämlich paraffinöl drin!), und die haben oft auch biologisch angebaute inhaltsstoffe (pflanzenöle und so weiter)
Guenther_Maria_Juana sagte:
Und: Natürlich sollte man keinen Dr. in Chemie brauchen, um Duschgel zu kaufen. Aber es hilft, wenn man Inhaltsstoffe bewerten will .......
Nur mal als Beispiel: Natriumlaurylsulfat ist ein hervoragendes Reinigungsmittel, pH-neutral und prima biologisch abbaubar. Damit es die Haut austrocknen oder reizen kann, muss man es in irrsinnig hohen Dosierungen anwenden, die man mit normalen Waschmitteln nicht annähernd erreicht.
Das Zeug ist völlig ungefährlich!
ein spezieller artikel über natürliche düfte wäre noch interessant. ich bin nämlich ein fan von parfums.
dafür hab ich z.b. mal ein shampoo für empfindliche haut gekauft, von lavera, einer renommierten ökomarke. ich hab dann mal nur aus interesse die inhaltsstoffe mit dem ökotest kosmetik-inhaltsstoffe-heft gegen gecheckt, und bumm, war da was drin, was die haut reizt, wo ökotest sagte: nicht gut! finger weg!
ich hab dann mal bei lavera nachgefragt und leider als antwort gekriegt, dass das eben im anti-schuppen-shampoo gebrucht wird oder so.
dabei war das doch das shampoo für empfindliche haut!
sowas blödes, nichtmal auf solche produkte kann man sich verlassen.
ich hab dann mal bei lavera nachgefragt und leider als antwort gekriegt, dass das eben im anti-schuppen-shampoo gebrucht wird oder so.
dabei war das doch das shampoo für empfindliche haut!
sowas blödes, nichtmal auf solche produkte kann man sich verlassen.
heinz_aus_b sagte:
ein_oxymoron sagte:
heinz: es ging um die angabe, die autorin teste einmal in der woche oekoprodukte. ich wuesste da ja schon gerne mal, was da was taugt, und wie das preis-leistungsverhaeltnis aussieht.
achso... Stimmt eigentlich! Wo ist der Test?
Einen Teil der Tests von Anne gibt es bei utopia.de. Dort finden sich im Produktguide die verschiedenen Kosmetikmarken, die von Anne und der Utopia-Community getestet und bewertet wurden.
sodium laureth sulfate
ja, das nivea banner drueber ist klasse.
ja, das nivea banner drueber ist klasse.
@pikachu: Was ist mit "sodium laureth sulfate"?
interessant.
auch gut und ohne tierversuche: clinique pflege und makeup.
allerdings sind naturstoffe (kamille zb) auch nicht unbedingt gut verträglich, zumindest wenn man neurodermitis hat.
was mich ärgert: warum gibt es shampoo usw nicht als nachfüllpack? so viel müll...
und nochmals: diese utopia-site ist echt gut.
auch gut und ohne tierversuche: clinique pflege und makeup.
allerdings sind naturstoffe (kamille zb) auch nicht unbedingt gut verträglich, zumindest wenn man neurodermitis hat.
was mich ärgert: warum gibt es shampoo usw nicht als nachfüllpack? so viel müll...
und nochmals: diese utopia-site ist echt gut.
E_grazie_per_linformazione sagte:
allerdings sind naturstoffe (kamille zb) auch nicht unbedingt gut verträglich, zumindest wenn man neurodermitis hat.
Das ist ein wichtiger Punkt. Es sogar so, dass Naturprodukte ganz im Gegenteil "gefährlicher" als künstliche sein können, denn künstliche Produkte sind herstellungsbedingt sehr rein. Naturextrakte dagegen sind immer eine Mischung aus dem, was die Pflanze so hergibt. Und das Pflanzen fiese Giftstoffe enthalten können, ist ja allgemein bekannt.
nachfuellpacks gibt es zum beispiel bei aveda.
diedrossel sagte:
nachfuellpacks gibt es zum beispiel bei aveda.
ah, ok. gut zu wissen.
interessant. ich kaufe selten kosmetik, gebe aber gern ein bisschen mehr aus, wenn es dann gute, vertraegliche und oekologisch sinnvolle produkte sind.
die sache mit den nachfuellpacks ist eine gute idee...
die sache mit den nachfuellpacks ist eine gute idee...
Interessante Sache, zumal hier in Nürnberg vor kurzem erst ein Lush eröffnet hat. Lush wirbt ja besonders damit, dass keine Tierversuche und ausschließlich vegetarische, oft sogar vegane Produkte verkauft werden.
Fein, riecht auch gut, nur leider ein wenig anstrengend für den Geldbeutel.
Hinzu kommt diese Kosmetik- und alternativer Lifestyle-Ideologie, die einem manchmal schon auf den Geist geht, aber im Grunde bin ich inzwischen ein Lush-Freund.
Fein, riecht auch gut, nur leider ein wenig anstrengend für den Geldbeutel.
Hinzu kommt diese Kosmetik- und alternativer Lifestyle-Ideologie, die einem manchmal schon auf den Geist geht, aber im Grunde bin ich inzwischen ein Lush-Freund.
bei lush frag ich mich schon immer wie die die bunten farben und vor allem den geruch hinkriegen, wenn doch alles öko ist.
aber ich mag das zeug auch.
aber ich mag das zeug auch.
BDIH-Siegel für 100% Naturkosmetik.. ja genau
Stimmt nicht! BDIH erlaubt naturidentische synthetische Zusatzstoffe!
Das Label ist unglaubwürdig. Ausserdem sind Extrakte von toten Tieren zulässig (Rote Laus)
Stimmt nicht! BDIH erlaubt naturidentische synthetische Zusatzstoffe!
Das Label ist unglaubwürdig. Ausserdem sind Extrakte von toten Tieren zulässig (Rote Laus)
Hier in München ist auch ein Lush und ich muss sagen, dass ich da schon gerne einkaufe. Nicht nur des Gewissens wegen, sondern weil mein Körper die Sachen für sehr gut befunden hat. Man muss ja nicht gleich die quietschbunten Badekugeln kaufen ;)
Leider sind sogar da Parabene drin, aber immerhin nix von dem anderen Zeug. Ohne Konservierungsstoffe gehts wohl nicht...
Trotzdem, wenn ich etwas mehr Geld in der Tasche hätte würde ich ausschließlich da einkaufen...
Leider sind sogar da Parabene drin, aber immerhin nix von dem anderen Zeug. Ohne Konservierungsstoffe gehts wohl nicht...
Trotzdem, wenn ich etwas mehr Geld in der Tasche hätte würde ich ausschließlich da einkaufen...
gemerkt!
danek(:
danek(:
0
11.03.2008 - 20:15 Uhr
heinz_aus_b