Don't impose - die Höflichkeitskolumne am Montag
10. März – Experiment mit einer Unsitte Ich sitze mit einer Freundin in dem Schaufenster einer großen amerikanischen Kaffeekette und unterhalte mich. Die gemütlichen Sessel stehen so weit auseinander, dass man ziemlich schnell vergessen könnte, dass noch andere Menschen um einen herum sitzen und dem Gespräch folgen können. Aber so ganz dann eben doch nicht, allzu privates sollte man besser an einem solchen Ort nicht besprechen. Also reden wir über Bücher. Für die Uni soll ich einen Vorschlag machen, ein amerikanisches Buch mit autobiographischem Hintergrund ist gesucht. Wir beide sind in amerikanischer Literatur nicht sehr bewandert, trotzdem werfen wir mit Buchtiteln um uns. Vom mindestens anderthalb Meter entfernten Sessel erhebt sich ein Mann mittleren Alters und kommt auf uns zu. „Entschuldigung“, sagt er, „ich höre, Sie suchen ein amerikanisches politisches Buch? Probieren Sie es mal mit Seymour Hersh und Die Befehlskette. Ich hab Ihnen das hier schon mal aufgeschrieben.“ Sagt es, drückt mir tatsächlich einen beschrifteten Zettel in die Hand, setzt sich wieder in seinen Sessel und trinkt seinen Kaffee. Wir hingegen schauen uns verdutzt an. Auch wenn es in diesem Fall nett war, halte ich doch das Einmischen in Gespräche anderer für eine Unsitte. Obwohl man den meisten ja zugute halten muss, dass Sie es für hilfreich und gut halten. Situationen dazu gibt es mehr als genug. Als ich mich mit meiner Freundin in der Bahn darüber unterhalte, an welcher Station wir besser aussteigen sollten, mischt sich eine Dame ein und teilt uns ungefragt ihre Meinung dazu mit. Als ich im Buchladen ein Taschenbuch in die Hand nehme, stellt sich ein junger Mann neben mich und zeigt auf das Buch in meinen Händen: „Lesen Sie das besser nicht. Das ist äußerst schwach.“ Vielen Dank. Aber vielleicht habe ich andere Lesevorlieben als Du. Vielleicht möchte ich auch lieber an einer anderen Station aussteigen. Vielleicht. Ich frage mich, was Menschen dazu bringt, sich in Gespräche einzumischen und entschließe mich dazu, es, entgegen meinem Naturell, auch einmal auszuprobieren. Schon bei der nächsten Bahnfahrt probiere ich es aus. Ich überlege kurz, einer Gruppe Jugendlicher mit Migrationshintergrund darauf hinzuweisen, dass ihr Handysound extrem uncool ist, lasse es aber aus sicherheitstechnischen Gründen lieber sein. Im Kaffeehaus setzt sich eine Gruppe junger Mädchen neben mich. Ohne groß darauf zu achten, dass sie nicht alleine sind, hecheln sie scheinbar alle Männer in ihrem Bekanntenkreis durch. „Und der Sven, der läuft wie eine Ente.“ „Der Jan kann nur Tiefkühlpizza, das hält man ja kein Wochenende durch.“ Ich warte auf meinen Einsatz. Lang kann er nicht mehr auf sich warten lassen. „Ach, ich muss euch noch erzählen, wie mein Wochenende bei Peter war“, sagt eines der Mädchen. Jetzt ist er gleich da, mein Moment. „Der ist schlecht im Bett, das glaubt ihr nicht!“ Da ist er: „Doch, da hast du Recht. Peter ist saumäßig schlecht im Bett“, sage ich, grinse ihnen zu, stelle schnell meinen Kaffee hin, nehme meine Jacke und bin raus. Aus dem Schaufenster schauen sie mir noch verdutzt hinterher. Jetzt weiß ich, warum Menschen das machen: Weil das Spaß macht!
Neue Texte zum Label 'Kolumne':
- Was sind betrunkene Geständnisse wert? 27.04.2010
- Der unsichtbare Dritte. 22.04.2010
- Oder das Volk! 16.03.2010
- Oder Katholiken! 15.03.2010
- Oder Katholikenhass! 12.03.2010
Textoptionen
Alle Kommentare anzeigen
Viele Leute sprechen für jedermann hörbar (auch Handy) über private Sachen in der Öffentlichkeit und das noch unverhohlen mit markanter Namensnennung. Oft ist man gezwungen, zuzuhören, wenn man daneben sitzt. Ein dezenter, höflicher Hinweis, die Lautstärke herunterzuschreiben, hilft da oft schon und den Leuten ist es megapeinlich!
siehste :)
na ja, und ich finde, es kommt sehr darauf an, welcher art die "einmischung" ist. ist der mensch freundlich, fasse ich es einfach als hilfsbereitschaft auf und bedanke mich. ist es einfach nur besserwisserei, bedanke ich mich auch, aber sehr bestimmt. und wenn mir jemand sagt, das buch sei nicht so das wahre, dann frage ich warum. vielleicht ergibt sich dann ein interessantes gespräch, vielleicht auch nicht. und ob ich dieses buch kaufen werde, entscheidet sowieso nicht der typ sondern ich.
aber es gibt halt gute tage, an denen man so was gut ab kann und schlechte tage, an denen man sich einfach nur gestört fühlt.
grundsätzlich habe ich nichts dagegen, mit fremden menschen ins gespräch zu kommen.
na ja, und ich finde, es kommt sehr darauf an, welcher art die "einmischung" ist. ist der mensch freundlich, fasse ich es einfach als hilfsbereitschaft auf und bedanke mich. ist es einfach nur besserwisserei, bedanke ich mich auch, aber sehr bestimmt. und wenn mir jemand sagt, das buch sei nicht so das wahre, dann frage ich warum. vielleicht ergibt sich dann ein interessantes gespräch, vielleicht auch nicht. und ob ich dieses buch kaufen werde, entscheidet sowieso nicht der typ sondern ich.
aber es gibt halt gute tage, an denen man so was gut ab kann und schlechte tage, an denen man sich einfach nur gestört fühlt.
grundsätzlich habe ich nichts dagegen, mit fremden menschen ins gespräch zu kommen.
10.03.2008 - 16:22 Uhr
calimera
ps: seh ich auch so, meet_the_katze.
wuahaha. duzen wildfremder menschen - und sei es nur im geiste - ist allerdings auch eine unsitte... :-D
*
*
Die Sache wäre interessanter geworden wenn statt des Taschenbuchs der Geschichtsband zum Einsatz gekommen wäre ;)
Ich könnte nicht sagen was mir lieber wäre... wenn man in Spanien an einer Ecke etwas hilflos rumsteht, dauert es sicher keine 3 Minuten bis einen irgendjemand Fremdes anspricht und nach dem Problem fragt... Hier in Deutschland könnte man sicher 3 Tage ganz erfolglos warten in ähnlicher Situation. Es gibt ein zuviel des Guten genauso wie ein zuwenig meiner Meinung nach. Die goldene Mitte ist wohl nicht zu treffen, da situations- und personenabhängig. Die einen wollen es partout nicht, wenn man ihnen Hilfe auch nur anbietet, die anderen sind quasi schon fast beleidigt, wenn man sie wirklich mal nicht bemerkt. Und ein paar sind zwischen den Extremen. Die meisten nämlich, nur wissen wir selten mit welcher Tendenz.
Ich könnte nicht sagen was mir lieber wäre... wenn man in Spanien an einer Ecke etwas hilflos rumsteht, dauert es sicher keine 3 Minuten bis einen irgendjemand Fremdes anspricht und nach dem Problem fragt... Hier in Deutschland könnte man sicher 3 Tage ganz erfolglos warten in ähnlicher Situation. Es gibt ein zuviel des Guten genauso wie ein zuwenig meiner Meinung nach. Die goldene Mitte ist wohl nicht zu treffen, da situations- und personenabhängig. Die einen wollen es partout nicht, wenn man ihnen Hilfe auch nur anbietet, die anderen sind quasi schon fast beleidigt, wenn man sie wirklich mal nicht bemerkt. Und ein paar sind zwischen den Extremen. Die meisten nämlich, nur wissen wir selten mit welcher Tendenz.
10.03.2008 - 18:37 Uhr
MorbusBahlsen
@StateOfTheMind - in der Altersklasse U30 bei ähnlichem Alter finde ich ein unkompliziertes "Du" ganz normal, außerhalb von hochoffiziellen Situationen oder in geschäftlichen Belangen. Auf mich wirkt da ein "Sie" total gekünstelt.
da bın ıch mıt meet_the_katze absolut eıner meınung. eın bısschen mehr lockerheıt wuerde ın dıeser sache nıcht schaden.
Möchte korrigieren... @StateOfMind... ich halte es ja selbst für relativ unhöflich wenn man nicht mal nachschreiben kann was schon dasteht. Nix für ungut! :)
des würd sich echt ma lohnen des auszuprobiern :)
Alle Kommentare anzeigen
0
10.03.2008 - 11:04 Uhr
meet_the_katze
Ich für meinen Teil finde es sehr schade, daß man hierzulande aneinander vorbei geht oder sich - zum Beispiel in amerikanischen Heißgetränkketten - mit aller Kraft bemüht die anderen Menschen zu ignorieren, so als wäre man allein zu Hause. Wenn man sich unter Menschen mischt sollte man auch mit Menschen interagieren können - und wollen. So wie in der Türkei oder in Arabien.
Letztenendes hält das jeder so wie er das für richtig hält, aber ein wenig mehr Miteinander täte Deutschland sehr gut.