SPD-Büro in Leipzig besetzt

@jurette

WObei man natürlich auch die 5% Hürde kritisieren kann.

Siehe Israel. Ich glaube das Geschacher um Koalitionen und partein die nicht merh auf ihre Waehler hoeren wuerde eher groesser werden.

Wolte sagen: das Geschacher wueder eher groesser werden

Unfassbar, daß hier ganz offen zu Brandanschlägen aufgerufen wird.

Aber vielleicht öffnet das manch Gutgläubigen die Augen, wie menschenverachtend und gefährlich LinksextremistInnen wirklich sind.

@herr_kosmos 03.02.2008 | 09:43

bitte das "links" streichen. Was die Benutzung menschenverachtender Sprache, die verunglimpfung des Rechtsstaates und das folgende unschuldig daherreden angeht stehen sich Linke,Rechte und Autonome Idioten sehr nahe.

Nur die einen halt im Namen "Der Arbeiterschaft" oder "der Studenten", die anderen im Namen "der Deutschen"und die dritten einfach so.

Das schlimme ist dass bei den Linken die Meinung "ich wuerde es zwar nicht machen, aber ich sehe schon ein dass es sowas geben kann, weswegen ich bei der Demo danebenstehe ohne was zu tun - und wenn die Polizei dann mier auf die Fresse gibt, beschwer ich mich, weil ich hab ja nichts gemacht" weit ueber die extremistischen Kreise hinaus hoffaehig ist (Wozu ein Teil der Politiker allerdings auch immer wieder beitragen). Ich habe mal eine kleine demo in Goettingen beobachtet, wo die Polizei sich wirklich viel hat bieten lassen. Als dann gezielt eine Strasse lbockiert wurde hat die Polizei immer noch nicht eingegriffen. Irgendwann habe sie dann sehr spezifisch zwei Leute aus der Demo herausgegriffen. Wenn die Demo groesser gewesen waere, haette das sicher Stunk gegeben.

Was ich damit sage wollte: Wenn zuviele Leute nur danebenstehen um "unschuldige"opfer abzugeben, ist das ein echtes Problem.

Man sieht bei der Demo ja, wenn Leute gefaehrliche Gegenstaende auspacken. In dem Falle 1) Weggehen umd der Polizei Platz zu lassen und die Fronten klarzumachen 2) die Ordner oder eventuell auch die Polizei informieren.

Hallo, WO wird denn bitte hier dazu aufgerufen, Brandanschläge zu verüben!? Ich habe nun mehrfach betont, dass es meiner Meinung nach sinnlos und kontraproduktiv ist.

Wenn aus einer Demo heraus friedlich eine Kreuzung blockiert wird, ohne dass Flaschen fliegen und Mülleimer umgestoßen werden, hat sich die Polizei rauszuhalten. Meistens wird die Kreuzung dann nach einer halben Stunde sowieso freiwillig geräumt, um an anderer Stelle weiterzumachen.

Es gibt eben keine Demo-Polizei, es gibt nur Ordner. Und die können nie dafür garantieren, dass sich Hooligans und auch Agents Provocateurs des Staatschutzes (wie beim G8 nachweislich geschehen) unter die Demo mischen, mit dem Ziel, diese durch Eskalation gezielt zu diskreditieren. Ich brauch wohl keinen dran zu erinnern, dass die ersten Molotov-Cocktails auf einer Demo einen Tag nach Benno Ohnesorgs Tod vom Verfassungsschutz kamen!

Die Gewalt gegen Menschen ist meiner Meinung nach immer zu verurteilen. Nur ist die Gewalt, die vom Staat BRD und von der EU ausgeht , um ein vielfaches massiver und umfangreicher als die, die auf Demos passieren kann, wenn manche eben ausrasten. Und angesichts des Staatsterrors der BRD im Inneren und auf der ganzen Welt sind Sachbeschädigungen im politischen Kontext legitim, wenn auch, nochmal, nicht fruchtbar, sondern evtl. nur Ausdruck einer ohnmächtigen Wut. Ich rate davon ab - revolutionäre Umwälzungen können völlig ohne Gewalt von statten gehen und sollten sie auch.

Ich hoffe nun haben alle meine Meinung verstanden, wie immer spreche ich nur für mich und nicht für irgendwen anders.

Du weisst schon. Das Auto neben "sabotieren". Fuer mich ist nicht erekenntlich dass dich davon distanziert haettest. Dieses Bild stellt einen Aufrug in 48 Punkt Schrift dar. Und Du erdreistest dich auch nicht, erst lange und breit ueber Artiklel 20 zu schwadronieren um das zu rechtfertigen und anschliessend deine Naehe zu diesen Ideen zu leugnen. Deine Argumentation Du riefest nicht dazu auf, weil es kontraproduktiv und sinnlos ist, laesst mich schauern bei der Vorstellung was wohl bei uneindeutigeren Machtverhaeltnissen passieren wuerde.

@strikingback
> Es gibt eben keine Demo-Polizei, es gibt nur Ordner. Und die
> können nie dafür garantieren, dass sich Hooligans und auch
> Agents Provocateurs des Staatschutzes (wie beim G8 nachweislich
> geschehen) unter die Demo mischen, mit dem Ziel, diese durch
> Eskalation gezielt zu diskreditieren.

Ich weiss nicht ob das stimmt. Ich weiss aber dass ich eher gewillt waere dem nazugehen, wenn es nicht aus dem Munde von jemandem kaeme, der brennende Autos neben dem Aufruf "Auf allen Ebenen, mit allen Mitteln" in seinen Beitraegen stellt.

Nun, das Bild ist nicht von mir, es findet sich auf media.uebergebuehr.de, genauso wie "mein" Protest 2.0 Bild. Das übliche Bild für "sabotieren" ist normalerweise ein Schraubenschlüssel. der gerade zwischen zwei Zahnräder fällt. Ich denke diese Bildauswahl wäre auch in diesem Fall glücklicher gewesen. Es bleibt aber die Frage: Warum brannten in den Vorstädten von Paris, warum in Kopenhagen, und warum in Berlin immer wieder Autos, ungefähr seit 2005 bis heute!? Warum wurde das Auto des Uni-Rektors in Bielefeld angesteckt? Weil Leute etwas "Spaß" haben wollten, weil sie "nur Krawall" wollten? Ich denke so einfach darf man es sich nicht machen.

Und, wie schon gesagt, für mich sind die alltäglichen Zustände wesentlich schlimmer, als wenn mal ab und zu ein paar Autos abfackeln, von denen es sowieso viel zu viele in der BRD gibt: jeden Tag wird der Tod durch Hunger, Verdursten oder Ertrinken von Tausenden von Menschen nicht einfach nur hingenommen, sondern begrüßt. Ansonsten würde es ja die ganze Zeit Demos geben, für die Rettung der Flüchtlinge auf dem Mittelmeer ("Boat People"), für die gerechtere Verteilung der Ressourcen und Nahrungsmittel auf der Welt, gegen die EU-Agrarsubventionen, gegen die Patentrechte der Aids-Medikamente, die die Behandlung für Millionen unmöglich machen, weil sie für diese Menschen so einfach zu teuer ist.

Und keiner würde mehr die etablierten Parteien wählen oder überhaupt (gültig) wählen.

Andersherum verändert das Anzünden von Autos eben nichts an den heutigen Zuständen, weswegen ich es als kontraproduktiv erachte. Es kann nur ein symbolischer Ausdruck für Widerstand gegen die herrschenden Verhältnisse sein.