Der Rauswurf bei Kerner oder Bestandsaufnahme unserer Medienlandschaft oder Diskriminierung der Hausfrau durch Kerner
Zum Thema "Rauswurf von Eva Herman bei Kerner" Mario Barth sagte wörtlich: "Wenn ich sage, dass ich 5 Brüder habe, dann sagen die Leute, 'die arme Frau'" und Senta Berger, Margarethe Schreinemakers und Johannes B. Kerner bestreiten, dass Kinder, Familie und Hausfrauen ein schlechtes Image in Deutschland haben bzw. das es Kinderfeindlichkeit gäbe (wörtlich Senta Berger). Da fehlen einem die Worte. 1. Frage, wo leben die ? 2. Frage, funktionieren die Ohren noch ? Was soll man von jemand halten, der schon beim Zuhören Fehler macht ! Das Problem in Deutschland ist, dass wir Dinge gut reden, die nicht gut sind und die Situation damit noch verschlechtern. Das angebrachte Beispiel von Frau Herman, dass in Deutschland ein Kindergarten von Anreinern vor Gericht gezogen wird, weil die Kinder so laut schreien und der Kindergarten dann tatsächlich "im Namen des Volkes" schließen mußte, ist der eigentliche Skandal. Ich dachte nicht, dass man in Deustchland die absolut berechtigte Diskussion über solche Mißstände durch die vollkommen unbedeutende Diskussion über falsch zitierte und falsch verstandene Zitate abwürgt. Wie bei Kerner passiert. Man moniert sich mehr über die Autobahn als über von rechtswegen geschlossene Kindergärten !!!! Wo sind wir eigentlich hingekommen ? Zitat Kerner: "Autobahn geht ja gar nicht !" Was soll das bitte ? Zitat Herman: „Wir müssen den Familien Entlastung und nicht Belastung zumuten und müssen auch eine Gerechtigkeit schaffen zwischen kinderlosen und kinderreichen Familien. Und wir müssen vor allem das Bild der Mutter in Deutschland auch wieder wertschätzen lernen, das leider ja mit dem Nationalsozialismus und der darauf folgenden 68er-Bewegung abgeschafft wurde.“ Zusammenfassung Kerner: " ... mißverständlich über Familienpolitik des 3. Reiches geäußert !" Was ist daran mißverständlich. Eva Herman hat in der Sendung mehrfach deutlich gesagt, dass die familiären Werte durch die Nazis mißbraucht wurden und das dies (nach Ihrer Sicht) die Gründe dafür sind, warum dies in den 68er abgeschafft wurde. Im Medienzivilrecht steht: "Die Einhaltung der Sorgfaltspflicht ist insbesondere bei der Verdachtsberichterstattung unerlässlich." Und Presserecht: "Konkret bedeutet die Pflicht, dass Inhalt, Herkunft und Wahrheitsgehalt von Nachrichten vor der Veröffentlichung überprüft werden müssen und dass die Nachrichten nicht sinnentstellend wiedergegeben werden dürfen." Herr Kerner verstößt mit seinen Äußerungen gegen das Grundgesetz (freie Meinungsäußerung) und gegen das Presserecht (falsches Zitieren) und ist damit als Moderator einer Fernsehsendung im öffentlich rechtlichen Fernsehen nicht mehr tragbar. Was aber noch viel schlimmer wiegt, durch diese Diskussion wird den rechten und braunen Kräften in Deutschland bewußt oder unbewußt Vorschub geleistet. Das rechte Gesinnungen auf diesen von Kerner, Bild und anderen bereitgestellten Zug aufspringen mußte erwartet werden. Insofern machen sich diese "Organe" und Persönlichkeiten auch schuldig der "Rechten und braunen Szene" ein Podium und eine Öffentlichkeit zu gewähren, anstatt Ihrem Auftrag gerecht zu werden und über korrekt dargestellte Mißstände zu berichten. Scheinbar ist unsere Presse wirklich gleichgeschaltet und ich benutze diesen auch im 3. Reich benutzten Ausdruck bewußt, da es nur so die Tragweite der derzeitigen Presse-Situation verdeutlicht. NACHTRAG 1: Zum Abschluß noch die Links, damit sich jeder sein eigenes Bild machen kann. Zunächst eine Bewertung mit Google-Video auf politblog.net: http://politblog.net/gesellschaft/nazike... Und dann die komplette Abschrift in 2 Teilen auf welt.de http://www.welt.de/fernsehen/article1252... und http://www.welt.de/fernsehen/article1252... NACHTRAG 2: Auf Wunsch auch noch Links zum Abendblatt bzgl. Urteil zur Lautstärke eines Kindergartens: Zum OLG Hamburg, es wurde ein Vergleich geschlossen, da die Kita mit einer Niederlage rechnen mußte: http://www.abendblatt.de/daten/2006/11/0... Zum vorherigen Urteil des Landgerichts Hamburg. "Die Begründung des Gerichts für das Urteil vom 08.08.05 war unter anderem, der Kindergarten könne nicht beweisen, dass der Kinderlärm keine wesentliche Beeinträchtigung darstelle und laute Kinderstimmen im Verhältnis zu Erwachsenenstimmen eine deutlich höhere Frequenz haben und deshalb als deutlich lästiger empfunden werden." Dabei ging es um 8 bis 10 Stunden Belästigung pro Woche und um die Lärmbelästigung durch Bringen und Abholen. http://www.abendblatt.de/daten/2005/08/2... Welche Richtwerte, frage ich da ? Deutlich lästiger ! Kinder werden mit Anlagen verglichen. Armes Deutschland !! NACHTRAG 3: Zitat Kerner: "Kerner: Was ist denn die wahre Bestimmung der Weiblichkeit – ist doch nicht, zu Hause zu sitzen und die Kinder groß zu ziehen. Sondern die wahre Bestimmung der Weiblichkeit ist doch ein voll anerkanntes Mitglied einer Gesellschaft zu sein... " Ich fasse zusammen: "wahre Bestimmung der Weiblichkeit – ist doch nicht, zu Hause zu sitzen und die Kinder groß zu ziehen, sondern ein voll anerkanntes Mitglied einer Gesellschaft zu sein" Das heißt im Umkehrschluss eindeutig. Eine Frau die zu Hause "sitzt" ist kein voll anerkanntes Mitglied der Gesellschaft !!! Sowas nennt man Diskreminierung der Hausfrau. Das ist der absolute Höhepunkt der Denkweise dieses Moderators. Ich kann nur sagen untragbar. NACHTRAG 4: Die Aussage aus NAchtrag 3 hatte beim Familiennetzwerk große Empörung hervorgerufen .. und Wirkung gezeigt. In einem offenen Brief "Familiennetzwerk: Johannes B. Kerner beleidigt Mütter" daraufhin eine Entschuldigung. Und Kerner entschuldigte sich oder besser gesagt versuchte seine Aussage zu relativieren: http://www.familie-ist-zukunft.de/seite/... Hier auch noch ein Bericht dazu: http://bonner-wirtschaftsgespraeche.de/i... Um es mit Kerner zusagen: "Naja, geht doch !" Digital_Data
Textoptionen
Alle Kommentare anzeigen
Alle Kommentare anzeigen
0
08.07.2010 - 22:29 Uhr
moonfly
..Wer das glaubt ist echt naiv.. Ich hab das damals ja "ostseitig " selbst miterlebt ..und instinktiv gefühlt das es sowieso passiert ..
..Geschichte verhält Sich als Prozess im Prizip genauso wie alle universellen Systeme (Ökonomie/Klima/Ökologie) chaotisch und gleichzeitig evolutionär.. und nicht revolutionär..
..Alles entwickelt sich weiter ..und was wir sehen (68iger Mauer-Fall Twin-Towers Finanz Unfälle usw sind meist nur die Anzeichen und Phänomene einer urgewaltigen Bewegung die mit bewustem menschlichen Planen und Handeln rein gar nichts zu tun hat.. denn wenn man darauf bauen würde wäre die Welt ein sowas von instabiles Kartenhaus was immer wieder zusammenbräche..
mag esoterisch klingen ..ist aber absolut real.. genauso bekloppt und real wie "arbeitslos im Weltraum" rumzuhängen
wo will man auch sonst hin..
"beam me up Scotty"
mfly