Ins Abseits gelabert: Zum Fall Eva Herman
Von Hans Leyendecker
Diesen Text aus der Süddeutschen Zeitung kannst du hier leider nicht mehr lesen, er ist aber noch im Archiv der Süddeutschen Zeitung zu finden.
Neue Magazin-Texte:
- Null Punkte für die Meinungsfreiheit vor 20 Std.
- Revoluzzer Ratzinger vor 20 Std.
- Bürger werden künftig zur Organspende befragt vor 20 Std.
- Verschwinden wir in der Nacht vor 20 Std.
- Im Namen der Unbarmherzigen 24.05.2012
Dieser Text von jetzt.de ist in der Süddeutschen Zeitung erschienen. Du kannst die SZ zwei Wochen kostenlos testen - du musst nicht einmal kündigen!
Textoptionen
Alle Kommentare anzeigen
ist eva h. vielleicht die deutsche britney? wird sie sich demnächst auch öffentlich die haare abrasieren?
es bleibt spannend.
es bleibt spannend.
ja, die frau hat ansichten, die man nicht teilen muß, aber die sendung war inquisition meets schauprozess.
beklemmend, das.
beklemmend, das.
10.10.2007 - 21:41 Uhr
nestroy
und da spielt es keine rolle ob sie es verdient oder nicht.
die kollektiv-hysterische hexenjagd war schlicht 10 mal mehr nazi als die dusseligen thesen der E.H.
die kollektiv-hysterische hexenjagd war schlicht 10 mal mehr nazi als die dusseligen thesen der E.H.
Was war das denn für eine gequirlte Kacke gestern?
Sind bei Kerner die Quoten im Keller, oder warum das öffentliche Selbstkritiktribunal???
Die hätte doch auch sagen können: "Ich habe braune Ledersitze im Auto" und er hätte sie rausgeschmissen.
So komisch die E.H. auch ist, dass war gestern ganz billiges Schmierentheater.
Sind bei Kerner die Quoten im Keller, oder warum das öffentliche Selbstkritiktribunal???
Die hätte doch auch sagen können: "Ich habe braune Ledersitze im Auto" und er hätte sie rausgeschmissen.
So komisch die E.H. auch ist, dass war gestern ganz billiges Schmierentheater.
so widerwärtig ich diese eva braun finde, hättet ihr doch mal den kommentar dazu aus der SZ hier rein, der hätte ne schicke diskussion gegeben, nehme ich an:
http://www.sueddeutsche.de/,tt3m1/kultur...
(den ich im übrigen null teile, dummheit gehört vorgeführt, kann man aber besser machen als kerner)
http://www.sueddeutsche.de/,tt3m1/kultur...
(den ich im übrigen null teile, dummheit gehört vorgeführt, kann man aber besser machen als kerner)
alcofribas sagte:
so widerwärtig ich diese eva braun finde, hättet ihr doch mal den kommentar dazu aus der SZ hier rein, der hätte ne schicke diskussion gegeben, nehme ich an:
http://www.sueddeutsche.de/,tt3m1/kultur...
(den ich im übrigen null teile, dummheit gehört vorgeführt, kann man aber besser machen als kerner)
ich teile ihn.
bei aller verachtung und allem spott, den ich frau herman für ihre hanebüchenen (und, tatsächlich, strukturell schon ein wenig braunen) thesen, ihre in der tat dämlich geschichtsvergessene äußerung über die ns-muterrolle und ihre unterlassene entschuldigung für dieselbe entgegebringe - das hat sie nicht verdient.
von kerner an den pranger gestellt zu werden hat in der tat NIEMAND verdient.
(manchmal schämt man sich ein wenig der leute, und das gilt auch für das auf billige aufhänger mit klatsche reagierende publikum, die dei eigene meinung teilen)
auch ich denke, dass man über die ansichten dieser frau wirklich geteilter meinung sein kann und auch muss. was da aber bei kerner ablief, war schlicht und ergreifend unterirdisch. drei halbprominente und ein talkmaster versuchen, sich auf kosten eva hermans zu rehabilitieren bzw in ein gutes licht zu rücken: margarethe "das geht nicht" schreinemakers wartet, bis die kamera sie filmt, um empört zu schauen und den kopf zu schütteln, der komiker mario barth sagt gar nichts und stimmt nur zu, wenn er sich seiner sache wirklich gaaanz sicher kann, d.h. wenn sich margarethe schreinemakers UND senta berger gleichzeitig empört echauffieren. letztere verkündet großspurig "ich gehe!" und bleibt dann doch sitzen. ganz großes kino. ich schließe mich meinen vorrednern an - diese hexenjagd erinnert mich irgendwie mehr an die nazi-zeit als die aussagen eva hermans.
ach ja, es ist klar, dass die bild-zeitung sich jetzt fragt, ob eva herman ein "nazi" ist, von jetzt.de erhoffe ich mir jedoch differenziertere meinungen.
ach ja, es ist klar, dass die bild-zeitung sich jetzt fragt, ob eva herman ein "nazi" ist, von jetzt.de erhoffe ich mir jedoch differenziertere meinungen.
Wann ist man ein Nazi? Wann hat man einfach eine Meinung die irgendwann einmal andere instrumentalisiert haben? Meinungen muss man absolut nicht teilen, aber man kann darueber reden und sie sich vielleicht anhoeren und bis zu einem gewissen mass tolerieren. Auch dere promis haben schon stuss geredet - transrapid- aber sie hatten vielleicht das Glueck ein weniger brisantes Thema zu treffen. warum hat Kerner Frau Hermann ueberhaupt eingeladen und warum ist sie der Einladung gefolgt??? Habe die Sendung leider nicht gesehen.
Alle Kommentare anzeigen
0
10.10.2007 - 20:01 Uhr
Dafnah