Urheberrecht

11.12.2006 - 19:00 Uhr

0 25 Über Twitter weiterempfehlen

Kopflos im Computerzeitalter

Text: tobias-moorstedt

Nie wurde so viel Text produziert wie heute. Aber mit der Quantität steigt nicht die Qualität, weil Studenten, Journalisten, Blogger und andere Textarbeiter mit der vertrauten Tastenkombination Strg C + Strg V oft nur die Texte anderer Autoren remixen. Stefan Weber, Medienwissenschaftler und Plagiatsjäger aus Österreich, hat über das Phänomen nun das Buch ""Das Google-Copy-Paste-Syndrom" geschrieben. Ein Gespräch über die Textkultur ohne Hirn.

Herr Weber, ich muss Ihnen was gestehen. Ich habe Ihr Buch „Das Google-Copy-Paste-Syndrom“ gar nicht zu Ende gelesen. Aber mit dem Durchblättern, dem Klappentext und ein paar Zeitungsmeldungen könnte ich sofort eine Rezension schreiben. Das würde doch niemand merken? Als Autor könnte ich mit ein paar einfachen Fragen schon heraus finden, wie tief ihr Wissen über das Buch ist. Aber der Leser würde es natürlich nicht merken. Er muss sich darauf verlassen können, dass Sie objektiv und redlich arbeiten. Leider gehören Text-Plagiate heute zum Alltag in der Textproduktion: Studenten, Wissenschaftler, Journalisten und PR-Manager kopieren und fügen ein was das Zeug hält. Wie merke ich denn, ob ich an dem von Ihnen beschriebenen Google-Copy-Paste-Syndrom leide? Da hilft nur eine ehrliche Selbstprüfung. Mit dem GCP-Syndrom meine ich, dass Texte heute immer öfter das Produkt eines dreistufigen Prozesses sind. Zuerst ergoogelt man sich sein Thema. Die Suchmaschine und ihre unsichtbaren Parameter und Algorithmen sind zu unserem Tor zur Wirklichkeit geworden. Das wäre an sich nicht so schlimm. Aber im zweiten Schritt eignet man sich wohlklingende und prägnante Textbausteine durch schnelles Strg C / Strg V an und kopiert sie in das Textverarbeitungsprogramm. Diese Module werden dann neu montiert.
Sie sind in Österreich als Plagiat-Jäger bekannt, der zusammengeschnipselte Diplom- und Magisterarbeiten sucht und den Universitäten zur Anzeige bringt. Plagiate sind in der Wissenschaft ein weit verbreitetes Problem. Bei anonymen Umfragen in den USA und England haben mehr als 30 Prozent der Studierenden zugegeben, schon einmal in einer Arbeit „Informationen aus Online-Quellen“ ohne Kennzeichnung verwendet zu haben. Die modernen Technologien schaffen Zugänge zu Informationen, die unvereinbar sind mit der Belegkultur der Gutenberg-Galaxis. Es geht dabei doch darum, dass die Quellen für alle auffindbar und die Thesen deshalb besser nachvollziehbar sind. Das gilt für Webseiten einfach nicht, weil die verändert oder abgeschaltet werden können. Ihre Tätigkeit macht Sie sicher nicht sonderlich beliebt an den Universitäten? Ich bekommen viele Mails und Anrufe. Vor allem von Leuten, die ich erwischt habe. Die schreiben dann: Such dir doch ein anderes Hobby! Oder vermuten, dass ich psychische Probleme hätte, und irgendetwas kompensieren müsse. Manchmal setzt es auch Drohungen. Die häufigste Reaktion ist allerdings: Schweigen. Aber ich habe erst angefangen mit der Arbeit. Ich werde Plagiate weiter aktiv suchen. Es geht auch darum zu verstehen, wie sich die Textkultur verändert hat. In Ihrem Buch schreiben Sie über die „Textkultur ohne Hirn“. Was verstehen Sie darunter? In der Gegenwart wird mehr Text produziert als jemals zuvor in der Geschichte. Aber das heißt nicht, dass die Qualität proportional zur Quantität gestiegen ist. Wenn sie sich Magister-Arbeiten heute anschauen, dann finden Sie eine abstruse Mischung aus Online- Quellen, Wikipedia und Plagiaten anderer Hausarbeiten. Es ist sehr dünn, und, mit Verlaub, oft Bullshit. Aber das ist nicht so schlimm. Es gibt ja auch niemanden mehr, der diese Arbeiten liest – bis auf mich. Die Textkultur ohne Hirn entsteht aus dem unnötigen Text, der nicht selbst verfasst und auch nicht gelesen wird. Vielleicht müssen wir uns alternative Formen des Leistungsnachweises ausdenken: 30 Seiten. Kurz und knapp und dafür originär. Eine Dissertation hatte Anfang des 20. Jahrhunderts oft nur 50 Seiten, heute sind es selten weniger als 200 Seiten. Je leichter die Zugänge zu Informationen werden, desto verschwenderischer und vielleicht auch nachlässiger gehen wir offenbar mit ihnen um. Soll das heißen, dass neue Medien wie das Internet, dass schnellere Kabelverbindungen und digitale Datenbanken die Menschen eher dümmer machen? Ich neige mittlerweile tatsächlich dazu, das so zu sehen, ja. Denn wer hat denn heute noch die Zeit ein Buch linear zu lesen? Da sind so viele Kanäle, aus denen wir permanent Informationen aufnehmen. Da sind die ganzen Maschinen, die unsere Beachtung verlangen. Wir befinden uns in einer Ablenkungs-Konzentrationsdefizit-Spirale. Kein Wunder, dass die schlechten und nichtssagenden Texte niemandem auffallen.
Weiter Seite 1 2


Neue Magazin-Texte:

Mehr Texte von jetzt.de liest Du jeden Montag in der Süddeutschen Zeitung - außerdem dienstags im Lokalteil der SZ. Du kannst die SZ zwei Wochen kostenlos testen - du musst nicht einmal kündigen!

Textoptionen
Mehr Texte von
tobias-moorstedt Mehr Texte zum Label
Urheberrecht
Abonniere Kommentare oder Texte von tobias-moorstedt
Text Freunden empfehlen Text drucken Text melden
Der Text gefällt Dir?
Lesenswertpunkt schenken
Fehler gefunden?
Report an Error Hier bei jetzt.de anmelden,
Texte schreiben und kommentieren.
25
Kommentare lesen
Kommentar

speichern

Jetzt-Mitglied

tobias-moorstedt offline

tobias-moorstedt

ist jetzt-User und hat diesen Beitrag verfasst.

Tobias Moorstedt

jetztpage Gästebuch Freunde / Gruppen
Botschaft senden
Texte
anfreunden
abonnieren
Hat Beiträge verfasst zu
1 Lebenswert 1 Lesenswert 1 Sehenswert 8 Alltag 1 KenndieStadt 1 Momentderbleibt 1 Adventsrätsel 8 Interview 9 jetztgedruckt 2 MeineTheorie 1 Ortstermin 20 Redaktionsblog 1 SZ-Magazin 1 Urheberrecht 1 Wahl2009
RSS-Feed von tobias-moorstedt abonnieren

Deine Geschichte erzählen

Erzähl deine Geschichte auf der jungen Webseite der Süddeutschen Zeitung. Lies, was andere jetzt-Kosmonauten schreiben, sag deine Meinung - und veröffentliche deine Texte. Dein Publikum wartet.

Anmelden