Kunst Kauf Rausch: Die Suche nach dem perfekten Bild - Teil1: Die Wand
Keine Lust mehr auf Ikea-Drucke und Fotokollagen? Echte Kunst muss her! Aber wie erwerbe ich Kunst, ohne einen Kredit aufnehmen zu müssen? Wo kann ich Kunst kaufen? Welchen Stil, welche Epoche wählen? Und kann ich mit EC-Karte zahlen? Jetzt.de startet eine Reihe über die endlosen Weiten des Artspace
Kunst ist was für alte Säcke mit zu viel Geld. Und zu großen Wohnungen. Zumindest dachte ich das immer. Es ist nicht so, dass ich noch nie auf einer Vernissage oder in einem Museum gewesen bin – im Gegenteil: Solche Ereignisse bereichern meinen Alltag und sorgten schon oft für manchen krönenden Abschluss eines zuvor gar nicht viel versprechenden Tages. Aber Kunst echt kaufen? So richtig, für Geld? Darüber habe ich noch nie nachgedacht. Vor kurzem bin ich umgezogen. Mit Frau. Das bedeutet nicht nur die Erwachsenwerdung des Lebensentwurfs, sondern auch die stilistische Neuanordnung des Wohnraums. Im Klartext: Fotokollagen mit bekifften, Fratzen schneidenden Freunden in Wechselrahmen müssen raus. Ebenso die selbst gemachten, nachdenklichen Fotografien à la Brand-eins: „Frau im weißen Raum am Fenster von hinten im Sechs-mal-sechs-Format“. Überhaupt, diese ganzen Kleinigkeiten - Edgar-Karten in Minirahmen, „kultige“ Kinderfotos aus den Siebzigern, dazu die Warhol-Supermarkt-Edition samt Suppendosen und James Dean – ich kann das alles nicht mehr sehen. Deckenhöhe dreivierzig - da muss flächendeckend erneuert werden. Der Einzug ist vollbracht. Möbel stehen an ihrem vorläufigen Reiseziel. Die Wohnung hallt nicht mehr so arg, doch die Wände sind nackt. Und ich sitze vor DER Wand, also jener, die als makellos alpinaweiße Fläche im Wohnzimmer aufragt und von ablenkenden Möbelstücken verschont geblieben ist.
Neue Magazin-Texte:
- Der gecastete Jesus 24.05.2012
- Sorry, ich hab' einen Freund... 21.05.2012
- Gema in gerecht 21.05.2012
- Die Zukunft des Horst Seehofer 15.05.2012
- Das ABC zu NRW 11.05.2012
Mehr Texte von jetzt.de liest Du jeden Montag in der Süddeutschen Zeitung - außerdem dienstags im Lokalteil der SZ. Du kannst die SZ zwei Wochen kostenlos testen - du musst nicht einmal kündigen!
Textoptionen
Alle Kommentare anzeigen
ja selber machen ist gut..
und wem was zu meinem facharbeitsthema (der öffentliche raum als experimentierfeld - irritierende eingriffe und veränderungen) einfällt, bitte melden, ich bin grad in nem kreativen loch..
also echt jetzt!
und wem was zu meinem facharbeitsthema (der öffentliche raum als experimentierfeld - irritierende eingriffe und veränderungen) einfällt, bitte melden, ich bin grad in nem kreativen loch..
also echt jetzt!
Auf gar keinen Fall selber machen! Nur weil jeder Depp glaubt, Cy Twombly selber machen zu können, heißt das nichts - außer dass die Selbermachenfraktion keine Ahnung. Dann noch lieber EdCards. Und das ist schon üble Scheiße.
wenn du selber was machen kannst was dir selbst gefällt, ist doch ok.
wenn du das nicht kannst, dann lass es.
wenn du das nicht kannst, dann lass es.
Ist doch schon mal ein vielversprechender Anfang, wenn einem eine weiße Wand soviel zu sagen weiß, etwas "dagegen", bzw. etwas "dafür" zu tun, egal ob als Kunstkonsument nun zu Künstlern oder selbst unter diese zu gehen: Wer weiß, aber bei der weißen Wand wirds nicht bleiben - und für die Ewigkeit wirds nicht sein. - Wanndst woaßt, woasd wuist, na werds scho wern.
Mensch merwe, bist ja en echter Experte. Kannst nen echten Cy Twombly von so nem Geschmiere von irgendwelchen Deppen unterscheiden. Respeeeekt.
ich hab ein großes problem mit leuten, die kunst nicht danach beurteilen, ob sie einen bewegt oder beeindruckt, sondern nach ihren eigenschaften als wohndekoration und nach dem preisschild.
das hat mit kunstkennen oder gar kunstsammeln nicht viel zu tun, sondern ist pseudobürgerliches effektgeheische.
aber wenn's denn schon sein muß, und bevor ihr euch irgendeinen scheiß kauft: großartige fotokunst, wirklich, ganz ehrlich, gibt es hier:
www.lumas.de
"und ist auch gar nicht mal so teuer"
das hat mit kunstkennen oder gar kunstsammeln nicht viel zu tun, sondern ist pseudobürgerliches effektgeheische.
aber wenn's denn schon sein muß, und bevor ihr euch irgendeinen scheiß kauft: großartige fotokunst, wirklich, ganz ehrlich, gibt es hier:
www.lumas.de
"und ist auch gar nicht mal so teuer"
04.12.2006 - 15:28 Uhr
keinekueche
@viertelnachvier: kunstkonsument. genau. nach dem wort hab ich eben gesucht, das jagt mir wirklich kalte schauer über den rücken.
lieber herr pfeiffer,
die idee mit dem online-shopping ist ja schonmal gar nicht schlecht.
was aber auch ganz erträglich sein könnte, ist der regionale kunstmarkt. (nein, nicht die vhs-künstler, schon die 'echten' künstler.)
am besten ist es natürlich, sich bei bekannten (im sinne von selbst kennend) künstlern umzusehen. die freuen sich über lob und interesse - und geben einem - im besten falle- auch noch rabatt.
falls man nicht in der glücklichen lage ist, einen bekannten zu haben, der ansehnliches wand-material fabriziert, ist das vorhaben, die städtischen galerien abzuklappern, sicher nicht das schlechteste!
also: kunst auf!
und viel erfolg bei der suche.
mfg,
frau pe.
die idee mit dem online-shopping ist ja schonmal gar nicht schlecht.
was aber auch ganz erträglich sein könnte, ist der regionale kunstmarkt. (nein, nicht die vhs-künstler, schon die 'echten' künstler.)
am besten ist es natürlich, sich bei bekannten (im sinne von selbst kennend) künstlern umzusehen. die freuen sich über lob und interesse - und geben einem - im besten falle- auch noch rabatt.
falls man nicht in der glücklichen lage ist, einen bekannten zu haben, der ansehnliches wand-material fabriziert, ist das vorhaben, die städtischen galerien abzuklappern, sicher nicht das schlechteste!
also: kunst auf!
und viel erfolg bei der suche.
mfg,
frau pe.
04.12.2006 - 16:03 Uhr
aeitschpi
@keinekueche:
liebe frau kk,
leider haben die 'künstler' (bleiben wir mal realistsich..) nicht allzu viel davon, wenn man sich in ihre bilder einfühlt, beindruckt oder bewegt ist. auch ein künstler braucht- so nüchtern das vielleicht klingen mag- geld zum überleben und somit zum kreativ sein.
pseudobürgerlich (meintest du vielleicht : ''bildungsbürgerlich'' [bürger sind wir wohl alle..] ), nein beinahe beschämend finde ich vielmehr (selbsternannte) kunstkenner, die jeglichen ökonomischen hintergrund der kunst verneinen. aber auch diejenigen, die immer noch meinen: je höher der preis, desto besser die qualität.
wenn ein bild nicht als wanddekoration dienen soll, wozu dann?
ich finde es durchaus legitim (ja, angebracht!) ein Bild auf seinen ästhetischen wert zu prüfen, bevor ich es mir an die wand hänge.
um nur mal einen kleinen historischen einblick zu geben:
früher waren malereien beinahe nur als wandschmuck vorgesehen.
die kunst des interpretierens und sentimentierens wegen zu mögen, ist völlig in ordnung. (wobei sich auch durchaus 'dekorative' kunst bestens dazu eignet.)
jedoch sollte er auch dem ästhetischem kenner die freude an der kunst lassen und diesen nicht als 'nichts verstehenden' kunstbanausen gar 'kunstkonsumenten' abtun.
liebe frau kk,
leider haben die 'künstler' (bleiben wir mal realistsich..) nicht allzu viel davon, wenn man sich in ihre bilder einfühlt, beindruckt oder bewegt ist. auch ein künstler braucht- so nüchtern das vielleicht klingen mag- geld zum überleben und somit zum kreativ sein.
pseudobürgerlich (meintest du vielleicht : ''bildungsbürgerlich'' [bürger sind wir wohl alle..] ), nein beinahe beschämend finde ich vielmehr (selbsternannte) kunstkenner, die jeglichen ökonomischen hintergrund der kunst verneinen. aber auch diejenigen, die immer noch meinen: je höher der preis, desto besser die qualität.
wenn ein bild nicht als wanddekoration dienen soll, wozu dann?
ich finde es durchaus legitim (ja, angebracht!) ein Bild auf seinen ästhetischen wert zu prüfen, bevor ich es mir an die wand hänge.
um nur mal einen kleinen historischen einblick zu geben:
früher waren malereien beinahe nur als wandschmuck vorgesehen.
die kunst des interpretierens und sentimentierens wegen zu mögen, ist völlig in ordnung. (wobei sich auch durchaus 'dekorative' kunst bestens dazu eignet.)
jedoch sollte er auch dem ästhetischem kenner die freude an der kunst lassen und diesen nicht als 'nichts verstehenden' kunstbanausen gar 'kunstkonsumenten' abtun.
Alle Kommentare anzeigen
0
03.12.2006 - 20:17 Uhr
Milupa