Rührt euch endlich!
Warum wir Jungs wieder ans Gewehr sollen
Wir waren 13 Jungs, ein Jahr vor dem Abi, und alles war klar – Führerschein machen, die Entschuldigen nur noch selbst schreiben, sich von den Deppen unter den Lehrern nur noch mit „Sie“ anreden lassen, endlich erwachsen sein. Und natürlich, auch das war selbstverständlich: zur Musterung gehen, alles lächerlich machen und dem gequält guckenden Typen vom psychologischen Dienst auf die Frage, welche Truppengattung einen denn interessieren würde, rotzig antworten: „Ich verweiger´ sowieso.“ War alles klar.
Mehr Texte von jetzt.de liest Du jeden Montag in der Süddeutschen Zeitung - außerdem dienstags im Lokalteil der SZ. Du kannst die SZ zwei Wochen kostenlos testen - du musst nicht einmal kündigen!
Alle Kommentare anzeigen
wenns zum krieg kommt, werden die zivis ja auch wieder eingezogen...immerhin sind sie ja wehrdiensttauglich ;)
diese kolumne nervt.
Denn so sieht doch die Argumentation aus: Bund - das ist die schwere, mühsame Arbeit, die Pflicht des guten Bürgers, der ein solcher aus moralischen und nationalen Gründen nachzukommen habe. Die derzeit gängige Alternative dazu, ist der Zivildienst, der nicht nur länger dauert, sondern anders als der Bund, der nach drei Monaten Grundausbildung nur Würfelspiel und Unterhaltung der Art "Wie könnwa uns den Rest der Woche möglichst effizient betäuben und trotzdem Maßregelung vermeiden", bereithält, die volle Zeit anstrengend bleibt.
Faulheit und sich hinter einer Fassade aus Pazifismus versteckendem Drückebergertum machen keinen Zivildienstleistenden, sondern ein Gefühl für soziale Verantwortung. Ich kenne viele, und da wir diese Kategorie nun schon einmal eingeführt haben, soll sie auch Beweis- oder wenigstens Belegkraft haben, die aus Faulheit zum Bund gegangen sind. Denn in den Krieg müssen die eh nicht, es sei denn, dass Deutschland von Polen überfallen wird, was z.Zt. allerdings unwahrscheinlich ist. Und nach Afghanistan kommt man nicht im Grundwehrdienst.
Der Zivildienst hingegen ist immer der maximal denkbare Einsatz. Ich glaube, Durs hat sich hier, wie so häufig in seinen Episteln, dem Drang, jetzt mal was Kontroverses zu sagen, allzu willfährig hingegeben und dabei die übliche Bauchlandung hingelegt und sich intellektuelle Unterleibsverschorfung zugezogen. Was wir ja schon von ihm gewöhnt sind.
In diesem Sinne will ich mich der Forderung meines Vorredners anschließen und sagen: Wacker zum Bund, aber plötzlich.
"Wer hart studiert, seine Hausaufgaben macht und versucht clever zu sein, kann es zu etwas bringen. Wenn nicht, dann endet man im Irak" John Kerry letzte Woche
Und wann haben wir amerikanische Verhältnisse?
Überhaupt: Gestern musste man sich hier von Snowboardlehrern die Geheimnisse der Liebe lüften lassen und heute wird mir erklärt, dass ich meiner Bürgerpflicht fliehe, wenn ich 10 Monate Behinderten Kinder den Arsch abwische. Zudem sollte ja auch dem neuen Bürgertum inzwischen aufgegangen sein, dass auch Frauen Recht auf Bürgerpflichten haben, nachdem die ja ohnehin alle Kindsverweigerer sind, die Sauen!
me
Dass es häufig genug Deppen sind, die freiwillig zur Bundeswehr gehen, mag sein. Aber daraus darf man nicht den falschen Schluss ziehen, dass nun auch noch unsere intellektuelle Elite sich verpflichten lassen muss um damit diese unselige Organisation zu legitimieren. Nach wie vor - das darf man nicht vergessen - werden dort Menschen an der Waffe, also zum Töten, ausgebildet. Das ist schon schlimm genug. Wie pervers ist es aber, dass man sich gegen diese Zwangsausbildung zum Totschlagbereiten nur unter der - dann meist unaufrichtigen - Vorbringung von Gewissensgründen wehren kann und nicht unter Verweis auf Überzeugungen und Vernunftgründe. Damit zwingt man die Betroffenen nach wie vor anzuerkennen, dass es keine vernünftigen Gründe gegen den Dienst an der Waffe, der im Zweifelsfall auch das Töten einschließt, gibt. Und das in einem Rechtsstaat!
Schafft diesen üblen Verein endlich ab, der Menschen zu abgestumpften Befehlsempfängern erzieht oder baut ihn um zu einer gut ausgerüsteten Hilfsorganisation. Alles andere ist Geldverschwendung!
Krieg ist kein Spiel, dabei kann man sterben. Richtig sterben. Es macht bumm und Du und Deine Freunde sind Tod.
Niemand sollte das machen. Dumme Menschen nicht, kluge Menschen auch nicht, sogar Du Durs, solltest nicht in den Krieg ziehen müssen.
Krieg ist keine Lösung, zu keiner Zeit. Deswegen sollte man sowas auch nicht unterstüzen.
Das ist so dumm, ich würd Dir gern den Mund mit Kernseife auswaschen. Was kommt als nächstes?
Gatekeeper der Bundeswehr Teil1: Der Musterungspsychologe?
MfG
Der Commodore
P.s.: Herr, schmeiß Hirn, viel Hirn vom Himmel.
16.11.2006 - 20:14 Uhr
CommodoreSchmidtlepp
Die nehmen nur noch T1 und T2, dann ziehen sie zuerst die Gymnasiasten, dann die Realschüler und dann erst die Hauptschüler eines Jahrgangs. Mein Cousin z.B. ist T1 und wollte sich beim Bund verpflichten, aber sie haben ihn nicht genommen, weil er nur einen Realschulabschluss gemacht hat und beim Intelligenztest zu schlecht abschnitt.
Alle Kommentare anzeigen








0
16.11.2006 - 19:33 Uhr
voiceofregret
zum verpflichten ist es nie zu spät! viel spaß.