Rührt euch endlich!

Was ist eigentlich aus der bewährten Scheckbuchdiplomatie geworden?

(Also zahlen anstatt Soldaten zu schicken. Dieses Modell wurde 1990 im Golf Krieg erfolgreich angewendet.)

Wieso drängeln sich die Politiker/Bundeswehr vor? Wer will schon freiwillig in einen Krieg? Außer Politikern? Aber die müssen ja nicht hin, die sitzen im Trockenen bzw. in Sicherheit.

Wenn Soldaten in Konfliktregionen sind führt dies doch nur zu Problemen, weil entweder kommen manche/viele (je nach Situation) in Särgen zurück (und das führt zu innenpolitischen Problemen).

Oder die Soldaten erschießen Leute dort und damit macht man sich außenpolitisch unbeliebt (wie. z.B. die Amis).

Folge dessen ist, dass sich z.B. die Visakosten für Reisende erhöhen (Amis und Briten müssen in der Regel mehr für ihr Visum bezahlen als Deutsche, v.a. im Nahen Osten, bzw. es ist ihnen fast unmöglich in bestimmte Länder zu reisen, wie z.B. den Iran) oder deutsche Exporte werden erschwert, was der Wirtschaft auch nicht hilft.

Scheckbuchdiplomatie (die Geschichte, sorry) ist dahingegen ideal, denn da gibt es weder tote Soldaten noch machen sich diese im Ausland unbeliebt. Und dass man seinen Verpflichtungen dadurch nachkommt, die Rechnung der Amerikaner zu bezahlen, honorieren zwar diese aber es geht an denen, die unter diesen Militäreinsätzen leiden müssen glücklicherweise vorbei.

warum müssen hier eigentlich immer alle solche extremen anti-anti-meinungen haben?
das is total sinnlos! bist du dagegen, dass andere dagegen sind oder was? das gibt keinen sinn!
der erste teil deines artikels stimmt schon, aber war es denn echt so, dass wir alle verweigert haben, weil "man" das halt so gemacht hat?
also ich nicht! und andere die ich kenne auch nicht!

In meinen Augen hat Durs Wacker in einem Punkt nicht ganz unrecht. Zumindest der Verweis, die Bundeswehr und die Wehrdienstleistenden im Speziellen, sollten als "Spiegel der Gesellschaft" Strukturen herausbilden die gemeinhin als Konzept der "Inneren Führung" bekannt sind, ist zu Zeiten von Totenkopfbildern aus Afganistan nicht an den Haaren herbei gezogen. Zweifelsohne funktioniert das schon lange nicht mehr (falls es jemals funktioniert haben sollte), weil die Bundeswehr den Großteil ihres Nachwuchses aus den unteren Gesellschaftsschichten rekrutiert. Das ist in anderen Armeen keineswegs anders und es wäre vermessen zu glauben, man könne irgend etwas dagegen unternehmen. Ein inteligenter junger gesunder Mann hat wahrlich besseres zu tun, als an fragwürdigen Missionen am Hindukusch teilzunehmen.
Genau an dieser Stelle kommt die wirklich bedeutende Frage auf. Was machen die denn da unten? Die Bundeswehr ist im Grundgesetz als reine Verteidigungsarmee verankert und Auslandseinsätze waren von vornherein ausgeschlossen. Darüber spricht heute niemand mehr.
Wenn man Soldaten in den Krieg schickt, dann ist die Wahrscheinlichkeit enorm hoch, dass Hohlköpfe dabei sind die auf unheimlich witzige Ideen kommen. Wer ist denn bitteschön schon so bescheuert, und meldet sich für so einen Einsatz? Ich kenne Leute die in Bosnien und in Afganistan waren. Das sind ausschließlich Jungs deren geistiger Horizont deutlich unter dem liegt, was man als inteligent bezeichnen könnte. Noch nicht einmal die mögliche Tragweite der Entscheidung für sich selber war ihnen bewusst. Ob mans glaubt oder nicht, viele haben als Hauptgrund angegeben, dass man einen Haufen Kohle dafür bekommt!

Kurzum, wer vermeiden will, dass in Zukunft Dinge passieren die nicht nur ein schlechtes Bild auf die Bundeswehr, sondern auf ganz Deutschland werfen, der sollte sich für die Abschaffung der Truppe einsetzen. Für den Katastrophenschutz gibts das THW und die Feuerwehren, zur Grenzsicherung gibts den BGS und für die Flugraumüberwachung, protokollarische Empfänge und Eirichtungen wie Bundeswehrkrankenhäuser oder Universitäten, brauchen wir keine Wehrdienstleistenden, sondern eine kleine Berufsarmee. Das geht aber leider nicht, weil sich Politiker von Waffenlobbyisten schmieren lassen und keiner den Verlust von Wählerstimmen in Kauf nehemn will, wenn Kasernen aufgelöst werden.

jotaro,

weiß ich sind auch nicht mehr Grundwehrdienstleistende (GWDL), sondern Freiwillig Wehrdiensleistende (FWDL),,,

aufdieplaetzefertiglos,

zu: "[...] weil die Bundeswehr den Großteil ihres Nachwuchses aus den unteren Gesellschaftsschichten rekrutiert."
nur: "[...] die ja gerade davon lebt, dass sie je nach Einzelfall über 9 bis 22 Monate (als FWDler) über einen Abiturienten oder einen Realschüler mit abgeschlossener Berufsausbildung im Mannschaftsdienst verfügen kann. Aus diesem Klientel rekrutiert sich übrigens auch ein großer Teil des Führungsnachwuchses." (jotaro)

Außerdem kenne ich einige "Jungs" die wahrlich nicht blöde sind (im Gegenteil) und sich dennoch, oder vielleicht gerade deswegen gemeldet haben!

ich finde, durs hat recht. aus heutiger sicht wäre ich auch zur bundeswehr gegangen. obwohl ich sagen muss, meine freunde die bei der bundeswehr waren, für die wars echt scheiße. nix mit innerer führung oder so. ich weiß nicht, ob ich das damals schon so weggesteckt hätte.

Ich geh zur Bundeswehr. Und durs hat recht, es können eben nicht alle verweigern, nur weil man dann halt zuhaus ist usw.

Ist halt jedem seine Sache, aber ich lass mich nicht blöd anmachen, weil ich nicht irgendeinen Gewissensgrund vortäusche.

Ich will hier niemandem zu nahe treten aber denkt ihr überhaupt ab und an darüber nach was ihr da redet? Ich mache mir keine Meinung über Zivis weil ich nie einer war aber ich kann genauso erwarten das jemand der nie beim Bund war sich mit seiner Meinung ein klein wenig zurück hält. Die Bundeswehr wird hier als Sauhaufen dargestellt die keinen Sinn macht. Die Bundeswehr existier vorrangig als Verteidigungsarmee und wenn es mal knallt dann brauchen wir Soldaten die schonmal ne Waffe in der Hand hatten und mit den allgemeinen Grundsätzen der ganzen Thematik vertraut sind. Einen Zivilisten den ich erst ausbilden muss für den V-Fall bringt im ersten Moment nicht viel. !Die nächste Frage, wer von euch war schon mal im Einsatz? Wer hat von euch schon mal das elend des Kriegsverwüsteten Gebiete gesehen? Kinder die mitten im Winter Barfuss auf der Strasse rumlaufen und sich essen aus dem Abfall holen? Wer schonmal dort war weis wovon ich rede. Wir helfen diesen Menschen dort! CIMIC hat dort auch im Auftrag der bundeswehr soziale Einrichtungen mit finaziert und gebaut. Die Kinder und die Menschen sind froh darüber. sollen wir die CIMIC Einheiten abziehen? Wer hat schonmal Kinder gesehen denen von Minen die Beine abgerissen wurden? Sollen wir die Kampfmittelbeseitigungsteams abziehen und statt Spielplätze zu errichten und Minen zu beseitigen die Menschen einfach reinlaufen lassen? Befasst euch mal en bisschen mehr mit dem Sinn, Zweck und Auftrag der Bundeswehr und schmeißt nicht blöde Kommentare in den Raum über jemanden der sich mit dem Thema beschäftigt. Wenn euch dieses Land mit seiner Armee und seiner Staatsform nicht gefällt dann wandert aus denn andere länder gibts genug.

"Spiegel der Gesellschaft", wenn ich das schon höre. Das Bürgertum hört am Kasernentor auf. Von einem Soldaten erwarte ich nicht mehr oder weniger, als dass er, sobald er die Uniform anhat, nichts anderes ist als ein Teil des Verteidigungssystems. Eigene Meinungen oder Biografien zählen da nichts, funktionieren ist angesagt. Also, stehen Sie stramm, Soldat!

Für mich ist das nichts, so gerne ich mal einen Panzer gefahren wäre. Aber man kann nicht alles haben. Deswegen, wer sich dem gewachsen fühlt und das auf sich nehmen will, viel Spaß dabei.