Die zehn populärsten Rechtschreib-Irrtümer - und ihre Klärung
Auf der am Donnerstag beginnenden Konferenz der Kultusminister (KMK) wird unter anderem über die Vorschläge zur Änderung der Rechtschreibreform entschieden, die der „Rat für deutsche Rechtschreibung“ in dieser Woche vorgelegt hat. Die Experten sprachen Empfehlungen aus, wie sich die Regelungen in den Bereichen Getrennt- und Zusammenschreibung, Groß- und Kleinschreibung, Zeichensetzung sowie Worttrennung verbessern lassen. Die amtierende KMK-Vorsitzende Ute Erdsiek-Rave (SPD) hofft, dass sich der "Rechtschreibfrieden" so wiederherstellen lässt und der Einführung der neuen Regeln in allen Bundesländern nichts mehr im Wege steht.
Als Hilfe durch den Orthographiedschungel haben wir die zehn häufigsten Irrtümer richtiggestellt, die durch Reform und Reform der Reform entstanden sind. 1. Richtiggestellt schreibt man doch auseinander. Stimmt. Noch. Die Empfehlungen des Rechtsschreiberats sagen aber, dass zusammengeschrieben wird, wenn Adjektiv und Verb miteinander eine neue Bedeutung ergeben, die sich nicht aus den Teilen erschließen lässt. Das Gleiche gilt auch für krankschreiben, schwerfallen und freisprechen. 2. Verbindungen aus einem Verb und einem Wort, das -einander oder -wärts enthält, werden immer auseinander geschrieben (z.B. auseinander schreiben). Hier gehen die neuen Vorschläge einen anderen Weg und setzen auf den Wortakzent als Kriterium: Wenn die Betonung auf dem Verb liegt, schreibt man in zwei Wörtern (aufeinander achten), wenn sie auf dem Partikel liegt, in einem (abwärtsfahren). 3. Vor und muss man doch nie ein Komma setzen. Die Konjunktion und erzwingt zwar kein Komma - aber es ist gut möglich, dass davor gerade ein Nebensatz aufgehört hat, und dann muss ein Komma gesetzt werden. Zum Beispiel hier: Es ist gut möglich, dass davor gerade ein Nebensatz aufgehört hat, und dann muss ein Komma gesetzt werden. 4. Vor Infinitiven muss auch kein Komma stehen. Hier heißt es ebenfalls: Manchmal schon. Nämlich dann, wenn der Infinitiv durch ein Wort angekündigt wird (Ich denke daran, dir ein Geschenk mitzubringen.) oder von einem Substantiv abhängt (Wir haben nur einen Versuch, ein Tor zu schießen.). Der Rechtschreibrat ergänzt jetzt: Das Komma soll auch verpflichtend werden, wenn der Infinitiv mit um, ohne, statt, anstatt, außer, oder als eingeleitet wird. 5. Ich schreib' einfach alles mit zwei s. Eszett gibt es nach den neuen Regeln doch gar nicht mehr. Gibt es wohl, auch wenn man es dem internationalisierten E-Mail-Verkehr nicht mehr anmerkt. Trotzdem ist es wichtig, ob du mit den Kumpels an der Theke über die Maße deiner Traumfrau redest oder über ihre Masse. Die Regel in der Kurzfassung: Ist der s-Laut stimmhaft, schreibt man einfaches s. Ist er stimmlos, schreibt man nach langen Vokalen und Doppelvokalen ß, nach kurzen Vokalen doppeltes s. Einzige Ausnahme, bei der das Buckel-s nie benutzt wird: Wenn man alles in Großbuchstaben schreibt. Dann sieht ein kleines ß dazwischen nämlich blöd aus. 6. Orthographie, Orthografie: Bei den meisten reformierten Wörtern sind doch sowieso mehrere Schreibweisen erlaubt. Manchmal wird man aber auch gezwungen: Stop heißt jetzt immer Stopp, Tip immer Tipp und das As aus Skat und Tennis heißt jetzt Ass. Auch Neuschreibungen aufgrund der Wortabstammung sind verpflichtend: Es muss Gräuel heißen und Stängel, der Plural von Gams ist Gämse. 7. Eingedeutschte Anglizismen schreibe ich klein und mit Bindestrich. Bei zusammengesetzten Wörtern wie High Society, Electronic Banking oder New Economy müssen beide Wortteile großgeschrieben werden. Die Frage der Zusammenschreibung legen die Experten jetzt über die Betonung fest: Liegt der Hauptakzent auf dem adjektivischen Bestandteil, darf man zusammenschreiben (Softdrink, Hightech). 8. Ich trenne Wörter sowieso nie, also sind mir die Regeln für Wortrennung egal. Problem nur: Wenn man doch mal möglichst viel Text auf wenig Platz unterbringen will, muss man trennen. Und dann hat man plötzlich keine Ahnung mehr, wo es erlaubt ist und wo nicht. Getrennt wird natürlich so, wie sich die Wörter bei langsamem Sprechen in Silben zerlegen lassen: eu-ro-pä-ische. Wenn zwischen zwei Silben, die man trennen möchte, mehrere Konsonanten stehen, kommt immer der letzte und nur der letzte Konsonant in die neue Zeile. Also nicht hüpf-en, sondern hüp-fen. Die Reformatoren der Reform ergänzen jetzt, dass keine einzelnen Vokale abgetrennt werden dürfen: E-sel und A-bend sind also wieder verboten. Außerdem soll im Regelwerk stärker betont werden, dass irreführende Trennungen nicht erwünscht sind: Lieblingsformulierungen Pubertierender wie Urin-stinkt und Anal-phabet sollen also aus dem Schriftbild ebenso verschwinden wie Spargel-der und Altbauer-haltung. 9. Adjektive vor Nomen muss man nach den neuen Regeln immer kleinschreiben, auch wenn es feste Wendungen sind. Nein, folgt man den neuen Empfehlungen, darf man bei Verbindungen mit ganz eigener Bedeutung das Adjektiv wieder großschreiben, zum Beispiel das Schwarze Brett, den Weißen Tod, die Rote Karte beim Fußball und die Erste Hilfe am Unfallort. Immer großgeschrieben werden mussten feste Wendungen wie der Regierende Bürgermeister oder der Technische Direktor. 10. Meine brieflichen Liebesbekundungen haben gar keinen Erfolg mehr, seit ich das du kleinschreiben muss: Ich liebe dich sieht einfach nicht schön aus. Deswegen wurde in den Empfehlungen zur Reform der Reform auch beschlossen, dass die Großschreibung von du, dich, dir und dein als Anrede in Briefen wieder erlaubt werden soll.
Neue Magazin-Texte:
- Die sieben goldenen Regeln fürs gute LipDub-Video 31.05.2011
- Das Netz beobachtet dich 03.01.2011
- Neverending Apple: Ping oder zehn Dinge über iTunes 10 02.09.2010
- Was ist das Problem mit gesperrten YouTube-Videos? 27.08.2010
- Mit Minimal-Basketball zu Goldmedaille 26.08.2010
Mehr Texte von jetzt.de liest Du jeden Montag in der Süddeutschen Zeitung - außerdem dienstags im Lokalteil der SZ. Du kannst die SZ zwei Wochen kostenlos testen - du musst nicht einmal kündigen!
Textoptionen
oh mein gott! Zum Glück hab ich die alte Rechtschreibung nie richtig gelernt.
Das Traurigste an diesen Zwiebelfisch-Weisheiten ist, dass der Wolf Schneider deswegen, hihi, abgeschrieben wird. Der hätte schon noch ein paar Jahre gegolten.
ich muss mal was dummes fragen: wie schreibt man denn nun albtraum?
sehs immer wieder, auch in zeitungen, anders.. alptraum? albtraum? tendier ja zu letzterem.
sehs immer wieder, auch in zeitungen, anders.. alptraum? albtraum? tendier ja zu letzterem.
die neue rechtschreibung ist lächerlich in jeglicher hinsicht und ich werde sie niemals akzeptieren. niemals!
@ senzapanini: schreib doch einfach 'nachtmahr'. klingt eh schöner.
im übrigen: ich weigere mich schlicht und einfach, die 'neue' rechtschreibung anzuwenden. bis jetzt hab ich noch keine wirkliche verbesserung gefunden. und daß die gesellschaft für deutsche sprache duch ihre 'empfehlungen' auch so langsam wieder zur alten regelung zurückkehrt - vor allem, was die getrenntschreibung angeht - halte ich für sehr bezeichnend.
im übrigen: ich weigere mich schlicht und einfach, die 'neue' rechtschreibung anzuwenden. bis jetzt hab ich noch keine wirkliche verbesserung gefunden. und daß die gesellschaft für deutsche sprache duch ihre 'empfehlungen' auch so langsam wieder zur alten regelung zurückkehrt - vor allem, was die getrenntschreibung angeht - halte ich für sehr bezeichnend.
Es gibt sehr wohl Verbesserungen. Nehmen wir doch grad mal die ss-ß-Geschichte. Endlich gibt es eine logische Regel für die Schreibweise - früher musste jedes Wort gelernt werden. Warum sollten Fluß und Fuß die gleiche Schreibweise haben, obwohl sie anders ausgesprochen werden?
Ist jetzt im übrigen auch für Fremdsprachler leichter, da die Schreibweise eindeutig hergeleitet werden kann.
Ist jetzt im übrigen auch für Fremdsprachler leichter, da die Schreibweise eindeutig hergeleitet werden kann.
Ich seh in der Neuregelung genau eine Sache, die sinnvoll ist:
eingebleut wurde eingebläut. Den Rest - nennt mich einen Ignoranten - halte ich für mehr oder minder schwachsinnig.
Sprache ist eine Evolution, man kann keine Regeln von oben aufoktroyieren. Es hat jahrelang fantastisch funktioniert, daß der Duden von Jahr zu Jahr geringfügige Änderungen der Sprache aufgenommen hat - jetzt ist absolutes Sprach-WirrWarr entstanden.
eingebleut wurde eingebläut. Den Rest - nennt mich einen Ignoranten - halte ich für mehr oder minder schwachsinnig.
Sprache ist eine Evolution, man kann keine Regeln von oben aufoktroyieren. Es hat jahrelang fantastisch funktioniert, daß der Duden von Jahr zu Jahr geringfügige Änderungen der Sprache aufgenommen hat - jetzt ist absolutes Sprach-WirrWarr entstanden.
Ciao senzapanini!
Non scompigliarti! Du siehst beide Versionen, weil beide richtig sind! Nach der alten Rechtschreibung war nur "Alptraum" richtig, jetzt darf man auch "Albtraum" schreiben. Und so wurde es von Befürwortern der neuen Rechtschreibung hämisch gefeiert, als die Frankfurter Allgemeine als Verfechterin der alten Rechtschreibung in einer Überschrift die neue Schreibweise verwendete ...
http://www.duden.de/index2.html?neue_rec...
Non scompigliarti! Du siehst beide Versionen, weil beide richtig sind! Nach der alten Rechtschreibung war nur "Alptraum" richtig, jetzt darf man auch "Albtraum" schreiben. Und so wurde es von Befürwortern der neuen Rechtschreibung hämisch gefeiert, als die Frankfurter Allgemeine als Verfechterin der alten Rechtschreibung in einer Überschrift die neue Schreibweise verwendete ...
http://www.duden.de/index2.html?neue_rec...
Noch zwei drei Generationen, und wir haben den Basiswortschatz mit tausend Wörtern, niemand macht sich dann mehr den Kopf, ob es alleinseligmachend oder allein selig machend heißt. Es ist dann einfach alles "top". Und das Schmuckblattelegramm wird nicht wieder lebendig, wenn man es ab jetzt Schmuckblatt-Telegramm schreibt.
Also jetzt schlafengehen [sic!], Diskussion ignorieren, glücklich sein...
Also jetzt schlafengehen [sic!], Diskussion ignorieren, glücklich sein...
hm, stimmt das sind auch die Sachen, bei denen ich immer das Grübeln anfang! - Denn egal wie man`s macht ist es falsch.
Ich schreibe jeden Tag ca 5-6 Briefe oder Anschreiben und lege eigentlich dabei sehr viel Wert darauf dass alles Fehlerfrei ist, da macht mich sowas manchmal ganz kirre...
Wann wird das ganze Thema Rechtschreibreform von unserer Regierung denn bitte endgültig abgeschlossen, dass wir endlich wissen woran wir sind?
Ich schreibe jeden Tag ca 5-6 Briefe oder Anschreiben und lege eigentlich dabei sehr viel Wert darauf dass alles Fehlerfrei ist, da macht mich sowas manchmal ganz kirre...
Wann wird das ganze Thema Rechtschreibreform von unserer Regierung denn bitte endgültig abgeschlossen, dass wir endlich wissen woran wir sind?
früher war die regel mit ß ja auch ganz anders.. so weit ich mich erinnern kann.. ein scharfes s wird zu ß und ein süßes s bleibt s... ich kam damit sehr gut zurecht.. traurig macht mich das nur bei portemonaie. damals in der grundschule konnte wusste ich nicht wie man das schreibt, ich hab dann beim diktat portmonee geschrieben. es wurde mir als fehler angestrichen aber jetzt ist es richtig... ich denke, dass für kinder, die es von anfang an so lernen, wirklich vieles einfacher ist.. aber was ist mit den leuten die 20-50 jahre mit der alte geschrieben haben?? ich glaub die meisten kriegen das nicht mehr richtig drauf....
huh? wieso "Job"??
*total verwirrt ist*
um himmelswillen ich kapier überhaupt nichts mehr...
und im frühjahr hab ich prüfung und es wird nach der neuen korrigiert... hilfe!!!
um himmelswillen ich kapier überhaupt nichts mehr...
und im frühjahr hab ich prüfung und es wird nach der neuen korrigiert... hilfe!!!
Das ist doch eine einzige ABM-Maßnahme für Deutschlehrer... jetzt wissen die endlich mal wirklich mehr, als alle anderen (komma richtig?).
bei der getrennt und zusammenschreibung sowie bei der groß und kleinschreibung hab ich schon längst aufgegeben und schreib so, wies mir grad einfällt. ich such doch nicht erst die betonungen und entscheid dann, ob zusammen oder auseinander. tztzt... wer hat denn die zeit dafür?
@ pommesmaedchen:das ist doch totaler blödsinn, daß früher jedes wort ( ob mit ss oder ß geschrieben) einzeln gelernt werden mußte! wir haben eine einfache regel gelernt: wird der vorhergehende vokal kurz gesprochen und es folgt ein vokal, wird ss geschrieben. die regel finde ich jetzt nicht unbedingt schwerer als dieses stimmhafte/-lose gedöns oben. im gegenteil, man konnte nen sprachfehler haben, und trotzdem richtig schreiben. aber daß du alle wörter auswendig lernen mußtest, tut mir natürlich schon richtig leid!
02.03.2006 - 16:01 Uhr
korinthenkackerle
übrigens finde ich es nicht wirklich schlimm, die wörter ihrem fremdsprachlichen ursprung nach zu schreiben, auch wenn man mal nen fehler im diktat hatte. ich hab mal "frittöse" in der zeitung gesehen, ich weiß nciht, ob das jetzt so geschrieben wird, aber wenn ja, dann sieht das doch so abartig aus. als ob wir gerade alle erst schreiben gelernt hätten, und bloß keine gehirnzelle darauf verschwenden wollten, wörter aus anderen sprachen zu lernen.
wie sagte meine ehemalige deutschlehrerin so schön, als ich sie fragte, warum denn belemmert jetzt plötzlich belämmert geschrieben werden würde, es käme doch nicht von lamm: ja wieso, du sagst doch auch du dumme kuh!
treffer versenkt!
wie sagte meine ehemalige deutschlehrerin so schön, als ich sie fragte, warum denn belemmert jetzt plötzlich belämmert geschrieben werden würde, es käme doch nicht von lamm: ja wieso, du sagst doch auch du dumme kuh!
treffer versenkt!
@ louis82: Das Komma stimmt leider nicht, aber das weißt du sicher. Dass vor jedes "als" ein Komma gesetzt wird, ist noch ein viel populärerer Fehler als die obigen. Hat aber nichts mit neuer oder alter Rechtschreibung zutun.
@ korinthenkackerle: Du hast schon Recht. Allerdings braucht man die Unterscheidung stimmlos/stimmhaft, um zu wissen, ob Eszett oder einfaches s kommt. Außerdem finde ich es schon logischer, dass es "Bewusstsein" heißt und nicht "Bewußtsein". Beispielsweise.
@ korinthenkackerle: Du hast schon Recht. Allerdings braucht man die Unterscheidung stimmlos/stimmhaft, um zu wissen, ob Eszett oder einfaches s kommt. Außerdem finde ich es schon logischer, dass es "Bewusstsein" heißt und nicht "Bewußtsein". Beispielsweise.
oh, ich bin doch noch pubertierend. spargel-der, hahahaha! hihi!
@ lars: wieso findest du das denn logischer? ich muß zugeben, ich hatte immer schwierigkeiten mit dem stimmlos/stimmhaft, was denn jetzt was ist. mit der alten regel wußte ich sofort, aha eszett.
keinekueche hat recht. oder Recht. Mir egal, ich schreibe, wie ich es gelernt habe, und erlaube mir geringe Spezifikationen, wo MEIN Sprachgefühl mir das sagt.
Lächerlichstes Argument der Diskussion hier: Einfache Schreibung, um Fremdsprachlern das Lernen zu erleichtern.
Haha. Wo sind wir denn. Sagt das mal den Franzosen.
Letztere finde ich übrigens für ihren sprachlichen Dirigismus und ihre strikt normative Sprachpolitik sehr gut.
Sprache ist kein Spielplatz für Deppenapostrophe oder ähnliches. Und nur weil die Schüler angeblich immer blöder werden, werden Schreibungen vereinfacht, gehts noch?
Bei Sprache und Spracherwerb gilt: Friß oder stirb. Lern es oder laß es. Wir setzen ja auch nicht die Promillegrenze rauf, weil immer mehr Leute besoffen fahren.
Sprache und ihr richtiger Gebrauch war mal ein Bildungskriterium. Ich verbringe einen nicht geringen Teil meiner Arbeitszeit damit, Bewerbungen zu sortieren - Rechtschreib-, Grammatik- oder Syntaxfehler führen zu Ablage P. Egal bei wem.
Lächerlichstes Argument der Diskussion hier: Einfache Schreibung, um Fremdsprachlern das Lernen zu erleichtern.
Haha. Wo sind wir denn. Sagt das mal den Franzosen.
Letztere finde ich übrigens für ihren sprachlichen Dirigismus und ihre strikt normative Sprachpolitik sehr gut.
Sprache ist kein Spielplatz für Deppenapostrophe oder ähnliches. Und nur weil die Schüler angeblich immer blöder werden, werden Schreibungen vereinfacht, gehts noch?
Bei Sprache und Spracherwerb gilt: Friß oder stirb. Lern es oder laß es. Wir setzen ja auch nicht die Promillegrenze rauf, weil immer mehr Leute besoffen fahren.
Sprache und ihr richtiger Gebrauch war mal ein Bildungskriterium. Ich verbringe einen nicht geringen Teil meiner Arbeitszeit damit, Bewerbungen zu sortieren - Rechtschreib-, Grammatik- oder Syntaxfehler führen zu Ablage P. Egal bei wem.
alptraum?
nr.5 ist tatsächlich der schlimmste schnitzer.
gott, wie nervt es mich, jeden tag gestandene redakteure das eszett ignorieren zu sehen nach langen vokalen.
fussball? ein "fuss" ist im rheinland ein rothaariger mensch.
sass? glass?
bescheuert.
genauso wie mußte (muh macht die kuh) oder "laß mich rein".
einfach nach der aussprache. und fertig. gute regelung.
aber alles neue macht ja immer angst.
scheiße, sprache geht eh ihren eigenen gang.
und ich jetzt auch.
gott, wie nervt es mich, jeden tag gestandene redakteure das eszett ignorieren zu sehen nach langen vokalen.
fussball? ein "fuss" ist im rheinland ein rothaariger mensch.
sass? glass?
bescheuert.
genauso wie mußte (muh macht die kuh) oder "laß mich rein".
einfach nach der aussprache. und fertig. gute regelung.
aber alles neue macht ja immer angst.
scheiße, sprache geht eh ihren eigenen gang.
und ich jetzt auch.
ich hasse die rechtschreibung. alte wie neue.
ichhassedieneuerechtschreibung
die s-schreibung macht absolut sinn. sonst hab ich meine zweifel. aber tatsächlich ist mir die neue schreibung mittlerweile vertrauter. wie oft ich zweifel (und eigentlich gut bin in deutsch orthographie) hab ich beim korrekturlesen meiner diplomarbeit gemerkt...und in ein wörterbuch investiert. neue rechtschreibung.
> alp/btraum
ich habe gedacht, alptraum ist schlechte traum wie man z.b. in alpen verlaufen oder so...irgendwie immer mit alpen verbunden..
ist das nicht so?
für unmuttersprachler wieder neue komplication!!
aber mit eszett finde ich sinnvoll, denn man hatte ja schon vorher
besser
oder
müssen
oder so immer mit zwei s geschrieben nicht mit ß.
ich habe gedacht, alptraum ist schlechte traum wie man z.b. in alpen verlaufen oder so...irgendwie immer mit alpen verbunden..
ist das nicht so?
für unmuttersprachler wieder neue komplication!!
aber mit eszett finde ich sinnvoll, denn man hatte ja schon vorher
besser
oder
müssen
oder so immer mit zwei s geschrieben nicht mit ß.
ich find den text richtig saublöd aufgemacht. man liest das fettgedruckte und denkt sich aha!
und leist weiter und weissja eigentlich auch schon aus der überschrift, ja, aber wahrnehmung hat nu mal seine eigenen gesetzlichkeiten), ah ne, aber dann ists eh schon zu spät.
ergo: diese weitere verwirrung hättet ihr uns ersparen können.
und leist weiter und weissja eigentlich auch schon aus der überschrift, ja, aber wahrnehmung hat nu mal seine eigenen gesetzlichkeiten), ah ne, aber dann ists eh schon zu spät.
ergo: diese weitere verwirrung hättet ihr uns ersparen können.
"für unmuttersprachler wieder neue komplication!!"
ja und? ich wiederhole: kein argument
ja und? ich wiederhole: kein argument
das kotzt alles.
@ poor---fool: entschuldige, aber das beschissenste argument von denjenigen, die irgendwie für etwas neues sind, ist doch: alles neue macht ja immer angst! da werden die gegner, auch wenn sie noch so logisch argumentieren, gleich in die ecke von reaktionären angsthasen gerückt, wunderbar. nur, weil man nicht gleich allen "innovativen", "fortschrittlichen" entwicklungen mit begeisterungsrufen hinterherrennt, weil neu, muß man noch lange keine angst o.ä. haben. den ganzen scheiß hätte man sich einfach sparen können. das schreiben ist nicht einfacher geworden,punkt. und wo wir doch alle vom sparen reden: die ganzen millionen für die eilig umgeschriebenen schulbücher hätte man sichauch sparen können. müssen die jetzt nicht schon wieder umgeschrieben werden??
noch was zum schreiben nach aussprache: es gibt bestimmt irgendeinen dialekt, in dem man halt fussball sagt, also mit kurzem vokal. abba egahl. nach aussprache schraiben is toll!
noch was zum schreiben nach aussprache: es gibt bestimmt irgendeinen dialekt, in dem man halt fussball sagt, also mit kurzem vokal. abba egahl. nach aussprache schraiben is toll!
0
01.03.2006 - 20:46 Uhr
delaydackel