www.ein-blog-wie-jeder-andere.de II
7 Wochen danach – Was ist passiert? 7 Wochen ist jetzt2 nun online. 7 Wochen voller Verbesserungen. Oder sollte ich sagen „Verbesserungen“. Denn es ist ja wie bei dem alten Witz über die Ehe: „Eine Ehe hilft, die Probleme zu lösen, die man ohne Ehe nicht hätte.“ So ist es hier: Diese „Verbesserungen“ wären nie nötig gewesen, wenn man nicht einfach eine Beta-Version einer unfertigen Website (die Doppelung ist Absicht) online gestellt hätte. 7 Wochen später und noch immer bekomme ich 4-5 Mal am Tag die Meldung „Auf dieser Seite ist ein unerwarteter Fehler aufgetreten. Bitte wende Dich an bugs@jetzt.de“ 7 Wochen später und noch immer herrscht hier Chaos und Beliebigkeit. Nein, Moment, stimmt nicht. Es wird immer schlimmer. 365 Rate-Label, für jeden Tag des Jahres eines. Ebenso viele Label, die entfernt das abdecken, was früher das Tagebuch war. Keine Foren. Ich habe am Samstag einen Text ins Label „In-Echt“ gepostet, in dem ich um Hilfe bei der Wohnungssuche in Hamburg bitte. Ein Text, den schätzungsweise 3 Leute gelesen haben und der mittlerweile im Nirvana des Blogs verschwunden ist. Und das war doch auch von Anfang an absehbar: Wo es keine vorgegebene Struktur UND eine äußerst heterogene Nutzer-Gruppe gibt, werden sich Strukturen nie von selbst herausbilden. Ganz im Gegenteil: Jeder wird sein eigenes Süppchen kochen. 7 Wochen, in denen ich schwankte zwischen „Ach, das sieht doch nett aus“, „Oh Gott, was ist denn hier los?“, „Na, das wird schon noch“ und ganz üblen Wutausbrüchen wie am Wochenende. 7 Wochen, in denen es immer noch nicht gelungen ist, hier etwas Struktur hineinzubekommen. 7 Wochen, in denen Sex hier immer noch gelöscht wird, politisch aber alles erlaubt ist. Neulich hat hier jemand Bilder eingestellt, die durchaus in die Abteilung Soft-Porno passten, nach eine halben Stunde waren sie gelöscht. Evolala darf aber wieder ihre großdeutschen Phantasien posten. Und eine user-Seite mit Hakenkreuz blieb wochenlang unentdeckt. 7 Wochen, in denen auch die Neu-Orientierung als „junges Nachrichtenmagazin“ nicht gerade konsequent verfolgt wird. Jeden Tag um 19 Uhr kommt der Redaktions-Spam online. Aber was steht denn da drin? Wo ist die versprochene journalistische Relevanz bei Berichten über die Affäre von Brad und Angelina? Und vor allem: Was ist das Besondere daran? Jetzt.de war mal eine Seite auf der ich Dinge lesen konnte, die es sonst nirgends gab. Die Handreichung, Wagners Wagnis, Aktion Accent, um nur einige zu nennen. Heute bekomme ich Nachrichten. Dieselben Nachrichten, die ich aber auch auf jeder anderen x-beliebigen Website, in der Zeitung, im Fernsehen, im Radio bekomme. Keine Unterschiede im Inhalt. Aber bei der Konkurrenz meist lesefreundlicher aufgemacht. Was ist der USP von jetzt.de? Es gibt keinen mehr. Aber ich will ja nicht nur meckern, sondern Vorschläge machen. Also bitte, hier sind sie: 1) Label-Schutz. Wer ein Label einrichtet, darf entscheiden, wer hineinschreiben darf. 2) Feste Label schaffen, die eine klare Zuordnung besitzen. 3) Übersicht aller Label 4) Die Rate-Label aus der Gesamt-Texte-Übersicht rausnehmen 5) Wiedereinführung der Anzeige, wie oft ein Text gelesen wurde (Am Besten auch für die Redaktionstexte – so viel Offenheit wäre doch mal was) 6) Wiedereinführung eines „Bewertungs-Systems“ für Texte (Lesenswertpunke) 7) Wiedereinführung der Foren (inklusive der alten Inhalte. Schließlich wurde uns vor dem Relaunch VERSPROCHEN, dass ALLE Inhalte erhalten bleiben. Neben den Foren sind aber auch alle alten Interviews, die In-Echt-Berichte seit 2001, die jetzt-Originale etc. verschwunden) 8) Empfehlung von user-Texten durch die Redaktion (Wenn man auf das 50 Cent-Interview 3 Tage hinweisen kann, ist ja sicher auch Platz für user-Texte) 9) Die Möglichkeit, eine Nachricht an mehr als eine Person zu senden Und richtig toll, aber total illusorisch wäre: Ein klitze-kleines Eingeständnis der Redaktion. Ein winziges „Wir haben uns das anders gedacht, ist leider nicht so gelaufen wie gedacht.“ Aber das wird nie passieren. Ich sag es trotzdem: Ich habe mich getäuscht. Ich lag falsch. Ich entschuldige mich bei allen, die ich mit überredet habe, doch hier weiterzumachen. Ich dachte, man könne unter diesen Umständen hier noch was Vernünftiges machen. Ich werde ja leider nie erfahren, wie viele Menschen diesen Text gelesen haben und ob er gefallen hat. Und solange ich so was nicht weiß, macht es auch für mich keinen Sinn, hier weiterhin zu schreiben. Also werde ich jetzt erst mal nur noch als das nutzen, was es geworden ist: Es ist bunt, es bringt mir Nachrichtenhäppchen, es ist ICQ.
Neue Texte zum Label 'Herr_K':
- It's alive ODER Ein verkackter Spießer meldet sich 23.09.2006
- Me neither 14.04.2006
- Quality Never Gets Out of Style 14.04.2006
- www.ein-blog-wie-jeder-andere.de 09.01.2006
Textoptionen
Alle Kommentare anzeigen
eine kleine kürzung, der zeit geschuldet
außerdem schlafe ich sehr ruhig, schnarche nicht, wache selten zwischendurch auf und noch viel seltener verstößt mich meine familie, weil ich morgens etwas merkwürdig aussehe
außerdem schlafe ich sehr ruhig, schnarche nicht, wache selten zwischendurch auf und noch viel seltener verstößt mich meine familie, weil ich morgens etwas merkwürdig aussehe
Tut mir leid, da kam mal wieder die Literaturwissenschaftlerin in mir raus.
Es wäre ja auch möglich gewesen, dass jetzt2 dir unruhige Träume verschafft. Und schnarchen tut natürlich keiner, is klar.
Es wäre ja auch möglich gewesen, dass jetzt2 dir unruhige Träume verschafft. Und schnarchen tut natürlich keiner, is klar.
@ Herr_K das ist Schtonk!
01.02.2006 - 15:17 Uhr
Aesch
jippie ein Film_erraten
LESENWERTPUNKTE -es geht vorran!!!!
lesenswertpunkte!!!
und zu den ratespielen: das ist der neue ticker: der ort, an dem man die user antrifft, die gerade online sind.
schade, bin noch nicht so lang dabei um mitreden zu können, aber die resonanz scheint recht groß zu sein
100.
Alle Kommentare anzeigen
0
01.02.2006 - 12:57 Uhr
phoneybone
Wenn schon zitieren, dann auch richtig, bitte.