!
Lenjia sagte:
M
!
word.
Zürich wird totgeschwiegen, zu wenig Deutsche dort oder wie? ^^
Deswegen: Wer Hamburg toll findet, frisst auch kleine Kinder.
Was in den Klischee-Debatten über Städte fast immer fehlt ist die Erkenntnis, dass Deutschland unglaublich heterogen ist mit einem Dutzend unterschiedlicher Volksstämme. Manche dabei sind weniger ehrenwert als andere. Schon die Römer waren der Meinung, dass Köln ein Scheißloch und die Bevölkerung dort weder loyal noch verlässlich ist. Bis heute ist der Klüngel in Köln stärker ausgeprägt als anderswo.
Deswegen: Köln geht gar nicht
Bleiben Berlin und München. Beides interessante Städte, jeweils auf ihre Weise. München ist schön, sauber, wohlhabend; Berlin ist abgefuckt, voll mit Idioten und sehr lebendig, liegt aber mitten in der Ostzone. Zu Berlin möchte ich noch auf folgenden Artikel hinweisen: http://www.nytimes.com/2012/11/25/magazi...
Alle Nebenbedingungen ungefähr gleich, würde ich IMMER München vorziehen. Das ist für mich so offensichtlich, dass ich mich immer empöre, wenn jemand anderer Meinung ist.
leJacques sagte:
blablaklischeeblabla.
was bist du, der provokateur vom dienst?
Ich lebe aktuell in Hamburg, davor in Frankfurt und kenne Berlin und München aus beruflich bedingten mehrmonatigen Aufenthalten. Drehen sie meine Reihenfolge der Städte um, und sie kennen meine großen 4. Wie immer aber eine Frage des persönlichen Geschmacks.
Aber eins noch: die Größenvergleiche hinken. Hätte Frankfurt, ähnlich wie Hamburg, gleich jedes Dorf in der näheren Umgebung eingemeindet, das nicht bei 3 an der Küste war, dann wäre es wahrscheinlich ähnlich groß. Fahren sie mal von Frankfurt nach Wiesbaden, da gibt es kaum noch eine Lücke. Oder halten Sie mal beim Flug über das Rhein-Main Gebiet die Augen auf.
Berlin und München im Größenvergleich .... ich krieg mich vor Lachen nicht mehr ein.
Aber was den Charme jeder Stadt angeht, hat eben jeder seine eigenen Vorlieben und das ist auch gut so.








1
29.11.2012 - 19:03 Uhr
leckmichamarsch