Das ist so wie mit dem Flughafen Bangkok: Erst als dieser blockiert wurde (und die Ausländer nicht mehr rechtzeitig nach Hause fliegen konnten) bemerkte die Weltöffentlichkeit dass dort Proteste stattfinden.
Aber jetzt ist der Flughafen wieder offen, d.h. das Interesse an den Protesten lässt stark nach und wird nächste Woche von irgendeinem Popsternchen verdrängt sein. Außerdem: Selbst während der Blockade hat sich nicht wirklich jemand für das Anliegen der Protestler interessiert...zu weit weg und so.
Das ist nicht so ganz richtig. Über die Proteste in Thailand und die Besetzung des Regierungsgebäudes wurde auch schon davor regelmäßig berichtet. Die Berichterstattung ist durch die Flughafenbesetzung aber dramatisch angestiegen.
In Bezug auf Bombay: Ich dachte mir aber die letzten Tage auch dauernd, warum wird so viel darüber diskutiert, dass die Terroristen es nur auf Touristen abgesehen haben? Es sind, ich glaube, um die 150 Menschen gestorben und darunter waren ein paar Ausländer, aber vor allem Inder. Also wo bleiben die indischen Opfer in der Berichterstattung? Das wirkt auf mich so, als würde versucht in der westlichen Welt noch mehr Panik vor Terroristen zu schüren.
Süddeutsche Zeitung
Dieser Text stammt aus der Süddeutschen Zeitung. Teste Deutschlands große Tageszeitung jetzt zwei Wochen kostenlos und unverbindlich: hier klicken!
0
03.12.2008 - 12:28 Uhr
soylentyellow
Aber jetzt ist der Flughafen wieder offen, d.h. das Interesse an den Protesten lässt stark nach und wird nächste Woche von irgendeinem Popsternchen verdrängt sein. Außerdem: Selbst während der Blockade hat sich nicht wirklich jemand für das Anliegen der Protestler interessiert...zu weit weg und so.