26.05.2012 - 10:22 Uhr

0 57 Über Twitter weiterempfehlen

Downloaden bleibt verboten, wird aber nicht mehr verfolgt

Text: dirk-vongehlen

Die Generalstaatsanwälte in NRW haben angekündigt, private Urheberrechtsverletzungen nicht in jedem Fall zu ahnden. Ein Gespräch übers Filesharing
Kommentare zu diesem Text abonnieren
57 Kommentare
speichern

Alle Kommentare anzeigen


marksu_
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

11.08.2008 - 19:52 Uhr
marksu_

gute entscheidung, denn die bisherige handhabung war echt schwachsinnig. die musikindustrie hat sich durch kriminalisierung ihrer kunden ihr geld verdient. wie kurzsichtig kann man sein!!!

die frage ist wann die artikel erklärte vorgangsweise bundesweit einheitlich so gehandhabt wird.

25.000 anzeigen - die spinnen wohl total!

fraeuleiningeborg
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

11.08.2008 - 20:07 Uhr
fraeuleiningeborg

Ich hab mir sagen lassen, dass das demnächst überall kommt. Ist ja auch kein Wunder, bei den Kosten.

afrirali
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

11.08.2008 - 20:10 Uhr
afrirali

schönes interview.

rousseau
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

11.08.2008 - 20:11 Uhr
rousseau

Es ist verboten, wird aber nicht verfolgt.

Das heisst es ist wieder erlaubt.

Gute Sache 8)

MorbusBahlsen
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

11.08.2008 - 20:15 Uhr
MorbusBahlsen

Streitwert! Dass es sowas noch gibt! :)

Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

11.08.2008 - 20:17 Uhr
MorbusBahlsen

...finde allerdings die Grenze schon ziemlich hoch. Das ist ne ganz dicke Sammlung, die man leichzeitig verboten verbreiten kann.

vigezzo
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

11.08.2008 - 21:55 Uhr
vigezzo

also, wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, dann kommt es jetzt auch nicht mehr zu zivilrechtlichen Klagen, da die Musikindustrie nicht mehr an die IP-Adressen und damit an die Personen kommen?

welpherrschaft
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

11.08.2008 - 21:59 Uhr
welpherrschaft

vigezzo, soweit ich informiert bin, soll es dann wohl einen zivilrechtlichen Auskunftsanspruch gegen die Provider geben. Aber ob der so rechtmäßig ist

Kalef
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

11.08.2008 - 23:27 Uhr
Kalef

Stimmt, gutes Interview.

donrazzi
Melden!
Zitieren
Mag ich Mag ich nicht

0

12.08.2008 - 01:38 Uhr
donrazzi

Schönes Eigentor der MI, mußte ja so kommen. Herrgott, warum sind eigentlich Anwälte manchmal solche Hohlroller?



Weiter Seite 1 2 3 ... 6



+ - Speichern

Jetzt-Mitglied

dirk-vongehlen offline

dirk-vongehlen

ist jetzt-Mitarbeiter und hat diesen Beitrag verfasst.