20.03.2008 - 09:25 Uhr
__xxx__
bei mir persönlich als extrem schnellem fahrer kommt sowas auf jeden fall an, aber ich hab auch schon schlimme unfälle gesehen, die mich beeindruckt haben. ich fahre wirklich nur mit betriebssicherem fahrzeug und relativ freier strecke extrem schnell.
DagnyTaggart sagte:
Warum versucht der Staat den Bürger zu erziehen?
weil es 5000 verkehrstote gibt und so ein einsatz von rettungskräften kostet schon einiges.
__xxx__ sagte:
Man kann doch nicht ALLES auf den kleinsten gemeinsamen Nenner bringen, das macht uns im Schnitt nur immer dümmer.
sowieso nicht. nur aufgrund der hochgeschwindigkeitauslegung besitzen massenfabrikate heute qualitäten, die ihnen auch unter anderen bedingungen unvorstellbare qualitäten verleihen.
20.03.2008 - 09:37 Uhr
kulturgut
sonnigerdonnerstag sagte:
DagnyTaggart sagte:
Warum versucht der Staat den Bürger zu erziehen?
weil es 5000 verkehrstote gibt und so ein einsatz von rettungskräften kostet schon einiges.
erstaunlich, dass in einem land wie deutschland deutlich weniger verkehrstote anfallen als zb in frankreich. ein gewisses restrisiko birgt mobilität immer.
20.03.2008 - 09:39 Uhr
kulturgut
unfallschwerpunkte sind meistens bekannt und sollten baulich entschärft werden, ergänzt durch sinnvolle geschwindigkeitsbegrenzungen (auf das wort habt ihr gewartet, ralis!).
der idealfall wäre natürlich die amerikanische regelung, bei der für lkws und autos die selbe höchstgeschwindigkeit gilt.







0
20.03.2008 - 09:11 Uhr
DagnyTaggart