Jungs, kennt ihr das Prinzip der unscheinbaren Freundin?

@jules__ 17.12.2007 | 17:55
in den kommentaren tun sich teilweise kraterartige abgründe auf.. :F

Uebrall tun sich kraterartige abgruende auf.

Ich hatte eine Freundin, die ein Mauernblümchen war, als ich sie kennen lernte; brünettes, stroh-artiges Haar, ungeschminkt, paar schiefe Zähne. Ein Jahr später wurde sie zu Mädchen A; blond, guter Haarschnitt, geschminkt, guter Kleidungsstil; ergo absoluter Hingucker.
Ich bin weder pummelig, noch trage ich eine Brille, habe allerdings eine unscheinbare Haarfarbe (braun), und ich bin noch immer mit ihr befreundet. Klar, wenn wir weg gehen, drehen sich mehr Männer nach ihr um (auch wenn ich eine hübschere Nase, ein hübscheres Gesicht habe, was - wie man sieht - keine Rolle spielt). Aber ich kam nie in die Verlegenheit, jemanden in der Disko o.ä. so toll zu finden, dass ich ihn ansprechen musste. Weder ich selbst, noch durch diese Freundin. - Schließlich wurde und werde ICH angesprochen. Ich selbst mache grundsätzlich nie den ersten Schritt.

Du liebe Güte, "Emoboy" und "süß" in einem Satz ist ja meinetwegen noch als infantile Trendhudelei abzutun. Aber Doherty als Positivbeispiel? Nicht in tausend Leben. Der fällt unter die Kategorie Junge C: Hässlich, beschränkt und kein denkender Mensch will mit ihm spielen.

Das Duo hübsch+hässlich hat Mittermeier völlig zu Recht ausgiebigst besungen. Das läuft mir tatsächlich in schöner Regelmäßigkeit über den Weg.

@Silena
"Du liebe Güte, "Emoboy" und "süß" in einem Satz ist ja meinetwegen noch als infantile Trendhudelei abzutun. Aber Doherty als Positivbeispiel? Nicht in tausend Leben. "

Danke.
Wie Frauen auf so was stehen können habe ich noch nie nachvollziehen können.

okay. erstmal: diese ungleiche paarung gibt es tatsächlich ab und zu.
aber eben. ab und zu.
besonders hübsche mädche haben nicht unweigerlich wesentlich weniger attraktive freundinnen.
zwei fälle fallen mir ganz spontan ein. zwei extreme.
die eine wunderschön. modelfigur. das gesicht so glatt. fast schon langweilig. zirpt so vor sich hin, klimpert mit den wimpern. eingebildet und ein bisschen doof.
die andere ist stark übetrgewichtug und damit meine ich wirklich ungesund problemfallmäßig dick.
geplagt von minderwertigkeitskomplexen, die sie mit lauter schriller quäkstimme überdeckt.
zusammen sind sie das lästerpaar schlechthin. beide sind nicht allzu sympathisch und auch nicht sonderlich beliebt, wenn die männer die hübsche erstmal näher kennen gelernt habewn. die andere fanden sie von anfang an "nervig".
solche paarungen kann man sehr leicht als fies, berechnet und egoistisch identifizieren, wenn man sich den charaktder der schöneren ansieht. ist sie eine zicke, eine intrigante, ist es sehr wahrscheinlich, dass das ganze auf ihrem egozentrischen mist gewachsen ist. ist sie eine liebe, nette, mag sie dieses andere mädchen einfach.

UND JETZT ZU DEN JUNGS:
bei euch gibt es das genauso, verdammte kacke.
genbauso selten wie bei uns, aber es gibt es:
diese typischen zweierjungspärchen.
ein glatter schönling, ein schnösel, der uns schon aus zehn metern anstinkt. (natürlich dfinden ihn auch ganz viele mädchen toll und befreunden sich deswegen mit dem kleinen pummel mit der fettwiese neben ihm, um dem schönen nahe zu sein) daneben etwas unsicher, aber mit einer großen klappe: der frosch.

den schönen finden wir aber meist gleich unsympathisch, da klar ist, warum er die nervensäge dabei hat., aber auch sonst niemand anderes. er ist ein narzistischer anstrengender typ, der nur von seinem fan ausgehalten werden kann und den die anderen coolen jungs nicht wollen.

klingt jetzt superklischeehaft, aber ich kenne auch diese paarung.
und ich möchte wirklich nicht diese erneut auf unserem geschlecht herumreitende kategorisierung so stehen lassen.
fies können mädchen sein.
und jungs auch.