18 Kommentare
Als er bei der CDU noch was zu sagen hatte, hätte er attac nicht mal mit dem Arsch angeschaut. (Wenn es attac damals gegeben hätte.) Nur zur Erinnerung, in den Achtzigern hat er die Linken hart bekämpft. Jetzt, x Jahre nachdem er (erfolglos) versucht hat, gegen Kohl zu putschen, versucht er so, etwas Aufmerksamkeit zu bekommen. Erbärmlich.
na hauptsache ihr habt etwas zu nörgeln.
20.05.2007 - 21:28 Uhr
Marsfluegemachennicht…
wie kleine kinder.
Unabhängig von den Motiven, die Heiner Geißler dazu gebracht haben attac beizutreten, ist es ein erheblicher Gewinn für attac. Denn sie profitieren von seiner Popularität, seiner Parteizugehörigkeit (man sieht, dass man nicht nur links sein muss, um Globalisierung kritisch betrachten zu können) und sein Argument, dass er den gewaltfreien Protest attacs unterstütze, untermauert nur die friedliche Ausrichtung des Netzwerks.
Finde es in keinste Weise lächerlich sondern geboten, gegen diesen Gipfel zu prostestieren. Aber manche hier werden das natürlich nie verstehen, von daher spielen ihre kommentare auch keine rolle für mich.
natürlich ist es gut, wenn Proteste an dieser neoliberalen Verabredungsveranstaltung von "anerkannten" Personen des öffentlichen Lebens gestützt werden oder zumindest ihre Zulassung eingefordert wird. Es ist allerdings ein ganz schönes Armutszeugniss für die sogenannte Demokratie, wenn das Demonstrations- und Versammlungsrecht bei einer Herrschaftsveransteltung wie dem G8 Gipfel erst durch "Promis" in einer Medienveranstsaltung eingeworben werden muss.
Für die Protestierenden selbst, dürfte Heiner Geislers Symbolhandlung relativ gleichgültig sein. Hier spielt eigentlich vielmehr die Frage eine Rolle, in wie weit die Protestbewegung selbst an einem Strang zieht. Und dass sie das tut, dafür hat die völlig ungerechtfertigte Hausdruchsungs und Kriminalisierungswelle der Staatsorgane ausreichend gesorgt.
Ich hoffe Heiligendam wird eine Riesenblamage für die Bundesregierung und ein Fiaskos für alle anreisenden Regierungschefs.
natürlich ist es gut, wenn Proteste an dieser neoliberalen Verabredungsveranstaltung von "anerkannten" Personen des öffentlichen Lebens gestützt werden oder zumindest ihre Zulassung eingefordert wird. Es ist allerdings ein ganz schönes Armutszeugniss für die sogenannte Demokratie, wenn das Demonstrations- und Versammlungsrecht bei einer Herrschaftsveransteltung wie dem G8 Gipfel erst durch "Promis" in einer Medienveranstsaltung eingeworben werden muss.
Für die Protestierenden selbst, dürfte Heiner Geislers Symbolhandlung relativ gleichgültig sein. Hier spielt eigentlich vielmehr die Frage eine Rolle, in wie weit die Protestbewegung selbst an einem Strang zieht. Und dass sie das tut, dafür hat die völlig ungerechtfertigte Hausdruchsungs und Kriminalisierungswelle der Staatsorgane ausreichend gesorgt.
Ich hoffe Heiligendam wird eine Riesenblamage für die Bundesregierung und ein Fiaskos für alle anreisenden Regierungschefs.
das macht die attac noch unglaubwürdiger, mit ihren utopischen-kapitalismus-verbesserer theorien, als sie es vorher schon waren...-.-hurz!
ich habe heiner geißler live und moderat bzw.
in einem zelt auf dem kirchentag in saarbrücken gesehen, in bzw. bei einer diskussionsrunde von "wir sind kirche".
in einem zelt auf dem kirchentag in saarbrücken gesehen, in bzw. bei einer diskussionsrunde von "wir sind kirche".
0
20.05.2007 - 13:41 Uhr
natural_born_chiller