28.02.2009 - 10:04
WalterH

Lieber Herr Boie,

im Laufe der Suche nach den Betreibern der S-Bahn bin ich auf Ihren Eintrag gestoßen.

Eine Ihrer Anmerkungen sind richtig, wie z. B. die fehlenden Nachtverbindungen. London ist hier ein gutes Gegenbeispiel. Es existieren hier zwar keine Fahrpläne, die eingehalten werden, doch die Sub kommt rund um die Uhr in kurzen Abständen.

Einige Ihrer Amerkungen treffen nur den Zeitgeist, sind aber wenig hilfreich. Klassische Musik abzuspielen ist heute sicher nicht "modern" oder "angesagt". Mir persönlich, der ich auch KEIN Klassik-Fan bin, wäre einfach auch Ruhe in Ordnung. Andererseits hat diese klassische Musik etwas beruhigendes, de-eskalierendes.

Was Sie nämlich gänzlich unkommentiert gelassen haben, ist die zunehmende Verräucherung der U- und S-Bahn-Stationen. Auf offenen Bahnsteigen befinden sich winzige Rauchverbotsaufkleber, nach denen man erst suchen muss. Die Eingänge sind vollgepflastert mit Hinweisen, doch auch hier kaum Hinweise auf das Rauchverbot.
Kontrollen finden auch nicht statt, wer die Raucher anspricht, und sei es noch so freundlich, bekommt unflätige Bemerkungen und Anmachen jeder Art

Nun werden Sie sich sagen: Na gut, da regt sich mal wieder einer auf! Und das ist auch Ihr gutes Recht. Bitte berücksichtigen Sie aber auch, dass durch diese Nachlässigkeit und mangelnde Fürsorgepflicht der Betreiber es letzten Endes auch zu der Gewaltaktion gegen den Rentner vor einiger Zeit gekommen ist.

Die Betreiber sehen sich wohl nicht in der Lage, die gültige Rechtslage auch durchzusetzen. Durch die oben beschriebenen fehlenden Hinweise, die fehlende Überwachung und die fehlende Strafbewehrung tragen die Betreiber von S- und U-Bahn dazu bei, dass Rauchen als Kavaliersdelikt und eher ein Problem der Nichtraucher gesehen werden darf.

Insofern stehen die Betreiber auch mit in der Verantwortung, wenn sie pöbelnden Rauchern und Schlägern auf ihrem Geländer Freiraum und Entfaltungsmöglichkeiten bietet.

Es wäre schön, wenn Sie aus dem Bereich der Medien auch einmal solche Themen aufgreifen. Die Mehrzahl der Fahrgäste sind Nichtraucher und zahlende Kunden.

Vielleicht könnten Sie einmal herausfinden, in welcher Höhe Schmerzensgeld an den Rentner gezahlt wurde, weil die Betreiber unfähig waren, eine solche Aktion von Rauchern zu unterbinden.

Vielleicht bietet sich auch eine Möglichkeit im Zusammenhang mit Ihren Überlegungen zu Obdachlosen in den Stationen.

Mir wäre es lieber, man würde die Obdachlosen in Ruhe lassen und das freiwerdende Kontrollpersonal mal für die wichtigen Aufgaben einsetzen: für den Schutz der Nichtraucher.

Hochachtungsvoll

Walter Haffmanns

04.04.2008 - 07:27
QuoteTheRaven

vielleicht von interesse fuer dich:

re:publica: Geld verdienen mit Blogs bleibt hartes Geschäft

http://www.heise.de/newsticker/re-public...

02.01.2008 - 22:26
Douzitou

Halo Herr Boie,

Mir hat Ihr Artikel auch sehr gut gefallen (viel ausgewogener als der von Ihrem Kollegen Dr. Graff über die idiotae...)

Bin selber unter meinem Pseudonym schon als "Mielke" und "Heuchler" beleidigt worden und habe mich darüber sehr geärgert. Kann mir also in ungefähr vorstellen, wenn man fühlt, wenn man mit seinem realen Namen diesen Rüpeleien ausgesetzt ist.

Viele Grüße

Douzitou

01.01.2008 - 23:30
KliP

Oh, Ihr armen, heulsusigen Pfeifen! (ich schließe da alle der Heulboje so selbstmitleidig Beileidspendenden wie jodie mit ein)

Ich schreibe oft und viel und vor allem kontrovers in Wirtschafts- und Aktienforen.

Und was mir da als (von mir) erfrischend empfundener Gegenwind (meist flatulenzengeneriert) entgegenkommt - also dagegen sind doch die lauen Lüftchen von den konkurrierenen Blog-NachwuchschreiberInnen der Heulboje ein absoluter lercherlschaß.

Also ihr Nachwuchsschreiberlinge- Nicht so wehleidig und heulsusig agieren und winseln, WER NIMMT KANN AUCH GEBEN. Et vice versa. LOL

01.01.2008 - 11:05
QuoteTheRaven

ich habe gerade deinen artikel zum thema bloggen gelesen und auch den aktuellen. die deutsche blogger-szene scheint wirklich ziemlich schraeg zu sein. ich wuerde zwar nicht alles unterschreiben was du schreibst - aber das ist ja auch nicht sinn der uebung. warum mit einem dermassenden hass auf einen artikel (und, da stimme ich dir voll zu, viel schlimmer: auf eine person) eingedroschen wird, der - pace - eigentlich nichts wirklich neues bringt, sogar die szene lobt etc. entzieht sich mir.

ich habe den eindruck, dass die meisten brauchbaren blogs fast durchgaengig von professionellen schreibern betrieben werden bzw. von fachleuten.

woher die begeisterung fuer ein blog wie spreeblick kommt wird mir auf ewig ein raetsel bleiben.

frohes neues!